一、离婚后,男方需要支付女方抚养费吗?
女方可以要求付抚养费,具体抚养费多少由双方协议担该费用的责任。1、子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
2、有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
3、负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
4、无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
5、有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
二、"男方离婚女方要求付孩子抚养费,男方需要给抚养费吗"
需要,小孩抚育费的数额,可以子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来决定。有固定收入的,抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额应当是当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低抚养费支付的比例。
三、离婚时,男方想要两个孩子,女方需要支付抚养费吗?
1、需要给男方抚养费的,离婚后一方抚养的子女另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部负担费用的多少和期限的长短由双方协议;协议不成时由人民法院判决。
2、关于子女生活费和教育费的协议或判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
3、子女抚育费的数额可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的比例可适当提高但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。有特殊情况的可适当提高或降低上述比例。
四、离婚一人一个孩子需要支付抚养费吗?
离婚一人一个孩子一般不需要支付抚养费。关于抚养费的支付由夫妻双方协商处理,协商不成的法院判决。
离婚后一人一个孩子一般不需要支付抚养费,但是如果孩子确有需要的,孩子可以向有能力的另一方父或母请求支付抚养费。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
五、"离婚后,抚养费如何分配?"
应实际情况而定,不能一概而论。
可以肯定的是,夫妻双方对两个孩子都有抚养义务,即使两个孩子由夫妻各自抚养一个,但对孩子抚养费的给付义务是同样的,所以在实践中,可以由夫妻双方协商抚养费的给付方式,但无论如何支付,都应建立在保障孩子合法权益的前提下。
【法律依据】《民法典》第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
六、男方需要付多少抚养费,如果男方想要只有一个怎么办?
我国法律限定了如果夫妻两方因为一方婚外情而导致离婚的,则另一方能够依法向法院提议要求另一方支付离婚损害赔偿的请求。同时娃儿的抚养权如果两方能够商量的则由两方商量即可,如果不能够商量的,就通过法院诉讼解决。法院会依法裁判由哪一方来抚养娃儿,依据的原则是有利于娃儿成长的原则,同时会裁判不直接抚养娃儿的一方依法支付抚养费。
七、离婚后女方一个孩子,男方两个孩子需要支付抚养费吗
两周岁以下的子女,属于哺乳期内,为保证婴儿的发育成长,一般应随母方生活。两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,主要考虑经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等,但一方有下列情形之一的,可予优先考虑1. 已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的,《妇女权益保障法》第46条有明确规定;
2. 子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;主要指夫妻长期两地分居的情况;抚养费的标准一般按月工资收入的2030比例给付《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
听律网引用法规
[1]《妇女权益保障法》 第46条
[1]《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第7条
八、男女双方都有小孩,离婚过程中男方需要支付抚养费吗?
没有领取结婚证,如果两位的同居不符合事实婚姻的认定,两位就不是夫妻关系,也就不存在离婚。 如果不是法定夫妻关系,两位可以协议分手,协议分割共有财产,以及孩子抚养权的归属和抚养费的支付方式以及额度。 女方在不直接抚养孩子期间,需要支付相应的抚养费。 如果两位就孩子抚养费问题无法达成一致意见,可以上解决。 事实婚姻的构成需要以下要件 一、男女双方的同居(即男女双方在一起持续、稳定的共同居住)行为始于1994年2月1日以前。 二、同居是以夫妻名义进行的。 三、同居双方1994年2月1日以前同居时已经具备结婚的实质要件。 所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件,具体包括1、双方均达到法定婚龄(男二十二,女二十);
2、双方自愿结婚;
3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲;
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。 《婚姻法》规定 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能生活为止。 第四十八条对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第二十五条
[2]《婚姻法》 第四十八条
九、"离婚后男方是否需要承担抚养费?"
离婚诉讼中,夫妻两方能够就财产分配,债务承受,娃儿抚养进行商量,如果商量不成法院会事实上情况作出裁判。《婚姻法》第三十六条 爸妈与娃儿间的关系,不因爸妈离婚而消除。离婚后,娃儿无论由父或母直接抚养,仍是爸妈两方的娃儿。离婚后,爸妈对于娃儿仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的娃儿,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的娃儿,如两方因抚养问题发生争持不能达到协议时,由人民法院娃儿的权益和两方的具体情况裁判。第四十一条 离婚时,原为夫妻共有生活所负的债务,应当共有偿还。共有财产不够清偿的,或财产归各自所有的,由两方协议清偿;协议不成时,由人民法院裁判。
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第三十六条
[2]《婚姻法》 第四十一条
十、抚养费是否应该被要求?
关于小孩的抚养权,法院会综合考虑夫妻两方的各自要求和事实上情况,从更有利于小孩健康成长的原则出发判定小孩抚养权的归属。 通常抚养权判归女方的情况有以下情形A、两岁以下的娃儿,通常随女方生活B、两岁以上未成年的娃儿,如果女方有下列情形之一的,随女方生活1已做节育手术或因其他原由丧失生育本领的;2娃儿随其生活时间较长,改变生活环境对娃儿健康成长明显不利的;3无其他娃儿,而男方有其他娃儿的;其他娃儿,不仅包括婚产娃儿也包括非婚产娃儿、养娃儿及有抚养关系的继娃儿等。4娃儿随其生活,对娃儿成长有利,而男方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于娃儿身心健康的情形,如男方有赌博、汹酒等不良嗜好,不宜与娃儿共有生活的;5男方与女方抚养娃儿的要求基本相同,两方均要求娃儿与其共有生活,但娃儿单独随外祖爸妈共有生活多年,且外祖爸妈要求并且有本领帮助女方照看外孙娃儿的;6男女两方的抚养要求,如工作稳定程度、收入情况差距不大的前提下,如果男方对于夫妻感情破碎有犯错,比如,有证据证明有婚外情等,小孩判归女方的可能性较大;7如果男女两方均无明显犯错,各方面要求都相当,如果女方的思想品质好一些,更有时间照看小孩,得到小孩抚养权的可能性就会更大;8十岁以上的娃儿,自己选择随母生活的4,抚养小孩是夫妻两方的法定义务,小孩如果判归一方抚养,另一方需支付抚养费的,若一方拒不支付抚养费,另一方能够以小孩的名义向法院诉讼要求给付抚养费,法院裁判后,抚养费能够申请法院强制执行;
5、至于夫妻共有财产,除非两方另有商定,否则通常应平均分配。
以上这些小编为大家整理的离婚后小孩一人一个男方需要付女方抚养费吗?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。