南通大学回应学生被指再虐狗,已通知陈某龙及其家人报警

  • 热点类型: 刑事诉讼
  • 观看量: 524次查看
  • 点赞量: 0次点赞
  • 发布日期: 2020-04-22 14:05:25

近日,江苏南通,有网友反应去年南通大学虐狗者陈某龙疑似再次虐狗,视频显示狗被电击;被灌酒精后点燃,狗惨叫着转圈。对此,南通大学回应称,2019年4月陈某龙虐狗事件发生后,其由家长带去专门医疗机构进行心理疏导和治疗,目前还在休学治疗中。学校经与陈某龙家长联系得知,陈某龙没有再次虐狗行为,网传虐狗视频中的男子并非陈某龙。校方已通知陈某龙及其家人报警。请问,陈某龙会得到什么样的法律责任?欢迎律师发表自己的观点!

声明:法否网站法律法规相关法规文件均转载自:政府网、政报、媒体等公开信息,对本文的准确性和合法性,请核对正式原件和公开信息源。如有建议,请联系我们,我们将及时核对处理。意见反馈

律师点评(15)

师本领

师本领

回复于2020-04-22

捏造事实诽谤他人的,将面临罚款和拘留的行政处罚。对于他人的诽谤,陈某龙可以选择报警要求对实施诽谤的人行政处罚,也可以选择民事诉讼维权。

邱伟

邱伟

回复于2020-06-01

没有实施相关的行为,没有责任。

成长会

成长会

回复于2020-06-05

名誉权侵权了

李松

李松

回复于2020-04-23

既然证明不是陈某龙本人,那么也就没有法律责任。

张伟

张伟

回复于2020-04-25

诽谤他人需要承担责任

薛立辉

薛立辉

回复于2020-05-02

责任承担得有证据

李来同

李来同

回复于2020-05-08

如已证实不是陈本人,不必承担任何法律责任

张扬智

张扬智

回复于2020-05-16

陈某并没有实施虐狗行为,并不需要承担什么法律责任

郭光翠

郭光翠

回复于2020-05-18

网络不是法外之地,在网络上造谣中伤他人也需要负法律责任。陈某龙有虐狗行为固然有错,但第二次是无中生有,其也是受害者。

龚永青

龚永青

回复于2020-05-23

陈若没有实施,不承担责任

杨青松

杨青松

回复于2020-05-23

没有具体实施行为的话不承担责任

周小杰

周小杰

回复于2020-05-28

既然不是这次不是陈某行为,那该视频发布者属于捏造事实诽谤,网络平台也没尽到核实义务,陈某可以报警,也可以起诉维权!

法否小程序 微信扫码
法否法律咨询 随时在线咨询
法否律师号 扫码入驻律师
Copyright © 法否网法律咨询丨豫ICP备19038413号-3 增值电信业务经营许可证(豫B2-20200484)河南律聊网络科技有限公司 Copyright © 法否网法律咨询 版权所有 联系地址:河南省郑州市金水区金水路30号二楼西229室 QQ:2706019507