一、"如何应对网贷每天催款和高利贷?"
网贷高息是否属于高利贷通常意义上的高利贷,是指在借款方急需资金的情况下,以远远高于银行利率的水准借款给借款方。如果对方出现逾期,往往会采取暴力催收的手段收回本息。而2网贷,利率水平都符合国家的相关要求,一般采用担保抵押的方式,如果出现逾期或者违约,将会用抵押物及时变现,而不是高利贷的恐吓、暴力等行为。2平台从根本上保障了投资人的利益,这是高利贷所不具有的。此外,2网贷和高利贷的目的也不同。2网贷是一种起源于英国,借助互联网,实现投资者和有借款需求的企业或个人之间进行资金配对的平台。虽然2网贷在进入中国之后,做了一些相应的改变,但其核心没有变,其目的都是帮助无法从传统金融机构贷款的小微企业和个人,解决资金的空缺。而高利贷的目的是通过借出高息资金来收取高额收益,通常有相当部分的借款人不能按时还款,高利贷就会暴力催收,直至搞到对方破产为止。最后,借款金额不同。2网贷的服务对象多事小微企业和个人,帮助他们解决暂时的资金短缺问题,一般的借款金额不会很高。高利贷通常提供的金额都是比较高的,给借款人还款带来了很大的压力。2网贷虽然和高利贷都是民间借贷,但二者是有本质区别的,虽然国家鼓励民间借贷,但鼓励的是像2网贷这样的正规民间借贷机构,二者区别,可见一斑。对借款提供担保的相关规定第一百九十八条订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的,应认定为保证人,承担保证责任。第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可以本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍包含利率本款。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”。《民法典》第二十三章“居间合同”中明确规定,居间人提供贷款合同订立的媒介服务,可依法向委托方收取相应的报酬。因此贷款服务机构的存在和服务费的收取都是符合法律规定并受法律保护的。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第十三条
[2]《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第211条
[1]《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条
二、"我遇到网贷高利贷怎么办?"
这就是黑网贷。强制性下款的 私人转账给你 属于涉黑团伙 还款有方式 不会跟你协商 只会找你一直要钱 你不给就会爆通讯录 涉及你的整个通讯录 对你会短信轰炸 远离网贷不是骗子就是高利贷。我们可以教你如何正确归还本金
三、高利贷恐吓威胁能否申请保护?
为高利贷的“高利”不受法律保护,所以面对借贷者不还钱,放高利贷者不会采取法律途径要债,而是以自己的势力采取违法手段强迫借贷者还债,这不是普通百姓能承受的。因此,如果确实需要借贷,最好是向银行或者亲朋好友借,就算借不到也不要借高利贷。如果因为高利贷而受到困扰,不妨借助法律的力量使自己不受迫害。如果放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款,却对其进行恐吓威胁,这显然违法的行为,建议借高利贷者报警处理。即使公安机关无法马上对这些人进行制裁或者处罚,但报警备案也是有帮助的,至少可以让放高利贷的人不敢轻易采取非法手段。
四、"高利贷的受害者遇到高利借贷,如何采取法律行动?"
您好,建议您向有关部门或者公安机关报案,如果构成犯罪的话,应当受到刑事处罚,如以非国家工作人员受贿罪、违法发放贷款罪等。处罚一般的原则是自然人犯 违法发放贷款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金,造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯 违法发放贷款罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述对个人犯罪的规定处罚。
以上这些小编为大家整理的高利贷?警惕网贷陷阱谨防高利借款的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。