保证合同是无偿合同还是有偿合同？有没有法律依据？

一、保证合同是否为无偿合同？

保证合同是无偿合同，保证合同的相关特性，保险合同由于并不具备有偿性，所以是可以认定为无偿合同的，但在司法实践中，保证人可以也会获得一定的好处，具体情况应当结合实际来进行认定。

二、主合同无效的情况下，保证合同是否有效？法律的规定是什么？

一般主合同无效的，保证合同也无效。因为保证合同是主合同的从合同，所以主合同无效其从合同自然也无效。
但如果担保人与被担保人约定，否定主合同与保证合同之间的从属关系，并且约定即使主合同无效，担保人也要对债务人承担担保责任的，则主合同无效，保证合同仍有效。
【法律依据】
《民法典》第六百八十二条，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第六百八十二条

三、保证合同是有偿合同吗？法律上该如何规定？

法律分析
保证合同不是有偿合同。保证合同是保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议，其不具备有偿性，一般可以认定无偿合同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百八十四条
保证合同的一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条
[1]《中华人民共和国民法典》 第六百八十四条

四、不具有代偿能力所签订的保证合同是否有效？

【问题解析】
不具有代偿能力的保证人签订的保证合同无效。
【法律依据】
《民法典》第六百八十四条
保证合同的一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十五条
保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
【点击快速获取专业回答】
如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第六百八十四条
[2]《民法典》 第六百八十五条

五、前合同无效保证合同是否有法律效力？

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。

1.主合同有效，并不意味着担保合同就一定有效，担保合同也会因自身原因而无效或未生效。
2担保合同因自身原因无效，包括全部无效和部分无效，部分条款无效的，不影响合同其他部分的效力。

3.如果当事人在合同中有流质条款的约定，该无效，但该的无效不影响担保合同其他部分的效力，当事人仍应当受合同其他条款的约束，担保人也并不因此就一定减轻或免除担保责任。

六、没有公证的合同是否有效

我们国家的具体法律规定而言，没有做过公证的合同是有效的，一份合同是否有效；
不看是否经过公证，而是要看是否违反法律规定无效情形，公证只是对签订的合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明。而不是有效的必备条件。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十三条

七、合同无效保证合同是否还有法律效力？

法律分析无效。抵押合同、质押合同、保证合同以及其他具有担保功能的合同，具有从属性，是主债权债务的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。因此，主合同无效的，保证合同无效。法律依据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。律师提示以上是为大家整理的“合同无效保证合同是不是还有法律效力”相关。遇到此类问题不比担心，点击页面咨询按钮，详细描述纠纷起因、经过和，以及您的诉求，我们将快速安排律师为您解答。相关补充1合同补充协议与合同是不是同样具有法律效应我国相关法律的规定，合同补充协议符合合同生效要件，且不存在无效事由的，就有法律上的效力。合同补充协议，是指当事人对于合同中的没有约定或者约定不明确的，而达成的协议。补充协议是相对于已经存在的合同而言的，协议补充就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。相关补充2合同生效后又签订补充协议是有法律效力的吗合同生效后，无明确约定的可协议补充。补充协议是对部分合同作修改、增加、删减约定，与原合同具有同等法律效力。对合同双方当事人具有约束力，有时候补充协议的约定是优于原合同的，因为补充协议是对原合同出现情况或不足等情形而做的约定。一般情况下都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。”如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条

八、"合同无签交纳安全保证金合法"

如果买房人因未按期还贷，导致银行要求开发商承受保证义务，开发商能够要求解除与买房人签订的合同，要回房屋，并追究买房人的违约职责；如果买房人愿意先支付开发商被银行划扣的花费及相关花费，购房合同还能够继续履行。

九、不公证合同的法律效力有哪些？

公证与否并非是赠与合同奏效的要件，也就是说，无论公证不公证，只要赠与合同不存在无效情形，就具有法律效力。

十、未公证合同是否享有法律效力？

法律分析我们国家的具体法律规定而言，没有做过公证的合同是有效的，一份合同是否有效；不看是否经过公证，而是要看是否违反法律规定无效情形，公证只是对签订的合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明。而不是有效的必备条件。法律依据《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。律师提示以上是“没公证的合同是有法律效力合同吗”问题的详细解答。专业的问题建议交给专业的人来解决，如果您还有疑虑，可以联系听律网律师为您制定个性化解决方案。相关补充1欺诈、胁迫的合同有法律效力吗以欺诈胁迫手段订立的合同，其效力待定。一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，未撤销前，该合同是有效的，撤销后该合同自始无效。相关补充2合同转让是不是具有法律效力合同转让满足以下条件的合同转让行为合法

1、必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效，或者已经被解除，在此种情况下发生的转让行为都是无效的。

2、必须符合法律所规定的转让程序，需要通知的依法通知；需要征得相对方同意的先经其同意；应当办理批准、登记等手续的，依照其规定办理相应手续。

3、必须符合社会公共利益，并且转让的要合法。

4、转让人与受让人之间要达成转让合意，具备民事法律行为的有效条件。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十三条具备下列条

十一、只有主合同而无从合同的典质保证是否有效？

申请书上有名字宅基地使用证上也有名字吧，可以确定权利。

十二、"没有签署合同但有担保的合同是否有法律约束力？"

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 没有签订担保合同的担保是没有法律效应的。保证合同、抵押合同、动产质押合同等都是法定的书面形式合同，如果没有签署书面合同，也没有履行，那么合同还不能生效，如果一方已经履行主要义务，对方接受的，合同生效。所谓担保合同

1、所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。

2、担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。担保合同是一种重要的民事合同，尽管我国合同法并未单列一章进行规定，但这绝不意味着它不重要，而是因为担保合同是一种从合同，其规定和其他主合同放到了一起。