广东借条及欠条不同有什么

一、"广东的欠条和借条的特点及区别"

你好，借条的诉讼时效为2年，从借条标注的还款期限之日起算，超过2年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效也是2年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。以上就是关于欠条和借条有什么不同问题的回答。

二、"广东借条及欠条不同之处"

1、定义作用不同借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。欠条:交易过后产生应付账款的一方（债务人）向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种纯粹的债权债务关系。

2、性质不同借条:借条证明的是借款/借用关系,强调的是"借"字。欠条:欠条证明的是双方之间有债权债务关系,强调的是"欠”,一个。

3、产生原因不同借条:借条是一份简易的借款/借用合同,它只能因"借"产生。做为重要证据,本身就能证明双方存在借贷关系,法律效力比较强。欠条:欠条是一种经济结算,它可以因借贷产生,因买卖产生,因劳务产生,因赔偿产生很多原因都能产生欠条,所以它不能证明单纯是借贷关系。

4、书写不同借条:一般包括如下:“借条”名称、借款人名称、出借人名称、借款日期、借款事由、借款金额、借款期限、还款日期、利息、借款人签字盖章按手印、开具日期等。欠条:一般包括如下:“欠条”名称、欠款人名称、被欠款人名称,欠款事由、欠款日期、欠款金额、还款日期、利息、欠款人签字盖章按手印、开具日期等。

5、诉讼时效不同有约定了还款时间的借条和欠条:有三年的诉讼时效,均从约定还款时间到期后开始计算。没有约定还款时间的:借条:借条从主张还款时开始计算,有三年诉讼时效。三年内再次主张还款时,诉讼时效重新开始计算,产生三年诉讼时效,以此计算最长可达到20年。欠条:欠条从书写欠条之日算起,只有三年的诉讼时效。

6、法律效力不同借条:如诉讼时只有借条,只需简单的陈述借款事实经过即可。欠条:如诉讼时只有欠条,还需准备欠条产生的原因等相关证据,否则可能败诉。对于约定了还款期限的欠条,自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护;而没有约定还款期限的欠条,自欠条出具之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护。对于约定了还款期限的借条,自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护;而没有约定还款期限的借条,债权人可以随时要求债务人还款,但自出具借条之日起超过20年不主张权利的,法律不予以保护。

六、借贷合同、借条和欠条的区别是什么？建议写什么？

借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。　　司法实践对于借条，如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。　　欠条依据司法解释规定，开具欠条应认定诉讼时效中断。如果债权人在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从债权人收到债务人所写欠条之日的第二天开始重新计算。　　可以诉讼，在当事人下落不明的情况下法院可以公告送达。最好及时地主张您的权力，以免带来不必要的麻烦。

七、借款合同和欠条的区别借条和欠账合同的区别

借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。司法实践对于借条，如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。欠条依据司法解释规定，债务人开具欠条应认定诉讼时效中断。如果债权人在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从债权人收到债务人所写欠条之日的第二天开始重新计算。可以诉讼，在当事人下落不明的情况下法院可以公告送达。最好及时地主张您的权力，以免带来不必要的麻烦。

八、无欠条该如何起诉？

你好，关于上述的问题，解答如下, 走正当法律途径提讼，在2015年9月1日以前，这钱还真的很难要回来。因为如果以“民间借贷”来的话，原告，即出借方必须要证明这笔转账是借款而并非其他钱款往来，这给原告要回借款带来了很大的麻烦，因为原本借钱的时候就没有留下书面的证据；也有律师支招以“不当得利”来，“不当得利”跟“民间借贷”的区别就在于，以“不当得利”为案由来是由被告方提供证据证明这笔转账是有合法依据的，这种诉讼策略很好，但是，如果被告方不出庭，那么就会以查不清案情驳回原告的，原告败诉，也就要不回这钱了。然而，在2015年9月1日之后，针对这种情况，最高院出台的一部司法解释中就有一条是来维护出借方的权益，以防 “老赖”横行霸道。------《民间借贷司法解释》第17条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”这一条要怎么解读呢也就是说，原告仅仅凭借转账凭证以“民间借贷”的，可以不用原告提供证据证明这笔转账是借款，而是由被告提供证据来证明这笔转账是偿还双方之前的借款或者因其他事由转账的，否则就会支持原告的诉讼请求.虽然能够要回钱了，但是还是有风险，比如多笔转账的，混合了其他性质款项的，被告方就可能提出证据证明是其他款项而非借款，这也加大了查清案情的难度.所以借钱出去一定要记得留下书面的证据比如借条，借款证明等，这样可以确保要回借款万无一失。

听律网引用法规
[1]《民间借贷司法解释》 第17条

九、欠条上无签名和手印应被视为无效，借款合同条款包含哪些？

欠条尽管是欠款人写的，但没有签名和手印就没有法律效力。我国相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，欠条没有签字也没有按手印没有法律效力的。合同法规定，合同的形式有书面形式、口头形式和其他形式。标准的合同形式，应该由合同双方约定，一般包括以下条款　　（一）当事人的名称或者姓名和住所；　　（二）标的；　　（三）数量；　　（四）质量；　　（五）价款或者报酬；　　（六）履行期限、地点和方式；　　（七）违约责任；　　（八）解决争议的方法。　　当事人可以参照各类合同的示范订立合同。《民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第五十五条民事法律行为应当具备下列条

十、"无欠条、借条、转账凭证，借钱人难讨回欠款"

证明力较弱，不过可以作为证据，法律规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。你提供了转账记录后，如果对方抗辩称已经还款的话，法官会要求对方举证还款的证据，以防万一，你还需要再收集更有利的证据，证明存在借贷关系。比如证人，或者借款录音之类