一、离婚孩子抚养权的归属如何确定孩子的抚养权归属?
【问题解析】
离婚孩子抚养权的归属,离婚后孩子抚养权可以要回。法律规定,当事人可以通过协议变更或诉讼变更的方式要回孩子的抚养权。父母双方能就协议变更孩子抚养权达成一致意见,且变更行为不对孩子不利的,可以自行签订抚养权变更协议,协议不成的可以就抚养权的变更向法院起诉,有证据证明对方有虐待孩子行为的,法院一般对其诉讼请求表示支持。
【法律依据】
法律依据
《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十六条
具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持
(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;
(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;
(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;
(四)有其他正当理由需要变更。
【点击快速获取专业回答】
如您情况比较复杂,听律网网也提供律师在线咨询服务,欢迎你询听律网网专业律师。
听律网引用法规
[1]《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》 第五十六条
二、如何在父母离婚后确定孩子抚养权?
父母离婚后,孩子抚养权的归属问题应该由双方协议解决,协议不成的,可交由法院判决,法院在判决过程中,一般会将不满两周岁的孩子判给母亲抚养。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿,即孩子愿意跟父亲生活,抚养权归父亲,反之孩子母亲就是孩子的抚养权人。孩子已满两周岁的,法院会将孩子判给其最有利于成长的一方。
三、两个孩子离婚后抚养权的归属法律的明确规定
两个孩子抚养权的分配1、如果双方可以就孩子抚养协商一致,按照双方当事人的意思分配;
2、如果双方不能就孩子抚养协商一致,法院会按照一人抚养一个子女的原则进行判决;
3、判决抚养的时候法院会参考孩子的年龄,性别等因素进行判决,通常情况下,两周岁以内的子女原则上女方抚养,两周岁到八周岁之间的子女法院会按照有利子女成长的原则判决,八周岁以上的子女可以征求孩子意见。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
四、"夫妻离婚后子女抚养权归属的法律规定"
【问题解析】
离婚以后,子女的抚养权应当由夫妻双方协商确定,如果双方无法协商一致的,可以通过诉讼方式解决。
法院会按照最有利于子女健康成长的原则进行判决。一般不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
【点击快速获取专业回答】
听律网在线咨询随时为你解答疑惑、给出专业的法律建议。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
五、"离婚后孩子抚养权的法律规定"
对于离婚后孩子抚养权如何分配,孩子抚养权的法律规定是这个问题,我在听律网的解答如下一般来说,针对孩子抚养权的归属父母双方可以先行协商,如果能够协商一致,法院会尊重双方的意见。如果双方都想争取孩子的抚养权,无法达成一致意见时,法官判决孩子抚养权是以有利于孩子成长为原则。在实践审理中,孩子的年龄以及目前跟随哪方共同生活,对抚养权的归属具有较大的影响。具体来说:1 两周岁以下孩子的抚养权,一般都是归母亲的,除非母亲这边有极不适合抚养孩子的情形;
2 两周岁到八周岁孩子的抚养权,法院主要参考平时谁照顾孩子更多,目前随哪方生活、双方的经济条件,教育背景等因素综合考虑;3八周岁以上的孩子抚养权归属主要看孩子的意见,孩子表明愿意跟谁共同生活,法院一般就会将抚养权判给谁。需要注意的是,在北京地区,对于六周岁以上的孩子,法院在判决抚养权归属时,也会参考孩子的意见。【法律条文】:《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑
1、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
2、子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
3、无其他子女,而另一方有其他子女的;
4、子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。
六、"女方与男一年前协议离婚,男方要争夺孩子抚养权,女方应怎么办?"
离婚关于子女抚养权的问题,由双方协议处理,无法达成协议的,由人民法院从有利于子女身心健康以及保障子女合法权益出发。《婚姻法》第三十六条 离婚与子女父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。 离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院子女的权益和双方的具体情况判决。
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第三十六条
七、离婚协议中关于小孩抚养权的变更需不需要写抚养权变换协议?
方要求变换娃儿抚养关系有下列情形之一的,应予支持1、与娃儿共有生活的一方因患严重疾病或因伤残没有能力继续抚养娃儿的;
2、与娃儿共有生活的一方不尽抚养义务或有凌虐娃儿做法,或其与娃儿共有生活对娃儿身心健康确有不利影响的;
3、十岁以上未成年娃儿,愿随另一方生活,该方又有抚养本领的;
4、有其他正当借口需要变换的。
八、问答关于离婚后孩子抚养权归属问题,姐姐和姐夫谁更有利于孩子的成长?
要求夫妻离婚后的任何时间内,一方或两方的情况或抚养本领发生较大变化,均可提议变换娃儿抚养权的要求。变换娃儿抚养权通常先由两方商量确定,如协议不成,可通过诉讼请求人民法院裁判变换。有下列情形之一的,人民法院应予支持1.与娃儿共有生活的一方因患严重疾病或因伤残没有能力继续抚养娃儿的;
2.与娃儿共有生活的一方不尽抚养义务或有凌虐娃儿做法,或其与娃儿共有生活对娃儿身心健康确有不利影响的;
3.十岁以上未成年娃儿,愿随另一方生活,该方又有抚养本领的;
4.有其他正当借口需要变换的。
5.以上限定,只要具有上述任意一个要求,即可向人民法院申请变换抚养权。离婚后,小孩由谁抚育,应从有利于小孩健康成长的角度考虑,在这个前提下,夫妻离婚时能够商量确定,商量不成,可由人民法院裁判。
九、婚姻法中的抚养权选择初中孩子的抚养权怎么办?
你好,感谢你的来问。我国《婚姻法》规定,父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时,未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。法律同时规定,父母与子女间的权利和义务,不因父母离婚而消除。对于孩子的抚养权,你们双方可以协商处理,协商不成的且对方也不要孩子的抚养权的,法院可以有利于孩子成长的原则判决由你们夫妻一方抚养。希望能对你有帮助!
十、该问题是否属于法律适用范围?
你好,《关于审理离婚案件处置娃儿抚养问题的若干意见》第16条限定,一方要求变换娃儿抚养权,有下列要求之一的,人民法院应予支持1.与娃儿共有生活的一方因患严重疾病或因伤残没有能力继续抚养娃儿的。一方得病或者伤残,必然影响到对小孩的教育和照料,从小孩成长的角度出发,不是“怎样变换抚养权?”的问题,而是必须要变换小孩抚养权问题。
2.与娃儿一同生活的一方不尽抚养义务或有凌虐做法的或其与娃儿共有生活对娃儿身心健康有不利影响的。有的爸妈离婚时争夺抚养权不是为了给小孩创造更好的生活要求,只是为了在财产分配或是为了达到报复的目的。目的一旦达到,就对小孩不顾不问,不履行自己的抚养义务,有的还甚至对小孩打骂凌虐。在这种情况下,怎样变换抚养权?关心小孩成长的另一方能够要求变换离婚小孩抚养权。但是,变换抚养权不能要求再次分配原有的共有财产。
3.十岁以上未成年娃儿,愿随另一方生活的。十岁以上的未成年人隶属限制做法本领人,能够从事与其年纪相关的民事活动。爸妈离婚时,对于十岁以上的娃儿的抚养权归属,应当听取小孩的意见。而在离婚时不满十岁,过了多少年,超出十岁后,如果小孩明确表示愿意跟随另一方生活,就能够申请变换离婚小孩抚养权。
4.有其它正当借口需要变换的。这是个兜底条款,社会现实是复杂的也是在不断发展的,对于那些制定司法解释时考虑不到的问题,司法解释赋予了法官肯定的自由裁量权,在这里,怎样变换抚养权?法官能够自己对客观情况的主观认识来判断可否应该变离婚小孩抚养权。 以上限定,只要具有上述任意一个要求,即可向人民法院申请变换抚养权。
听律网引用法规
[1]《关于审理离婚案件处置娃儿抚养问题的若干意见》 第16条
以上这些小编为大家整理的离婚后孩子抚养权归属法律政策是什么正文离婚后的的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。