一、离婚协议中约定女方自愿放弃孩子探视权，女方还能要回探视权利吗？
1、探望权作为一种身份性的权利，放弃无效。
2、法律依据
《民法典》第一千零八十六条 【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十六条
二、离婚后一方放弃探视权是否合法？
探视权不能放弃，就算放弃了法律也不会承认。因为探视权虽然属于法定权利，但同时也属于法定义务，不得擅自放弃。探视的方式和探视的时间离婚双方可以约定，协商约定不成的，可由人民法院判决。
四、抚养权争夺男方收入高能要回抚养权吗？
您好，能够诉讼变换抚养权
五、"探视权协议男方是否可以违规限制女方权利"
娃儿看望权行使是指离婚后，间接扶养娃儿的一方看望娃儿。对看望的方式、时间安排通常由爸妈在离婚时协议。为娃儿的健康成长，两方在离婚时应对娃儿的看望问题进行商量，对看望方法、时间进行具体、细致的安排。离婚时两方对娃儿看望不能达到协议的，由人民法院在处置离婚案件时一并裁判。探视权是法定权利，未经裁判不被掠夺。如男方阻止探视，可到法院诉讼，要求男方履行女方对闺女的探视权。
六、探视权协议中的禁止条款
你好，通常法院会裁判另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响小孩的成长健康，或十岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向法院诉讼，由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外，任何人不能掠夺另一方对小孩的探视权。
以上这些小编为大家整理的离婚协议中约定女方自愿放弃孩子探视权女方还能要回探视权利吗的内容，如果还有什么疑问，继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
