您好咨询一下车辆追尾交通事故责任怎么划分啊

您好咨询一下车辆追尾交通事故责任怎么划分啊

一、车辆追尾的交通事故责任划分

1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任；

2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；

3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；

4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任；

5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；

6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。

三、追尾交通事故责任划分的法律规定及案例分析

律师解答
《道路交通安全法》规定，车辆追尾的形式也分为很多种，应当不同的追尾事故确定主要的责任人
一、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任；
二、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；
三、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪烁灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故的主要责任；
四、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任；
五、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故的主要责任；
六、前车倒车或者溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故的全部责任。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条
同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。

【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十三条

四、"交通事故责任划分无法测量车速的尴尬境地"

1、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任

2、如果一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任

3、逃逸一方承担全部责任

4、故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。
三、《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
四、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条 当事人有下列情形之一的，承担全部责任
（一）发生道路交通事故后逃逸的
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

听律网引用法规
[1]《道路交通事故处理程序规定》 第六十条
[1]《道路交通事故处理程序规定》 第六十一条

五、未警示车辆追尾责任划分

交通事故未警示致后方车辆追尾的责任怎么认定【案情回放】王某驾车外出办事。途中汽车轮胎爆胎，王某便将汽车停在小型车道内换轮胎。刘某驾车从后面驶来。临近时，刘某才发现前方王某的汽车，立即采取紧急制动措施，但由于雨天路滑，停车不及，将王某撞倒，并将王某的汽车撞到人行道内。在刘某车后方随行的车辆赶到，驾驶员罗某见状紧急制动，因距前车过近，撞在刘某车尾部，致使刘某车又将王某之妻撞倒。【案件分歧】王某提出，交通事故发生时，自己将汽车停在小型快速车道内，该车被撞时是静止状态，自己的停车行为不是发生事故的起因。在修车换胎长达20余分钟的时间里过往许多汽车均未发生事故，所以事故原本是可以避免的。正是因为刘某与罗某二人驾车精神不集中，遇有情况处理不当，并有违反交通的行为，才导致了交通事故的发生。刘某和罗某的过错和违章行为是造成事故的直接原因。故此次交通事故应当由刘某和罗某二人共同承担全部责任。刘某和罗某提出，在发生事故时，王某所驾驶的汽车虽然处于静止状态，但王某将车停在快车道内换轮胎，违反了道路交通安全法律法规。王某完全有条件将车推离现场移到路边修理，而王某未将车移开，也不设任何标志，妨碍交通的安全与畅通，应负事故的主要责任。刘某在行驶中遇到视线不清的情况下未开远光灯，加之精神不集中，发现情况晚，采取制动措施不得力，撞到王某的车，同意承担次要责任;罗某驾驶汽车在行车中跟前车距离过近，遇有情况停车不及，将车撞在了刘某车的尾部，也应当承担次要责任。【法律解析】《道路交通安全法》第52条规定“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险警示闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放;难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”《道路交通安全法实施条例》第60条规定“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”王某的车辆发生故障后，在有条件将机动车移至不妨碍交通的地方停放的情况下，将车辆停放在机动车道内，违反了道路交通安全法律法规，既妨碍了交通的安全、畅通，也给自己的生命和财产安全造成了威胁。因此，王某在此次交通事故中负有重大过错，是导致交通事故的决定性因素，应当承担交通事故的主要责任。《道路交通安全法》第22条规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第38条规定“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行。”刘某在行车过程中精神不集中，发现险情较晚，并且未按规定开启远光灯，未能履行法律规定的交通安全注意义务。《道路交通安全法》第43条规定“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”罗某在行车过程中与前车距离过近，同样违反了法律规定。但刘某与罗某的过错和违章行为对交通事故的发生不起决定性的作用，与王某违章停车的行为相比，处于次要地位。因此，刘某与罗某在此次交通事故中应当承担次要责任。

听律网引用法规
[1]《道路交通安全法》 第52条
[1]《道路交通安全法实施条例》 第60条
[1]《道路交通安全法》 第22条
[2]《道路交通安全法》 第38条
[1]《道路交通安全法》 第43条

七、交通事故责任划分交警未出具责任认定书的主要原因

具体由交警部门认定。《道路交通事故处理程序规定》第四十五条　道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。第四十六条　公安机关交通管理部门应当当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。省级公安机关可以有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。

听律网引用法规
[1]《道路交通事故处理程序规定》 第四十五条
[2]《道路交通事故处理程序规定》 第四十六条

八、"交通事故责任认定书会如何划分责任？"

交通事故的责任认定书，是对于事故发生的责任进行的划分，有主责，次责，全责，同等责任，无责等情况。这当然是相对的，一方全责，一方无责，两人同等责任等等，看具体情况。