商号是否构成对商标权的侵权,法律上如何认定

商号是否构成对商标权的侵权,法律上如何认定

一、商号是否构成对商标权的侵权，法律上如何认定。

1.其他公司的设计已经注册商标，依法受到《商标法》的保护，其他任何组织、个人侵犯其商标权，都应当承担侵权责任。

2.《商标法》第57条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯商标权的情形，应当承担侵权责任。

3.你公司的设计若只有形状、色号与对方公司的设计不一样，其他的产品性质、用途等都一样的话，你公司构成侵权，应当承担侵权责任。

4.如果你公司不是在同一或类似商品上使用该注册商标，或你公司的产品能够显著区别于其他公司设计的产品，不易发生混淆，则你公司不构成侵权，你公司可以此抗辩。

5.《商标法》的规定，如果你公司构成侵权，你公司不仅要赔偿对方公司的损失，还可能承担相应的罚款责任。

6.如果就有关侵权与否不能协商解决，可以请求工商管理部门处理，也可以向法院起诉。
【温馨提示】在文章的最后，听律网网提醒，并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

听律网引用法规
[1]《商标法》 第57条

二、商标侵权构成要件包括哪些？法律依据是什么？

1、未经同意；

2、商品或服务相同；

3、商标相同。
第二种就是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成侵权，构成要件分解为

1、未经注册商标权利人许可；

2、商品或服务相同或类似；

3、商标相同或类似；

4、容易导致混淆。
《中华人民共和国商标法》第五十七条
【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国商标法》 第五十七条

三、商标侵权做法的构成要件和认定方法

商标侵权做法有以下四条构成要件第一，必须存在违法做法。即做法人客观上使用注册商标，既无获到商标权利人的许可，也无其他法律依据，其做法具有违法性。做法人一开始使用商标时无获到商标注册人的授权或许可，但事后得到其许可或追认，或者是商标注册人在得知这一情况后不理不问、表示默认，这种做法不存在违法。第二，必须有损害的发生。商标权是一种无形的知识产权，对其导致的损害既可能是有形的物质损害，也可能是无形的经济损失，或者是两者兼而有之。具体可表现为商标权利人的产品销量下降，利润的减少，因制止侵权而导致生产成本的增加，以及商标信誉度降低、遭到消费者投诉等第三，损害后果与违法做法之间具有因果关系，即损害后果是由违法做法直接导致的。这种因果关系具有多样性，有直接的因果关系，如假冒注册商标的做法;也有间接的因果关系，如为侵权做法提供仓储、运输、邮寄、隐藏等便利要求。如果损害是由一系列做法所共有导致的，即多因一果的情形，如做法人虚构商标标识、中间人负责运输、销售商销售假冒注册商标的商品，做法实施者均有可能成为侵权人，构成共有商标侵权。第四，做法人的主观上有犯错，包括有意和过失两种。有意是指做法人主观上明知他人的商标已经核准注册自己无权使用，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标;过失是指做法人在主观上应当知道他人的商标已经核准注册的情况下，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或相近似的商标。商标侵权做法怎样认定（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）虚构、私行制造他人注册商标标识或者销售虚构、私行制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人认可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权导致其他损害的。还不清楚，我要询问商标顾问清楚了，我要解决业务

四、"商标侵权法律规定"

商标侵权是指行为人未经人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。、确定注册商标专用权的权利范围第五十一条的规定“，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。