商标不在一个类目是否构成侵权？法律如何判定

商标不在一个类目是否构成侵权？法律如何判定

一、不在同一类目的商标是否构成侵权？

不在一个类目的商标是不算侵权的。在我国的商标侵权的认定过程中，其实商标侵权的认定是很复杂的，比如说要经过对行为人的主观侵权目的的认定、对行为人客观实施的商标侵权行为的认定等，这都是需要严格的按照法律执行的。

二、商标侵权是否构成不正当竞争？法律如何认定？

《商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
《中华人民共和国商标法》
第五十八条将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

听律网引用法规
[1]《商标法》 第五十八条
[1]《中华人民共和国商标法》 第五十八条

三、"商标侵权调查涉案产品是否假冒，权威机构不能认定"

至于涉案商标的产品是否为假冒产品，原告只有自己单方证明于法无据。因此不能证明涉案商标构成侵权。

四、商标侵权做法的构成要件及认定

商标侵权做法有以下四条构成要件第一，必须存在违法做法。即做法人客观上使用注册商标，既无获到商标权利人的许可，也无其他法律依据，其做法具有违法性。做法人一开始使用商标时无获到商标注册人的授权或许可，但事后得到其许可或追认，或者是商标注册人在得知这一情况后不理不问、表示默认，这种做法不存在违法。第二，必须有损害的发生。商标权是一种无形的知识产权，对其导致的损害既可能是有形的物质损害，也可能是无形的经济损失，或者是两者兼而有之。具体可表现为商标权利人的产品销量下降，利润的减少，因制止侵权而导致生产成本的增加，以及商标信誉度降低、遭到消费者投诉等第三，损害后果与违法做法之间具有因果关系，即损害后果是由违法做法直接导致的。这种因果关系具有多样性，有直接的因果关系，如假冒注册商标的做法;也有间接的因果关系，如为侵权做法提供仓储、运输、邮寄、隐藏等便利要求。如果损害是由一系列做法所共有导致的，即多因一果的情形，如做法人虚构商标标识、中间人负责运输、销售商销售假冒注册商标的商品，做法实施者均有可能成为侵权人，构成共有商标侵权。第四，做法人的主观上有犯错，包括有意和过失两种。有意是指做法人主观上明知他人的商标已经核准注册自己无权使用，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标;过失是指做法人在主观上应当知道他人的商标已经核准注册的情况下，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或相近似的商标。商标侵权做法怎样认定（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）虚构、私行制造他人注册商标标识或者销售虚构、私行制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人认可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权导致其他损害的。还不清楚，我要询问商标顾问清楚了，我要解决业务