一、"离婚后抚养权在男方,女方需要支付抚养费吗?"
离婚后抚养权在男方,女方需要支付抚养费。因为法律规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。这个义务不论父方还是母方都应当无条件履行。
当然如果男女双方协商一致决定由男方承担孩子的全部抚养费,不需要女方支付抚养费的,女方也可以不支付抚养费。不过这种约定不妨碍日后孩子再向其索要抚养费。
法律依据
《民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
二、离婚后女方需要给男方抚养费吗?
关于“离婚后女方要给男方抚养费,女方需要付男方抚养费吗”的相关我在听律网的解答如下一、离婚后孩子归女方,男方抚养费要给多少在离婚案件中,人民法院在确定子女抚养费的数额时,一般是以下三大标准来确定1、子女的实际需要。
2、父母双方的负担能力。
3、当地的实际生活水平。司法解释,夫妻双方协议离婚后,孩子的抚养费可按以下标准支付
1、有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
2、无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
3、有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。二、子女抚养费可以减免吗1、给付义务的一方,因犯罪被收监劳动改造,无力给付抚养费的,可以减少或者免除给付。
2、有给付义务的父方或者母方,由于长期疾病或者丧失劳动能力,失去经济来源,确实无力按照协议或者判决给付抚养费,而抚养子女的一方又能够负担大部分子女生活费用的,经给付一方请求,可以减少或者免除给付。
3、抚养子女的一方再婚,其配偶愿意负担继子女的生活费或者教育费的一部或者全部,原有给付义务的父方或者母方,可以适当减少或者免除。负担继子女的生活费或者教育费,不是继父或者继母的法定义务,如果继父或者继母不愿意负担,生父或者生母还应当继续承担抚养费。三、造成夫妻感情破裂离婚的原因1、出轨式一方与他人通奸、非法同居,经批评教育无悔改表现;
2、闪电式婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立夫妻感情,难以共同生活的;
3、平淡式因感情不和,分居满两年或人民法院判决不准离婚后,又分居,互不履行夫妻义务;
4、家庭暴力(含冷暴力)虐待、遗弃家庭成员,经教育无悔改表现,另一方不谅解的;
5、赌博、吸毒一方好逸恶劳,有赌博、吸毒恶习,不履行家庭义务,屡教不改;
6、违法犯罪一方被判处有期徒刑,或有其他违法犯罪行为严重伤害夫妻感情;
7、无性婚姻一方婚后患有性病、艾滋病等法定传染性疾病的,或患有严重精神病,或有生理缺陷,不能发生性行为,且难以治愈;
8、不育婚姻一方无生育能力,且难以治愈,或虽有生育能力,但明确表示不愿生育;
9、下落不明一方下落不明,经多方寻找和公告查找确无下落;【法律条文】:《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
三、离婚后男方需要付女方抚养费吗?
女方可以要求付抚养费,具体抚养费多少由双方协议担该费用的责任。1、子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
2、有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
3、负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
4、无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
5、有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
四、男方需要给抚养费吗?
需要,小孩抚育费的数额,可以子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来决定。有固定收入的,抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额应当是当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低抚养费支付的比例。
五、离婚后女方无经济能力拒绝支付抚养费,男方能否要求女方支付抚养费用?
1;当抚养费数额为有固定收入,按其收入20%-
30%给付。无固定收入的,抚养费的数额可依据年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
2;孩子抚养权归属,法院在审理时会依据双方的经济收入、教育水平、居住情况、孩子生活习惯和父母情况等来判断孩子抚养权归属。
六、"离婚后抚养权在男方,女方需要支付抚养费吗?"
法律分析离婚后抚养权在男方,女方需要支付抚养费。因为法律规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。这个义务不论父方还是母方都应当无条件履行。当然如果男女双方协商一致决定由男方承担孩子的全部抚养费,不需要女方支付抚养费的,女方也可以不支付抚养费。不过这种约定不妨碍日后孩子再向其索要抚养费。法律依据《民法典》第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。律师提示以上是“离婚后抚养权在男方,女方需要支付抚养费吗?”问题的详细解答。问题类似求解决,点击页面咨询按钮即可咨询海量在线律师。您头疼的正是我们擅长的,专业人士随时协助您正确维权。相关补充1遭遇家暴能离婚吗家庭暴力能离婚。要是双方协议通过的,那双方就可以通过协议离婚。若是协议不成的,那就需要进行诉讼离婚。双方可以选择协议离婚,也可以选择诉讼离婚。相关补充2夫妻离婚彩礼如何分配办理离婚的时候,一般情况下彩礼是女方的个人财产,不需要分配。但是有特殊情况的,男方可以请求返还彩礼。例如双方虽然办理了结婚登记,但是没有实际共同生活过,离婚时男方可以请求返还彩礼。男方婚前给付彩礼导致自己生活困难,离婚时可以请求返还彩礼。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
七、"抚养权争议未满两周岁的抚养权归属"
两周岁以内的小孩一般归女方抚养,如果判决归女方抚养,男方原则上是要支付小孩抚养费的,建议积极应诉,可争取小孩的抚养权。
八、"抚养费离婚协议中的约定,男方有权要求支付吗?"
能够要求支付抚养费
以上这些小编为大家整理的离婚后抚养权在男方女方需要支付抚养费吗的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。