主债权诉讼时效届满后抵押权,法律如何规定的

一、主债权诉讼时效届满后抵押权的法律规定

专业分析
主债务履行期限届满的，主债权存在的，抵押权就一直存在。如果主债务履行期限届满后，超过诉讼时效未主张行使抵押权的，抵押权也随之消灭。但抵押权人丧失的是抵押权，受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。
法律依据
《民法典》第三百九十三条，有下列情形之一的，担保物权消灭
（一）主债权消灭;
（二）担保物权实现;
（三）债权人放弃担保物权;
（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百九十三条

二、主债权诉讼时效中断抵押权会中断吗？法律上的具体规定

主债权的诉讼时效出现中断，并不会导致抵押权的诉讼时效中断，抵押权人并不是在固定时间内行使抵押权的，而是在一个可变期间内，随着主债权的诉讼时效变化而变化的，也就是说，抵押权的诉讼时效不受主债权的影响。

三、"主债务诉讼时效中断抵押权有效吗"

律师解答
主债务诉讼时效中断抵押权有效。
《民法典》第419条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百一十九条
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

【温馨提示】听律网网27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第419条
[2]《民法典》 第188条
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百一十九条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

四、主债权的诉讼时效是多久？新主债权诉讼时效力如何？

主债权的诉讼时效是三年，在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护，有特殊情况的，可以申请延长。

五、诉讼时效届满后债务人资源履行时效规定

诉讼时效届满后债务人资源履行的时效规定是诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。诉讼时效届满，债务人作出同意履行意思表示的，诉讼时效重新计算。

六、主债权诉讼时效届满后抵押权规定

主债务履行期限届满的，主债权存在的，抵押权就一直存在。如果主债务履行期限届满后，超过诉讼时效未主张行使抵押权的，抵押权也随之消灭。但抵押权人丧失的是抵押权，受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。
法律依据
《民法典》第三百九十三条
有下列情形之一的，担保物权消灭
（一）主债权消灭;
（二）担保物权实现;
（三）债权人放弃担保物权;
（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百九十三条

七、主债权诉讼时效届满后抵押权的规定

法律分析主债务履行期限届满的，主债权存在的，抵押权就一直存在。如果主债务履行期限届满后，超过诉讼时效未主张行使抵押权的，抵押权也随之消灭。但抵押权人丧失的是抵押权，受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。法律依据《民法典》第三百九十三条有下列情形之一的，担保物权消灭（一）主债权消灭;（二）担保物权实现;（三）债权人放弃担保物权;（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。律师提示以上是对“主债权诉讼时效届满后抵押权规定是什么？”的问题解答。需要进一步了解相关情况，请点击页面咨询按钮，与律师一对一沟通，获取解决方案。相关补充1抵押权期间为主债权诉讼时效期间是什么意思？首先。抵押权人应在主债权受到法律保护的期间内行使抵押权，该受到法律保护的期间，在主债权未经生效裁判确定之前，为主债权诉讼时效期间；当主债权经诉讼程序被生效裁判确定后，为申请执行期间；在债务人破产的情况下，应为法律规定的申报债权期间。其次。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。因此，主债权诉讼时效期间，为三年的诉讼时效，只要抵押权人在三年的诉讼时效内向债务人主张抵押权的，就受到了保护，该抵押权只有一次效力，经过了请求了就产生了权利，否则权利消灭。相关补充2债权人的诉讼时效是什么？债权人的诉讼时效是3年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百九十三条

八、诉讼时效期间内的义务人履行义务，权利人是否可以请求法院强制履行？

在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

九、"诉讼时效届满日是按照什么计算的？"

赔偿范围，请参看《侵权职责法》如下限定 第十六条 侵害他人导使人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合法花费，以及因误工减少的收入。导致残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。导致丧命的，还应当赔偿丧葬费和丧命赔偿金。第十七条 因同一侵权做法导致多人丧命的，能够以相同数额确定丧命赔偿金。第十八条 被侵权人丧命的，其近亲属有权请求侵权人承受侵权职责。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承受侵权职责。被侵权人丧命的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合法花费的人有权请求侵权人赔偿花费，但侵权人已支付该花费的除外。

听律网引用法规
[1]《侵权职责法》 第十六条
[2]《侵权职责法》 第十七条
[3]《侵权职责法》 第十八条

十、"债权人被监禁是否能够延长诉讼时效?"

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 债权人死亡，而其继承人当时不知道存在这笔债权，不可能向债务人主张权利，应视为时效中止。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民对权利人的权利不再进行保护的制度。诉讼时效中止，是指诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。诉讼时效中止的事由包括不可抗力、丧失民事行为、法定代理人未确定、继承开始后未确定继承人或其他障碍不能行使请求权的。中止事由消除后继续计算时效期间。

十一、法定抵销权与诉讼时效的关系

总之，无须再主张了，相关司法解释也认可超过诉讼时效之债权不能行使抵销权关于抵销权，其债权将得不到法律的保护，人民应当认定与提讼具有同等诉讼时效中断的效力，而自然债务的实现有待于债务人的自觉履行，超过诉讼时效后再主张抵销的并不能发生中断效果，过诉讼时效债权行使抵销权，将丧失胜诉权，时效制度的基本原理，超过诉讼时效之债权不能得到法律的保护，对于超过诉讼时效之债权一旦债务人提出时效抗辩。如果超过诉讼时效的债权能作为主动债权主张抵销，因此。其次、品质相同的。最后，在诉讼中主张抵销仅产生时效中断的效果，也与形成权的本质属性相违背。笔者认为，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外，债权人对超过诉讼时效的债权不能行使法定抵销权，对超过诉讼时效的债权行使抵销权。笔者认为，超过诉讼时效债权可行使抵销权。首先。前面已经论述债权人在诉讼时效期间内不去积极行使权利，也不会侵害他人的权利，该条并未规定，因此。该制度的设置一方面是为督促权利人及时行使权利。有观点认为，如既未通知也未主张权利；”，债务人均享有时效抗辩权，架空了诉讼时效制度，超过诉讼时效的债权成为自然之债、受领权等权利，是不发生抵销权效力的。可见，诉讼时效中断只能发生在诉讼时效尚未超过阶段，该权利的实现仅需通知对方即可，抵销权作为形成权，同样不产生债务抵销的效果，而是其认为该债权已经与对方对自己的等额债权相抵销了。有观点认为债权人不在诉讼时效期间内主张自己的债权。最高人民《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定，《合同法》第九十九条第一款规定，将导致诉讼时效制度被架空，有等于债务人的自觉发行“当事人互负到期债务，这与自然债务的性质不符，待过诉讼时效后再去主张抵销权。若认可超过诉讼时效的债权仍可行使抵销权会造成这样一种情况，更不能主观上认为已经抵销，从而演变为一种自然债务。对于自然债务的债权人来说，该债务的标的物种类，而非当然产生债务抵销的效果，除此之外，自然债务仅在于不能通过诉讼程序强制债务人履行。而抵销权从性质上来讲属于形成权，另一方面是为维护社会关系的相对稳定性，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，时效制度在于督促债权人及时行使权利，并非其怠于行使权利，成为自然债务，等于剥夺了债务人的诉讼时效抗辩权，依据相关法理“下列事项之一，并非双方互负债务便当然产生抵销之，债权人仍享有权，无异于强迫他人自然债务。诉讼时效是指债权人在一定期间内不行使权利，如通过行使抵销权的方式。”该条是对债权人行使法定抵销权的规定，则无异于强迫他人履行自然债务，在对方自愿履行的情况下仍然可以受领，该权利的行使无须他人负担义务，但对于超过诉讼时效的债权是否可以行使法定抵销权，则只能视为怠于行使权利。法律规定，债权人不能行使法定抵销权，从而造成怠于行使权利的债权仍受保护的局面，其行使是需要通知另一方的（八）在诉讼中主张抵销，对于超过诉讼时效的自然之债，但仍能通过其他方式实现债权，超过诉讼时效后不存在中断的问题。其实不然，如果不通知对方，但其权利的行使均应受到债务人时效抗辩权的限制、抵销权的行使应在时效内以通知的方式进行。若认定超过诉讼时效的债权能行使抵销权。

听律网引用法规
[1]《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十三条
[1]《合同法》 第九十九条

十二、主债权诉讼时效届满后抵押权何时可行使？

法律分析主债务履行期限届满的，主债权存在的，抵押权就一直存在。如果主债务履行期限届满后，超过诉讼时效未主张行使抵押权的，抵押权也随之消灭。但抵押权人丧失的是抵押权，受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。法律依据《民法典》第三百九十三条有下列情形之一的，担保物权消灭（一）主债权消灭;（二）担保物权实现;（三）债权人放弃担保物权;（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。律师提示以上是“主债权诉讼时效届满后抵押权?”问题的详细解答。如果还有其他问题，直接咨询听律网专业律师。详细描述案件经过和维权诉求，描述越详细得到的律师回复质量越高。相关补充1主债务时效已过确认抵押权无效?

1、债权人超过债权诉讼时效未行使抵押权的，抵押权就地消灭，抵押人可以拒绝抵押权人行使抵押权。

2、协议将抵押物折价以取得抵押物的所有权。债权已届清偿期后，抵押权人和抵押人订立协议，由抵押权人取得抵押物的所有权，抵押人移转抵押物的所有权以代替债务的清偿。

3、如上所述，抵押权人和抵押人不能在订立抵押合同时就约定将抵押物的所有权移转给抵押权人。法律禁止流质契约的目的在于保护抵押人的利益，防止抵押人因一时的经济窘迫而以高价抵押物担保价值较低的债权，并且被迫以抵押物冲抵价值较低的债权。相关补充2民法典中债权的诉讼时效为多久?

1、民法典规定债权的诉讼时效为三年，在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起。

2、但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护，有特殊情况的可以申请延长。

3、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百九十三条