一、普惠性幼儿园补贴标准
1、省财政厅、省教育厅联合印发《关于建立普惠性民办园补助制度的通知》,决定从2020年春季学期起,普惠性民办幼儿园财政补助标准为市本级(市辖区、不含县改区)不低于300元/生·年,其他县(市、区)不低于200元/生·年,由各市、县(区)结合实际自行确定所属普惠性民办园财政补助标准。
2、法律依;《中华人民共和国民法典》第八条 民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第八条
二、普惠性幼儿园的补贴力度是什么?
对普惠园的补助按照幼儿园级别分为两档,按照每名学生、每月向普惠园提供700元或1000元的补助。现在,这项补助标准统一为1000元,用于弥补办园成本支出。
补助的学生基数将按照秋季招生年龄满3岁的在园儿童数核定。毕业班儿童离园后,次月不再计入补助基数。秋季学期新招儿童从当年9月计入补助基数。为了精准地发放补助,北京市将通过学前教育综合管理系统,管理儿童入园、离园、转园信息,每月核实在园儿童信息,确保学前管理系统内与实际在园儿童数相符。
三、"五保户补贴标准社会救助的常见问题与解决"
农村五保户指农村中既无劳动能力,又无经济来源的老、弱、孤、残的农民,其生活由集体供养,实行保吃、保穿、保住、保医、保葬(孤儿保教),简称“五保”。享受五保待遇的家庭叫五保户。那五保户的补贴标准是怎样的?四、五保户补贴标准
五保户补贴标准1、农村五保供养经费不得低于本地区农村居民上一年度人均纯收入的60%。
2、农村五保供养标准不得低于当地村民的平均生活水平,并当地村民平均生活水平的提高适时调整。
3、农村五保供养标准,可以由省、自治区、直辖市人民政府制定,在本行政区域内公布执行,也可以由设区的市级或者县级人民政府制定,报所在的省、自治区、直辖市人民政府备案后公布执行。
国务院民政部门、国务院财政部门应当加强对农村五保供养标准制定工作的指导。
五、民办幼儿园国家补贴政策的困境与应对
向当地的教育局询问一下。 我所有专业的律师团队,具体情况可来电询问,我俩可进一步指导和帮助你,欢迎你任意来电。
六、民办普惠性幼儿园有补助吗?
对于这个问题,解答如下, 如下建立普惠性民办幼儿园生均补助机制。对认定的普惠性民办幼儿园按照每生每年不低于710元的标准予以补助。补助经费统筹用于改善办园条件、补充玩教具、保教和生活设施设备、培训教职工等公用经费的支出,不得挪作他用。设立房租补助制度。按照一园一案的原则,每年给予适当的租金补助,确保普惠性民办幼儿园正常运转。建立幼儿园升级补助机制。经审核认定的普惠性民办幼儿园参加分类评定每升一个等级,按照办园规模及质量进行补助,每班一次性补助1万元—3万元。已达到市级一类及以上等级并办园规范、运行良好的普惠性民办幼儿园每班一次性给予3万元的扶持发展资金。以上补助资金按照财政事权和支出责任相适应的原则和“省市统筹、以县为主”的学前教育管理体制,按照幼儿园隶属关系由同级财政负责落实。市级财政统筹资金予以综合奖补。以后年度运行绩效评价情况,逐步加大财政扶持力度。
七、幼儿园退费的标准是什么?
您好,对于您提出的问题,我的解答是, 保教费退费标准调整,最高可退80,退费方法更加细化。《办法》第二十五条,明确了按月计退方式,从有利于维护家长权益的角度调整了幼儿园保教费退费标准,从现有的最高可退一半提高到可退80。《办法》新增并明确由于幼儿请假、转学、退学、插班等原因,幼儿当月在园天数不足4天(含4天)的,按保教费交费金额的80退还超过4天但不足当月法定工作日数一半(含一半,向下取整天数,下同)的,按保教费交费金额的50退还超过当月法定工作日数一半的,不退还所交保教费。因幼儿园原因(含不可抗力因素影响)造成停课的,幼儿园应当按照实际天数退还保教费。因幼儿园刊登、散发虚假招生简章(广告)或者其他违反国家规定的行为造成幼儿退园的,幼儿园应当全额退还收取的保教费,造成幼儿损失的还应当依法承担赔偿责任。听律网引用法规
[1]《办法》 第二十五条
八、"关于用儿童身份证领取补贴的讨论是否会导致孩子以后有影响?"
到满18岁 能够为你提供法律帮助,维护你的合法权益,如有疑问或需要帮助,能够电话询问或见面详谈。
以上这些小编为大家整理的普惠性幼儿园补贴标准是什么?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。
学校的侵权责任是在校学生人身侵权事故争论的焦点。学校与学生之间的法律关系是教育管理关系,而非监护关系。