一、债权转让后,没有约定还款期限如何处理?
债权让与别名又称债权转让,是指债的关系不失其统一性,债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。债权让与,是指不改变债权关系的,债权人通过协议而将其债权全部或部分转移于第三人的行为。那么债权转让后,没有约定还款期限如何处理?
二、债权债务未约定还款期限怎么办?
律师解答1对1深度沟通法律需求,
3~15分钟获得解答!
听律网引用法规
[1]《民法典》 第六百七十五条
[2]《民法典》 第五百一十条
[1]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十七条
[1]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十七条
三、债权转让后未约定还款期限,如何处理?
1、债权转让后未约定还款期限的,转让人和受让人可以协议补充;或者转让协议的相关条款或者交易习惯来确定;如果仍不能确定的,债务人可以随时还款,债权人可以随时要求对方还款,但应当给对方必要的准备时间。
2、法律依据《民法典》第五百一十条
合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百一十条
四、债权人可以提前还清未到的债务吗?
约定的还款期限未到债权人可否要求提前归还假设张三欠李四一笔钱,双方约定了明确的给付时间,在该约定时间届满前,李四可否要求张三提前还款。一般而言,既然双方约定了明确的还款期限,在该期限届满前,张三有权拒绝还款。但如果张三明确表示到期也不会归还或者恶意转移财产,让李四有理由相信到期无法收回欠款,则李四有权在约定的给付期限届满前要求张三还款。这就是《合同法》规定的预期违约责任或先期违约责任。两件类似案子,简介如下供大家参考案例一甲与乙因婚姻关系终止,乙出具一张金额为10万元的欠条给甲,约定每月付500元,直至付清为止,但乙从未按约定付款。后甲向,认为乙的行为已经表示不愿意支付所欠款项,要求乙一次性付清所有款项,判决支持了甲的诉请。案例二张某与李某系朋友关系,张某曾向李某经营的煤矿投资80万元入股,但李某未出具书面凭据。后李某突然去逝,张某找到作为李某之女李甲,经协商,李甲与张某签订一份欠款协议,承诺在10年内付清所欠款项,此期间不计利息。事隔一年半以后,张某发现李甲将其父留下的煤矿转让,更换了住所地和联系方式,后打听到李甲办了去留学的签证,期限为10年。张某考虑到李甲没有还款的诚意,于是向,要求解除欠款协议,判令李甲一次性归还所欠款项。后经组织调解,李甲承诺在一年内还清欠款,制作了调解书送达双方。预期违约责任的法律依据《合同法》第九十四条第(二)项规定有下列情形之一的,当事人可以解除合同(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”听律网引用法规
[1]《合同法》 第九十四条
[1]《合同法》 第一百零八条
五、公司债权转让协议只有法人签名,没有债权人的公章,可以吗?
一般有效。 公章是法人权利的象征,依法刻制的公章或专用章是企业法人经工商机关登记备案确认的,是法人行使管理本单位事务、对外承担法律义务和后果的标记,也是能够证明和记录单位身份、权利义务关系、业务活动或者有关事实的凭证。故在订立合同时,若合同没有特别约定,那么公司在合同书上加盖公章之后该合同即告成立,对公司具有约束力。除非当事人对合同生效的条件有特殊约定或法律、法规有特别规定。 如果约定盖章和签字必须两项都有,那这份只盖章的合同属于效力未定,需要法人追认。《合同法》第五十二条 合同无效的法定情形有下列情形之一的,合同无效 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
听律网引用法规
[1]《合同法》 第五十二条
以上这些小编为大家整理的债权转让后没有约定还款期限怎么处理的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。