注意事项医疗事故鉴定中的注意事项

注意事项医疗事故鉴定中的注意事项

一、医疗事故鉴定需要注意哪些事项

第一、注意提起医疗事故鉴定的时效性。《条例》规定，患者应自知道和应当知道身体健康受到损害之日起一年内提出。否则，将丧失权利。第二、及时提交有关鉴定材料、书面陈述及答辩材料。《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定，患方应在收到医学会通知之日起10内提交有关鉴定材料、书面陈述及答辩材料。否则，专家鉴定时可能会因缺少重要资料或无法全面了解医疗全过程而直接影响鉴定，甚至出现对患方不利的鉴定结论。第三、行使鉴定专家抽取权和申请回避权。《条例》的规定，患方应在该阶段充分行使鉴定专家抽取权和申请回避权，尽可能主动排除可能鉴定结论的人为因素。第四、积极参与鉴定。患者应充分准备陈述意见和理由，对专家的提问尽可能客观准确、全面表述。第五、事先了解鉴定书的主要项目有助于患方的事先准备。鉴定书共有8个项目，其中特别重要的是第四项医疗行为有否违法违规；第五项医疗过失行为与人身损害后果是否存在因果关系；第六项医方的责任程度；第七项医疗事故等级。第六、再次鉴定申请权和时间规定。患方对首次鉴定的程序有异议或对鉴定、结论不服，有权提请再次鉴定，但值得注意的是时效性，自收到首次鉴定书之日起15日内提出，否则丧失权利。

二、医疗事故鉴定注意事项

第一、注意提起医疗事故鉴定的时效性《条例》规定，患方应自知道和应当知道身体健康受到损害之日起一年内提出（《医疗事故处理条例》第三十七条）。否则，将丧失权利。第二、及时提交有关鉴定材料、书面陈述及答辩材料《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定，患方应在收到医学会通知之日起10内提交有关鉴定材料、书面陈述及答辩材料（《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》第十二条）。否则，专家鉴定时可能会因缺少重要资料或无法全面了解医疗全过程而直接影响鉴定，甚至出现对患方不利的鉴定结论。第三、行使鉴定专家抽取权和申请回避权《条例》的规定，患方应在该阶段充分行使鉴定专家抽取权和申请回避权，尽可能主动排除可能鉴定鉴定结论的人为因素。第四、积极参与鉴定。患方应充分准备陈述意见和理由，对专家的提问尽可能客观准确、全面表述。第五、事先了解鉴定书的主要项目有助于患方的事先准备第六、再次鉴定申请权和时间规定患方对首次鉴定的程序有疑议或对鉴定、结论不服，有权提请再次鉴定，但值得注意的是时效性，即自收到首次鉴定书之日起15日内提出，否则尚失权利（《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》第四十条）。第七、处理医疗纠纷或医疗行为致人身损害类案件的方法或途径不止一种。

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第三十七条
[1]《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》 第十二条
[1]《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》 第四十条

三、"医疗事故鉴定中的注意事项"

1、医疗事故技术鉴定的重要性医疗事故鉴定结论是确定医疗纠纷赔偿的核心依据，医疗事故鉴定是处理医疗纠纷最重要的环节，绝大部分医疗案件，如果确定为医疗事故或在医疗行为中医疗机构有过错，患者就能够获得赔偿，反之患者就很难获得赔偿。对于医疗机构来说，确定为医疗事故的案件，医疗机构不仅要承担赔偿责任，而且要承担行政责任，对医院及负有责任的医务人员都有很大的影响，故医患双方都应当高度重视。

2、医疗事故鉴定的时效时效为一年，自知道或者应当知道损害发生后一年。如患者死亡的，为死亡后一年内应当提出鉴定申请;如损害在多年后发现，自发现后起算一年，但超过20年的法院将不保护，鉴定亦没有实质意义。

3、那些当事人和机构可以提出医疗事故技术鉴定1、法院委托;

2、卫生行政部门移交;

3、患者本人;

4、死亡患者的近亲属，顺序为①配偶②子女、父母③兄弟姐妹;

5、医疗机构4、哪些情况下医学会不予受理医疗事故技术鉴定1、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的;

2、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的;

3、医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的;

4、当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）;

5、非法行医造成患者身体健康损害的;

6、卫生部规定的其他情形。

5、医疗事故鉴定费用由谁预缴付1、双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费;

2、卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费;

3、卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，对需要移交医学会进行医疗事故技术鉴定的，鉴定费由医疗机构支付;

4、法院首次委托鉴定的，由医疗机构缴付;

5、对首次鉴定不服，再次申请鉴定的，由申请再次鉴定人缴付;

6、经鉴定属于医疗事故的，鉴定费由医疗机构支付;经鉴定不属于医疗事故的，鉴定费由提出医疗事故争议处理申请的当事人支付。

四、如何认定医疗事故罪和注意事项

1、应当正确划清医疗责任事故罪与医疗技术事故的界限。《医疗事故处理办法》第5条规定"医疗事故分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故;技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。"技术事故一般是指医务人员因技术水平不高、缺乏临床经验等技术上的失误所致的事故，而不是因为严重不负责任而导致的事故。所以，对医疗技术事故不能认定为本罪。因而，要特别注意将医疗事故罪与医疗事故相区别，因为医疗事故包括医疗技术事故，而医疗事故罪不包含医疗技术事故，以防止处罚范围扩大化。

2、应当正确区分医疗责任事故罪与医疗意外事故的界限。这里所说的医疗意外事故，是指由于医务人员不能预见或者不可抗拒的原因而导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的事故。在这种情况下，由于医务人员主观上没有过失，故不能认定本罪。

3、应当正确区分医疗责任事故罪与就诊人或其亲属造成的事故。在有些情况下，就诊人的死亡或者其他严重后果，并非医务人员的行为所致，而是由于就诊人或者其家属不配合治疗或者擅自采用其他药物治疗等造成的。对此，不能认定为医疗责任事故罪。

4、应当正确区分医疗责任事故罪与一般医疗事故。这里所说的一般医疗事故，是指医务人员虽然有不负责任的行为，也造成了一定的危害，但没有造成《刑法》所规定的致人死亡或严重损害人身健康的情况。一般医疗事故因为不符合医疗责任事故罪的要件，故不成立犯罪，此外，虽然医务人员严重不负责任，事实上也发生了《刑法》所规定的严重，但如果医务人员严重不负责任的行为与之间没有因果关系，也不能认定医务人员的行为构成医疗责任事故罪。以上就是由听律网小编为大家整理的有关医疗事故罪的几点认定标准，希望对大家有所帮助。如果大家对医疗事故认定标准以及处罚标准等所涉及的法律专题感兴趣或者存在疑问的，可以通过登录听律网网站进行咨询了解。会有专业的律师为您解答。

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理办法》 第5条