我国规定连带责任与按份责任之间有什么不同我国法律

一、我国法律规定连带责任与按份责任的区别

两者的区别有

1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。

2.责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，　不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份　额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。

3.有无共同目的不同设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。

4.法律要求不同按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任，法律对其有严格的要求，只有在法律有规定的情况下才能适用，即连带责任采法定原则。
【法律依据】
《民法典》第一百七十七条，二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。

引用法规
[1]《民法典》 第一百七十七条

三、连带责任的法律规定有哪些，法律依据是什么？

规定，当事人在担保合同中约定担保人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人不履行到期债务或者当事人约定的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在担保范围内承担担保责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在担保合同中约定担保人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人不履行到期债务或者当事人约定的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在担保范围内承担担保责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条
[1]《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

六、民法总则的限定，连带责任人的职责份额需要如何确定。

连带职责，简单的说就是对外连带，一块赔偿无先后步骤，对内按份。

七、我国公司法中规定的连带责任包括哪些情形？

其实，我国的公司在经营和发展的时候，需要主要了解一下我国的公司法，因为在我国公司法是我国现行的主要的商法之一。但是由于在实际生活过程当中，可能会遇到各种各样的问题，有些情况下，在公司法中可能也没有明确的规定，但是，可以依据其他的法条对当事人追究责任，下面小编就为大家介绍，我国公司法中规定除法定情形外的连带责任是什么? 我国公司法中规定除法定情形外的连带责任是什么? 连带责任一 公司股东滥用公司法人及股东有限责任而逃避债务，应当对公司债务承担连带责任。法条解读新《公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 连带责任二 股东非货币出资显著低于章程所定价额的，公司设立时的其他股东承担连带责任。法条解读新《公司法》第三十条 有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。 连带责任三 一人公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，对公司债务承担连带责任。法条解读新《公司法》第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 连带责任四 发起人未按章程规定缴足出资的，其他发起人承担连带责任。法条解读新《公司法》第九十三条第一款 股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴;其他发起人承担连带责任。 连带责任五 发起人非货币出资显著低于章程所定价额的，其他发起人承担连带责任。法条解读新《公司法》第九十三条第二款 股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额;其他发起人承担连带责任。 连带责任六 股份公司不能成立时，发起人对设立行为所产生的债务和费用承担连带责任。法条解读新《公司法》第九十四条第一款 股份有限公司的发起人应当承担下列责任（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任; 连带责任七 股份公司不能成立时，发起人对认股人已缴纳股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。法条解读新《公司法》第九十四条第二款 股份有限公司的发起人应当承担下列责任（二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任; 连带责任八 公司分立前的债务，由分立后的公司承担连带责任。法条解读新《公司法》第一百七十六条 公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。 连带责任九 公司向其他企业投资，在法律另有规定的情况下，可以对所投资的企业债务承担连带责任。法条解读新《公司法》第十五条 公司可以向其他企业投资;但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。我们可以看出，在公司经营和生产的过程当中，对于每一项环节，我国的法规都有着严格的法条来进行约束。在某些情况下可能公司法中没有规定，但是在我国的民法或者刑法当中也有着明确的规定，如果违反的话，也是需要承担相应的责任的。

引用法规
[1]《公司法》 第二十条
[1]《公司法》 第三十条
[1]《公司法》 第六十三条
[1]《公司法》 第九十三条
[1]《公司法》 第九十三条
[1]《公司法》 第九十四条
[1]《公司法》 第九十四条
[1]《公司法》 第一百七十六条
[1]《公司法》 第十五条

八、司法解释限定了三种负连带责任的共有侵权做法。

　第三条二人以上共有有意或者共有过失使人损害，或者虽无共有有意、共有过失，但其侵害做法直接结合发生同一损害后果的，构成共有侵权，应当依照民法通则第一百三十条限定承受连带职责。　　二人以上无共有有意或者共有过失，但其分别实施的数个做法间接结合发生同一损害后果的，应当过失大小或者原由力比例各自承受相应的赔偿职责。　　第四条二人以上共有实施危及他人人身安全的做法并导致损害后果，不能确定事实上侵害做法人的，应当依照民法通则第一百三十条限定承受连带职责。共有危险做法人能够证明损害后果不是由其做法导致的，不承受赔偿职责。　　第五条赔偿权利人诉讼部分共有侵权人的，人民法院应当追加其他共有侵权人作为共有被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共有侵权人的诉讼请求的，其他共有侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承受的赔偿份额不承受连带职责。职责范围难以确定的，推定各共有侵权人承受同等职责。

九、民法总则中的连带责任规定有哪些？

《民法总则》第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

引用法规
[1]《民法总则》 第一百七十八条

十、"法律和司法解释对承受连带责任的适用要求有哪些限定？"

参考有关法律