商标权与商号权的不同表现

一、"商标权与商号权的不同之处表现"

1、客体不同。
商标权的客体为申请并核准注册的商标，是区别商品和来源的标志，而商号权的客体只是区别企业本身的标志，具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。举个例子如果一个公司注销了，又重新成立一个新公司，那么它的商号权就此丧失，而商标权可以发生转移，办理商标转让即可归属于新公司名下。

2、注册机关不同。
商标权获得是向国家工商行政管理总局商标局递交申请，而商号权获得是向当地的工商行政管理机关递交申请。

3、权属性质不同。
商标权属知识产权;在我国，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。有些国家及国际组织的立法中，会将商号权作为知识产权来加以规定，认为商号权也具有一部分知识产权的属性。

4、权利范围以及时效性不同。
商标权的行使在全国范围内有效，并有法定的时效性，使用期限为10年，期满可以续展。
商号权的行使在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。

5、适用法律不同。
商标权人按照《商标法》的规定申请注册并使用，商号权人按照《公司法》或者《企业登记管理条例》进行登记。

6、表现形式不同。
商标由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合;而商号只能通过汉字来表现。

7、权利的实现程序不同。
商号权申请人向所在辖区的工商局递交申请，经工商行政管理总局核准注册登记的同时，也就获得了商号权。而商标权的获得，需要申请人向国家工商行政管理总局商标局递交申请，经过形式审查，实质审查，公告，异议等程序。

8、同一商事主体，只能拥有一个商号权，但是却可以拥有多个商标权。

七、"商号与商标有什么区别？"

商号与商标其实是两个很容易混淆的概念，因为两者之间的关系十分密切，有的商标可以登记为商号，有的商号也可以注册为商标。由于商标权与商号权高度的相似性，所以两者常常被标示在同一种商品上。比如甲某食品发展集团是商号，而甲某则是其旗下辣条产品的商标；乙某集团旗下以“乙某”为商标的有矿泉水、乳饮料等。两者最大的相同点就是都具有区别性功能。　　一、功能不同　　首先商号是用来区分不同的企业，而商标是用来区分不同的商品。一般而言一个公司和企业只能有一个商号而对于商标而言则可以不同的商品来注册商标，在一定情况下商号有些时候还能作为商标使用，而商标则在一定程度上是不可以的。　　二、表现形式不同　　《企业名称登记管理规定》的规定，商号一般只能用两个以上的汉字组成，而我国《商标法》的规定，对于商标而言是可以采用数字、图形、拼音、颜色和英文字母等来组合运用。这也可以看出两者在表现形式上存在很大的差异。

八、商号权与商标权的冲突，如何解决

法律分析商号权与商标权的冲突的解决

1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。

2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。

3、禁止混淆原则。无论是商标注册审查中对商标本身显著性和识别性的要求，在企业名称登记时对企业名称之间存在相同或相似情况的禁止，还是在商标权与商号权冲突场合侵权的认定，都要遵循禁止混淆原则。法律依据《商标法》第二条国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。律师提示以上是为大家整理的“商号权与商标权的冲突怎么解决？”相关。假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，我们安排专业律师为您答疑解惑。相关补充1著作权权属侵权纠纷怎么解决？著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院本辖区的实际情况，可以报请最高人民法院批准，由若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。一、人民法院受理以下著作权民事纠纷案件（一）著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件；（二）申请诉前停止侵害著作权、与著作权有关权益行为，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；（三）其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。二、侵害著作权的诉讼时效为三年，自著作权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过三年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。相关补充2商标侵权行为的法律责任包括什么？商标侵权的法律责任主要包括如下几种

1、侵权人应当按照商标权人的实际损失数目支付赔偿金等民事责任；

2、没收、销毁侵权商品，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，等行政责任；

3、刑事责任，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

听律网引用法规
[1]《商标法》 第二条

九、商号权和商标权的冲突哪些表现形式？

（一）"商标的商号化使用"，即将他人注册在先并且享有一定声誉的商品或服务商标中的文字在相关行业领域内作为商号予以登记使用而产生的两权冲突。这是商标权与商号权冲突中最主要、最普遍的情形。例如1993年北京市王致和腐乳厂诉北京市顺义县致和腐乳厂侵犯商标专用权案，

2000 年中国国际信托投资公司诉四川中信旅行社侵害其在先商标权和不正当竞争的诉讼等，均表现为在后取得的商号权与他人在先取得的商标权发生冲突。现在，故意通过登记或注册程序，"合法"使用他人的知名商标的行为越来越多，并被认为已带有"趋势性"。一些香港等地合法注册成立的企业如"香港金利来国际服饰有限公司"、"香港华伦天奴国际服饰有限公司"等，其利用他人知名的商标"金利来"、"华伦天奴"等作为自已的商号进行商业活动，而且在商品上将"金利来"、" 华伦天奴"等标志醒目标示以误导消费者或使消费者产生混淆。 （二）"商号的商标化使用"，即将他人在先登记的企业名称中的商号作为商标注册和使用从而产生权利冲突的情形。例如，北京一家老字号企业因其商号"信远斋"被他人注册为服务商标而提起的诉讼，1999年杭州张小泉剪刀厂诉上海张小泉刀剪总店商标侵权案等，均表现为在后取得的商标权与他人在先取得的商号权相冲突。商标权与商号权的权利冲突大多会对在先商标权人或商号权人造成损害，使得拥有在先权利的企业面临这样的风险如果不能阻止其他企业以其商标登记商号或以其商号注册为商标，其经营的成果可能被他人分享，而其他企业的风险却可能自已承担。竞争各方力量对比被扭曲，造成一方的不当得利。权利冲突同时也会使消费者对商品、服务的来源、质量产生混淆误认，误导消费，从而损害消费者的利益。 二。如何解决商标权与商号权的冲突 （一）在立法上将确权程序从反不正当竞争法的角度剥离出来，建立一种可以涵盖和阻止善意混淆情形的法律机制商标权和商号权在确权环节上可以合法并存，就为产生两权冲突埋下了种子。所以要根本上解决冲突，需要从确权环节着手调整两权关系，制止混淆也应从确权环节开始而不能仅在执法阶段进行事后调整。 （二）调整商号的法律地位，实现商号在较大行政区域内的唯一性我国目前商号的唯一性行政级别低，商号权自身冲突的现象大量存在的状况进一步导致了商标权与商号权的冲突复杂化，因此调整现行的带有浓厚计划经济色彩的企业名称登记管理体制，实现在较大行政区域内的唯一性，减少商号本身的重复，将有助于缓解商标权与商号权的冲突，同时也有利于解决外资企业、外国企业在我国获得的"超国民待遇"问题。 （三）明确商标权与商号权作为"在先权"的具体范围，有条件地适用"在先权"原则我国有关商标和企业名称的法律法规都有"不得与在先权冲突"的规定或类似规定，但又都没有明确不得与之冲突的"在先权"范围，使得许多权利冲突难以得到救济。因此，有必要明确商标权和商号权作为"在先权"的具体范围。 （四）完善商标权和商号权的确权程序制度在建立企业名称全省、全国联网检索体系的基础上，建立企业名称与商标注册的交叉检索制度，特别是驰名商标、著名商标及商号的登记交叉检索制度。同时，对企业名称的登记应借鉴《商标法》的相关规定增加事前公告和异议程序、事后争议程序，从而在程序上避免可能发生两权冲突的商标或商号取得注册或登记。 （五）企业应树立强烈的知识产权法律意识，加强自我保护，实施商号与其商标（主要商标）的一体化策略，以获得法律的双重保护法律诉讼只是当事人寻求救济的最后手段，但无论诉讼如何，原告与被告均要耗费大量的人力物力，况且并不是所有的损失都能通过诉讼获得补偿。因此，事先预防就显得尤为重要。企业就加强知识产权保护的法律意识，实行商标和商号一体化，以获得法律的双重保护。实践中，将知名商号注册为商标，进而在相关各国注册无疑是对商号的最佳保护措施之一。而以商标给企业命名，一则有利于扩大商标知名度，二则可以扩大商标保护领域，消除商标保护的空白地带。商号权与商标权产生冲突的原因是有很多的，如商标与商号是非常近似，而且我国法律制度并没有随着市场经济快速发展起来，法律层面保护还不完善。所以，如需要法律帮助的，小编建议登录听律网网站咨询或委托专业律师。

十、商标和条形码不是同一个公司的，会有什么问题吗？

批准商标和条码是不一样的，公司必须用回自己的条码。（商品必须和条形码一致）你混着用是违反法律的强制规定的。就算质检通过，消费者如果控告你欺诈你一告一个准到时损失更大。你必须对你的商品自行申请一个条码，再打上授权方的商标这是允许的。

十一、申请商标字体变了，需要重新申请吗？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 五一国际知识产权解答，《商标法》第二十四条规定，注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。这就意味着商标的使用要严格限制在核准注册的商标图样和核定使用的商品之内，改变商标图样或者超出了核定使用的商品范围，跨类别使用，都不应当加注册标记，否则属于冒充注册商标行为；改变后的商标图样或者超出了核定使用的商品，与他人已注册的商标相同或者近似，还要承担商标侵权法律责任。很多注册商标权利人为了商标更为美观、具有特别性，会对字体进行改变，如将注册印刷体文字改为其他具有美感的字体，或者对注册商标字体进行艺术创作。这样做虽然可以理解，但也更倾向让人感觉有除权利人外的其他人员在冒充此商标进行使用。同时，我国商标法采用注册制度，即只有注册商标才受到商标法的保护。仅使用而未注册的商标，除非被认定为驰名商标，否则不受商标法保护。但成为驰名商标的条件较严苛、认定程序也极为复杂。所以，在此提醒各位注册商标权利人改变字体的商标是一个商标，建议对改变字体的新商标申请注册为新商标。一来可以更好地保护自己的商标权利，一来还可以避免冒充商标而带来的行政处罚及民事侵权风险。

听律网引用法规
[1]《商标法》 第二十四条

十二、商标权在先使用权的确定

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 商标权在先使用权如何构成1、在他人注册商标的申请日之前，就已经有使用的事实这是对使用人的使用时间的要求，如果不具备这一条件，就没有“在先使用”，也无法产生在先使用权，并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是，使用不仅限于现有使用人的使用，如果曾经发生过业务承继关系的，现有使用人作为承继人的使用当然可以作为本条件中的使用。被承继人先前的使用应当视为现有使用人的使用。换言之，在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准。

2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似在通常情形下，如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似，或者使用商品不属于相同或者类似商品，则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。如果在先使用的商标与注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，依照我国《商标法》有关申请在先和注册原则的一般规定，则未注册商标不得继续使用，否则会构成对注册商标权的侵害。但法律应当维护诚信，而不应当禁止或者制裁正当使用行为，因此有必要在上述原则下创设例外之规定即商标在先使用权。

3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标所谓连续使用，就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实，但无正当理由而中断使用的，不得继续使用该商标。理由在于第一，商标在先使用权作为注册原则的例外，是为了保护在先使用人的利益，如果在先使用人的使用已经中断，其就该商标不再享有任何利益，自无保护的必要。第二，如果只是曾有使用事实，在先使用人在他人商标注册后仍可以重新使用，将会从根本上动摇商标注册制度，不利于保护商标注册人的利益。第三，在使用中断后允许重新使用，不利于维护正常的公平竞争关系和维护消费者的利益。所谓正当理由，是指非因使用人主观上的原因中断使用。若有正当理由中断使用的，不视为缺乏连续使用这一条件。如在先使用商标所使用的商品为季节性造成商标中止使用。

4、在先使用必须出于善意民法上的善意，通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意，判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”，日本现行《商标法》采纳了这一观点，在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为，善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图，也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。由于商标注册实行自愿原则，在提出商标注册申请之前，他人就可能已经实际使用商标。因此，在先使用人的善意，首先是指该使用人将某标记作为商标使用时非因自己的过失而不知道他人已经在相同或者类似商品上实际使用与该标记相同或者近似的商标。其次，由于注册商标专用权以其核定使用的商品或者服务为限，当该注册商标构成驰名商标时，在先使用人将与该商标相同或者近似的商标使用在非类似商品或者服务上，并产生误导公众的后果，则该在先使用人的使用难谓“出于善意”。当注册商标的图样构成著作权法意义上的作品时，在先使用人将该图样作为商标使用于非类似商品或者服务上，除非在先使用人能够证明其对所使用的图样享有正当权利，否则也不能证明其使用出于善意。