离婚时可以逃避债务吗？离婚可以逃避负债吗？

一、离婚时能逃避债务吗

借离婚躲避债务显然是违法行为。对于夫妻共同债务或者个人债务，夫妻为了规避该债务办理离婚手续的，并且在离婚协议书中约定由一方承担还款责任，该离婚协议书中的财产约定只对双方之间具有约束力，对债权人无约束力。如果属于恶意规避债务的行为，严重侵害债权人的合法权益，该约定中对债务的承担属于无效条款。债权人可以依法主张权利。

二、离婚能否逃避债务？

不能以离婚来逃避婚姻期间的债务，离婚后，债权人仍然能就夫妻共同债务向离婚的双方主张债权。
《民法典》规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

三、离婚能否规避债务？

您好，针对您的醉驾初犯怎么判刑问题解答如下、《刑法》对醉驾的处罚 《刑法》第一百三十三条之一　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金 （二）醉酒驾驶机动车的; 二、《道路交通安全法》对醉驾的处罚 第九十一条第二款，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。 以上是对醉驾初犯会怎么判刑的回答如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。

引用法规
[1]《刑法》 第一百三十三条
[1]《道路交通安全法》 第九十一条

四、假离婚是否可逃避债务？

假离婚并不能逃避债务。
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协商不成时，由人民法院判决。
夫妻双方以假离婚逃避债务，严重损害了债权人的合法权益。债权人可以向人民法院起诉，申请撤销离婚过程中双方对夫妻共同财产的处理行为，或者直接起诉离婚双方要求偿还夫妻共同债务。
如果债权人将夫妻二人起诉到法院，法院查明上述事实后，会认定双方离婚的真正目的是要逃避夫妻共同债务；
属于以合法形式掩盖非法目的的违法行为，该约定无效，法院有权判决这对离婚夫妻对债务承担连带清偿责任。因此，假离婚并不能逃避债务。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十九条，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十九条

五、民法典中的离婚避债原则夫妻一方个人债务能否被规避？

我国《民法典》的相关规定，公民不能通过离婚来躲避自己的个人债务，个人的债务应该由个人来偿还，通过离婚逃避债务的情况时，债权人可以行使撤销权，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条

六、离婚可以规避公司债权债务吗？

为躲避公司债权债务离婚可以吗？ 离婚躲避债务显然是违法行为。 对于夫妻共同债务或者个人债务，夫妻为了规避该债务办理离婚手续的，并且在离婚协议书中约定由一方承担还款责任，该离婚协议书中的财产约定只对双方之间具有约束力，对债权人无约束力。 如果属于恶意规避债务的行为，严重侵害债权人的合法权益，该约定中对债务的承担属于无效条款。债权人可以依法主张权利。 在法律文书诉讼过程中或法律文书生效后，再通过离婚逃债的，应直接追加被告人原配偶为被告人，体现工作“优先”的特点，体现公平原则。可分两种情况

1、婚姻登记机关或公证机关分割财产后再婚姻机关离婚逃债的，应实体法认定被告人与其配偶分割财产的无效，再裁定追加被告人的配偶为被告人。

2、法院生效法律文书离婚逃债的，不在程序中直接追加被告人的配偶为被告人，而是按审判监督程序先撤销被告人财产分割协议后，再裁定追加被告人原配偶为被告人。 最高法院《关于适用诉讼法若干问题的意见》，第271条已规定依实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定权利义务承受人为被告人。从法律规定可看出，现强制法已规定了某些可依据实体法裁定追加被告人。承认在程序行使裁判权时，可实体法裁判，在情况下，在程序中，可实体法认定（离婚逃债）被告人与其配偶财产分割协议无效，裁定追加被告人配偶为被告人，此做法已在实践中赞同，也法学理论界的支持。在程序中，裁判权可由局裁判庭行使（未设裁判庭的由综合科行使），应的监督机制，听证制度，在法律规定的情况下，救济手段为允许当事人向法院申请复议。在程序中直接追加被告人原配偶为被告人，应不同情况，当事人向法院提起诉讼，法院则不同的案件适用不同的实体法，保护债权人行使撤销权。例如，我国《合同法》第七十四条就规定了，债权人行使撤销权，请求法院撤销债务人放弃到期债权或者无偿转让财产或以不的低价转让财产的无效。 离婚后债务划分是怎样的 离婚时，夫妻所欠的债务包括夫妻共同债务与夫妻一方个人债务。对于夫妻共同债务，即使双方离婚，也应当共同清偿。 具体情况分为三种 （一）双方的共同财产足以清偿共同债务的，以共同财产来清偿共同债务，剩余财产在双方之间平等分配。 （二）共同财产不足以清偿共同债务的，由双方协议清偿，如协议不成，由法院进行判决。 （三）不存在共同财产的情况下，债务由双方协议清偿，如协议不成，仍由法院进行判决。 如果夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 二、离婚时债务应如何分担 对于夫妻共同债务，一般情况下由夫妻双方共同偿还。但是属于夫妻一方个人债务，债权人只能找债务人的夫妻一方归还，不能要求夫妻共同承担债务 （一）债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务 比如债权人和债务人的借款协议中明确约定由债务人一人单独承担债务履行责任的，视为债权人放弃要求债务人和其配偶共同偿还的权利。但是如果书面协议中的债务人的署名只有债务人一人，而协议中并没有明确约定债务人一人单独承担债务履行责任的，还是由债务人及其配偶共同承担债务。 （二）婚姻法第十九条第三项规定的情况 即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。第三人的这种明知应当是由债务人夫妇来举证。 （三）婚前个人债务由个人承担，除非债权人能够证明这笔债务是用于该夫妻的婚后生活的，比如证明借款用于夫妻共有房屋的购买、婚房的装修、婚礼的开支、夫妻共用的家用电器及贵重物品的购买、用于债务方配偶的疾病治疗、债务人夫妻婚后共同生活的日出支出等。 综合上面所说的，躲避公司的债权和债务就做出一些不合法的事情，这种行为肯定是违反了法律规定，就算是假的离婚，那么只要是属于共同的债务，那么都是需要共同的承担，都是会负连带责任的，所以，是自己的债务就要承担下来，不能有任何不好的行为。

引用法规
[1]《关于适用诉讼法若干问题的意见》 第271条
[1]《合同法》 第七十四条
[2]《合同法》 第十九条

七、离婚能否逃避债务？

　　您好，rn　　《婚姻法》第四十一条的限定离婚时，原为夫妻共有生活所负的债务，应当共有偿还。故即便离婚时商定财产全部隶属一方个人所有，债权人依然有权将夫妻两方作为共有被告诉讼至法院，要求连带偿偿还务。如果夫妻另一方有证据证明该债务是夫妻一方债务，并没有用于家庭生活，则该债务是个人债务，即便离婚，或者不离婚都不能逃避该债务。

引用法规
[1]《婚姻法》 第四十一条

八、利用离婚逃避债务是否合法？

法院在实际处理对夫妻离婚债务过程中，一般也是让夫妻双方自行协商对财产的分割及债务的分担。《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。” 而有些夫妻因为不愿偿还债务，逃避债务。他们假借离婚，通过协商或调解，打着“照顾妇女、儿童、老人利益”的幌子，将夫妻共同财产大部分或全部让给对方和子女，而主动要求承担全部债务。这样夫妻双方一旦离婚，要承担债务的一方履行清偿债务的义务，实际上是一句空话，因为他（她）根本就没有清偿能力。 以及有的夫妻在离婚时，不申报债务，故意恶意地隐瞒债务等等行为，都应该认定为无效，因为它违反了《民法通则》的禁止性规定，即属于“以合法形式掩盖非法目的”无效民事行为。离婚时对债务的非法处理行为，规避法律的强制性规定，严重损害了债务人的合法权益。债权人可以向人民法院起诉，申请撤销离婚过程中双方对夫妻共同财产的处理行为，或者直接起诉离婚双方要求偿还夫妻共同债务。

引用法规
[1]《婚姻法》 第四十一条

九、是否可以以离婚来逃避婚姻期间的债务？

　　夫妻婚姻关系存续期间的共同债务要共同承担，离婚与否都不能免除清偿债务的义务。也就是说，夫妻双方在婚姻关系存续期间向第三者借了钱，后来双方离了婚，只要债权人追讨，如果没有特殊情况，在法律上，这笔债务就是共同债务，夫妻双方在离婚时不管怎样约定都是不具备法律效力的。除非与债权人明确约定为个人债务，或者债权人知道夫妻双方财产各自所有。

十、离婚是否可以逃避共同债务?

　　婚姻法规定，夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。　　同样，夫妻也可以约定双方的共同债务由个人承担，此是双方当事人的自由意思表示，该约定也对双方具有约束力，但是对债权人并不具有约束力。因为按照我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。　　这种连带清偿责任，“债务的转让得经债权人同意”的民法精神，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。因此，夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务，更是属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的无效民事行为，因而不具有法律效力。　　最高人民法院的司法解释精神，当事人的离婚协议对债务作出约定，或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，虽然约定其共同债务只由一方承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。　　一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。