侵害肖像权以营利为构成要件吗有没有相关的法律规定

一、侵害肖像权以营利为构成要件吗？如果存在，法律规定是否需要。

专业分析
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
法律依据
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

二、侵害肖像权是否以营利为构成要件？

侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

三、侵犯肖像权的法律责任营利性是否是侵犯肖像权利的依据？

专业分析
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
法律依据
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

四、侵犯肖像权的构成要件和法律规定

侵犯肖像权的构成要件如下

1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品；

2、未经肖像权人同意而使用，肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定，未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错；

3、无阻却违法事由而使用，虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓无阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零二十条

五、侵害肖像权能否以营利为构成要件？

侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
【法律依据】
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

六、侵犯肖像权的构成要件是否必须以营利为目的？

　　以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承受法律职责即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人导致事实上损害的，如给肖像权人导致精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）职责。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。rn　　综上，可否“以营利为目的”，并不是决定可否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权职责大小的重要情节。

七、被诉侵权技术与原告权利要求书的权利要求存在不同项，是否构成侵权？

我国判定的原则是全面覆盖原则等同原则。虽然有分别的技术特征，但该隶属以基本相同的手段，实现基本相同的功效，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在侵权做法发生时无需创造性劳动即可联想到的特征，也会被判定侵权。

八、构成侵犯肖像权是否以盈利为目的为必要条件？

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。　除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。因此，除了以营利为目的使用他人肖像外，对他人的肖像进行人身攻击等行为也属于侵犯肖像权的行为。

引用法规
[1]《民法通则》 第一百条
[1]《民法通则》 第139条

九、侵害人格权的构成要件

1、侵害了公民的人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严;

2、加害人存在主观故意3、受害人实际遭受了精神损害，并造成严重后果。如甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行将乙带到办公室搜身，最终发现乙没有偷拿商品。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未对外透露，甲的行为没有侵害乙的名誉权等具体人格权，但甲侵害了乙的人格尊严、人格自由，造成严重后果，乙有权以人格权遭受损害为由，请求甲承担精神损害赔偿。

十、侵占罪构成要件从侵犯财产权到非法占有

法律分析侵占罪的构成要件如下

1、侵害的客体是他人财物的所有权。

2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

3、犯罪主体是一般主体。

4、主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的目的。法律依据《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。律师提示以上是为大家整理的“侵占罪的构成要件是”相关。希望能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击页面按钮咨询，我们安排专业律师为您答疑。相关补充1刑事案件有必要请律师吗首先请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权益的唯一途径。所以请律师辩护是完全必要的。如果经济条件允许，建议尽早聘请专业刑事辩护律师介入探视、提供法律帮助和辩护。相关补充2请律师需要准备多少钱结合具体案件，标的多少、复杂程度、律师资深度等和律师协商确定。刑事案件代理费要具体看情形，一般要考虑案件所在地方、涉嫌罪名、案件难易程度、律师办案花费时间、律师名气大小等，案件不同、情况不同，收费也不一样，从几万到几十万不等，具体要与律师协商。

引用法规
[1]《刑法》 第二百七十条