一、"离婚后男方不给抚养费怎么办?"
对于离婚后男方不给抚养费怎么办,男方不给抚养费怎么办,男子不给抚养费这个问题,我在听律网的解答如下在确定关系方面,如果是女方抚养孩子的,那么女方不需要提供太多的证据。如在法庭上,男方不认可关系,女方可当庭要求进行亲自鉴定,如果男方拒绝进行亲子鉴定,法院会《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”的规定,判决男方支付抚养费。假若男方已经支付过一段时间抚养费,如果是用银行划款的方式,划款的单据也可以作为间接证据。更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十五条
二、离婚后未给抚养费怎么办如何处理未给赡养费的纠纷?
离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。离婚后一方不给抚养费怎么办?1如果一方无经济收入或下落不明而导致对方拿不到抚养费的话,可用其财物折抵子女抚育费。如果不给抚养费方存在减少给付情况,那他可以减少给付。减少给付情况,主要指给付一方,由于长期疾病或者丧失劳动能力,经济相当困难,无力按原数额给付,而抚养子女一方又能负担子女的大部分抚养费,那么可请求减少给付。2如果一方拒不交纳人民法院有关抚养费的判决或者裁定,另一方可以向法院申请强制执行,其他有关单位或者个人应当协助执行。如果一方不执行的是离婚协议中约定应给付的抚养费,另一方是不能直接向人民法院申请强制执行的,而必须要向人民法院提起民事诉讼,以原协议约定为证据,请求法院判令对方履行其应尽的义务。
三、"不支付抚养费离婚后如何处理"
对于这个问题,解答如下, 离婚后孩子妈妈不给抚养费,这是可以提讼的,只是毕竟夫妻一场,而且还是孩子的亲生妈妈,所以能协商就协商,能调解就调解,不要以后让孩子夹在中间难堪。我就特别不能理解的是,是自己亲生的孩子,为什么就不能给抚养费呢难道只是因为丈夫把抚养权争取过去了,然后孩子就跟自己没有半毛钱的关系了吗兴许你孩子的妈妈是在生活中遇到了什么困难,以至于根本无法承担抚养费,如果通过你的了解之后,觉得她真的生活困难的话,也希望你能理解理解,毕竟作为一个妈妈,孩子又不在自己身边,就相当于要了自己的命一样。所以夫妻一场能理解就理解,不过如果你的前妻真的并不是因为经济上的问题而拒付抚养费的话,那真的是挺过分的。因为我听过的见过的很多都是爸爸不愿意养孩子,可是很少有妈妈对孩子不闻不问的,简直是有悖天理啊!不过在没有协商之前还是不要撕破脸,试着找找她问问为什么不愿意管孩子,如果她的理由让你觉得她要是完全不想跟孩子有任何关系的话。如果你的经济条件也完全可以把孩子养大,那我觉得你就辛苦一下,自己把孩子带大吧!其实作为妈妈,失去孩子是非常痛苦的一件事情,如果孩子不在自己身边,而还要去支付生活费,其实她根本不会心疼那一点钱。对于女人来说,她需要的是孩子留在身边,可是孩子都不在自己身边,就算拿钱养着,可是养着养着也就没了动力啦!所以你就试着先跟她去沟通,如果她的经济能力蛮好,但是她根本不愿意支付,甚至态度恶劣让你无法忍受的话,那再走法律途径。其实生活费都是次要的,主要要保证孩子在单亲家庭里如何健康快乐的成长才是首要任务。尽量减少离婚对孩子造成了伤害。
四、离婚多年后,要抚养费时需要了解哪些细节?
能不能离婚或者是想离婚,需要男女两方的具体情况来看,看选择哪种离婚方式,看你们之间可否存在能够判离婚的情形等。离婚有两种方式选择,一种方式是两方协议离婚,商量好两方一起去民政局解决相关离婚手续,这种情况是男女两方都认可离婚;另一种方式是去法院提诉讼讼离婚,这种情况适用于一方分别意离婚。法院裁判离婚的准则是夫妻感情确已破碎,而夫妻感情确已破碎是男女两方之间的情况来判定的,主要是判定两方之间可否存在家庭暴力、抛弃、凌虐、吸毒、赌博、重婚、坐牢、感情不和分家两年以上、难以治愈的身体缺陷或疾病等情形,法院会两方的情况来判定。如果男女两方之间不存在以上诉讼离婚中视为夫妻感情破碎的情形,那么第一次诉讼离婚法院通常不会裁判男女两方离婚,需要男女两方第二次诉讼时法院才会裁判男女两方离婚,第二次诉讼离婚的时间是第一次裁判奏效后的六个月后。当然在这个期间男女两方是能够任意协议离婚的。针对另一方不支付小孩抚养费的情形,两方能够先行商量解决,商量解决不了,抚养小孩的一方能够向法院提诉讼讼,同时还能够抚养情况适当的要求增加小孩的抚养费。
以上这些小编为大家整理的离婚后抚养费怎么办?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。