公司被起诉股东可以退出吗,法律怎样规定公司被诉股东

公司被起诉股东可以退出吗,法律怎样规定公司被诉股东

一、公司被起诉，股东可以退出吗？

公司被起诉股东可以退出。公司被起诉并不限制股东转让自己手中的股权，即股东可以通过转让手中股权的方式来达到退出公司的目的。但是其他股东在同等条件下，享有优先购买权。
《公司法》第七十一条第一款第二款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
法律依据
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第七十一条
[1]《公司法》 第七十一条

二、公司法人可以起诉股东吗？法律法规有哪些规定？

公司作为独立的法人主体，依法享有诉讼权利，当公司股东存在未履行或未完全履行出资义务或抽逃出资等情形，公司可以起诉股东要求股东履行出资义务或追讨出资。
《公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第二十条

四、"股东能否以公司名义提起诉讼要求"

实际上，按照我国公司法的规定，公司是具有法律拟制人格的民事主体，公司有自己的名称、住所、有自己独立的财产、由自己的住所。作为民事活动的主体，其在参与民事活动的过程中，当民事权利受到侵害时，可以以自己的名义提起诉讼，维护权益。公司对公司的诉权，也是公司法赋予公司的权利。股东作为公司的投资人，其对公司富有缴纳出资的义务，也有参与对公司管理的权利。一旦公司的股东未能在法定期限内履行出资义务或者抽逃出资的，公司即可以履行其权利，起诉股东。公司起诉股东，一般在股东未履行或未完全履行出资义务的情况下、或者股东抽逃出资的情形下，公司可以起诉股东要求股东履行出资义务或追讨出资。

五、股份制有限公司借款不还应负连带责任

一般来说应起诉公司还钱。不过，如果该公司存在公司法规定的公司法人格否认的情况，及其他情况，是可以起诉法人与股东负连带责任的。

六、"公司股东能否行使起诉权股东是否享有起诉权"

您好，针对您的问题解答如下, 股东如何行使诉讼权股份有限公司股东是有诉讼权的，它的是股东大会、董事会的决议如果违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益，股东就有权向人民提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。这种法定的股东诉讼权是保护股东利益的有力手段，也是促使股东大会、董事会重视其行为合法性的法律措施。实际上也是制止股东大会、董事会或者出现不正常情况时侵害股东正当权益的法律对策。由于这时股东已无法通过股东大会来体现自己的利益，董事会也已背离了股东的应有权益，股东诉诸司法程序，寻求法律支持，完全是正当的、必要的。公司法赋予了股东诉讼权，至于如何诉讼，是由股东个人提起，还是若干股东共同提起，法律未作具体规定，可以由股东视实际情况决定。在股东诉讼中，由于股东大会、董事会的违法行为，股东可以是为了公司的权益而提讼;也可能是由于股东大会、董事会的违法行为或者直接侵害了股东的合法权益，而股东为了自己的直接利益提讼。

七、公司股份合伙制被吊销,债权人能否起诉？

股份合作制企业被吊销法人营业执照后，在实践操作中由股东作为诉讼主体会带来一定的消极效果例如如果股东作为原告提讼，一旦以自己的名义收回公司的债权，判决时必然要将财产量化给每位股东，造成公司财产与股东财产的混同，使企业债权人实现债权的难度增加，侵害其他债权人的利益。如果原告是某些股东，当债务人履行后他们可能携款而逃，侵害其他股东的利益；当债权人向被吊销营业执照的企业法人主张债权时，股东可能自己的好恶，选择履行，侵害其他债权人的利益等等。、股东只与企业发生内部关系，与相对人或其他主体一般不发生关系，如果相对人或其他主体通过“法人人格否认”的理论来追及股东，只有在股东没有按规定履行出资义务，或者履行出资义务后又抽逃出资，或者通过关联易或其他手段违法取得企业财产的情形下才行得通，此时股东才与相对人或其他主体发生关系，当然股东也只承担自己应当承担的责任，即除履行出资义务不实没有达到法定最低注册资本标准时，不承担无限连带责任。在无人应诉的前提下让股东作为被告虽是无奈之举，但因不存在适用“法人人格否认”的特定事由，故在被吊销营业执照后要股东承担民事责任或者作为诉讼主体的观点缺乏法理支撑。

八、"解散公司，股东诉讼能否成功"