 
                            一、孩子户口迁出后,孩子是否仍然有抚养权?
关于上述问题的解析如下一、有关规定,孩子的户口不属于法院的职权范围,协议涉及此问题不符合规定。且户口是否准予迁出,是派出所的职权范围,是否准许不是由当事人说的算的,因此这种协商是很难履行的。例如,很多房产案件有关于户口迁出的问题,但履行起来是很困难的,往往产生纠纷;二、抚养费如果一方承诺自己负担,法律不禁止;但如果因客观情况发生变化,放弃抚养费的一方有权另行起诉;探视权属于一种权利,但抚养费义务不能单方放弃,但双方协商,可以由一方负担。可面谈希望以上的信息对你在孩子的抚养权和户口有关系吗有帮助
二、户口迁移与抚养权有关系
您好!关于“孩子的户口迁移跟抚养权有关系吗”的回复如下一、有关规定,孩子的户口不属于法院的职权范围,协议涉及此问题不符合规定。且户口是否准予迁出,是派出所的职权范围,是否准许不是由当事人说的算的,因此这种协商是很难履行的。例如,很多房产案件有关于户口迁出的问题,但履行起来是很困难的,往往产生纠纷;二、抚养费如果一方承诺自己负担,法律不禁止;但如果因客观情况发生变化,放弃抚养费的一方有权另行起诉;探视权属于一种权利,但抚养费义务不能单方放弃,但双方协商,可以由一方负担。可面谈希望以上的信息对你在孩子的抚养权和户口有关系吗有帮助
三、户口迁移与孩子抚养权有关系吗?
您好,针对您的户口迁移与孩子抚养权有关系吗问题我在听律网的解答如下一、有关规定,孩子的户口不属于法院的职权范围,协议涉及此问题不符合规定。且户口是否准予迁出,是派出所的职权范围,是否准许不是由当事人说的算的,因此这种协商是很难履行的。例如,很多房产案件有关于户口迁出的问题,但履行起来是很困难的,往往产生纠纷;二、抚养费如果一方承诺自己负担,法律不禁止;但如果因客观情况发生变化,放弃抚养费的一方有权另行起诉;探视权属于一种权利,但抚养费义务不能单方放弃,但双方协商,可以由一方负担。可面谈。上述即为孩子抚养权和户口有关系吗的,谢谢采纳!四、孩子抚养权与户口有关系吗?
一、有关规定,孩子的户口不属于法院的职权范围,协议涉及此问题不符合规定。且户口是否准予迁出,是派出所的职权范围,是否准许不是由当事人说的算的,因此这种协商是很难履行的。例如,很多房产案件有关于户口迁出的问题,但履行起来是很困难的,往往产生纠纷;二、抚养费如果一方承诺自己负担,法律不禁止;但如果因客观情况发生变化,放弃抚养费的一方有权另行起诉;探视权属于一种权利,但抚养费义务不能单方放弃,但双方协商,可以由一方负担。可面谈。上述即为孩子抚养权和户口有关系吗的,谢谢采纳!
五、孩子户口和抚养权存在关系吗?
孩子的户口和抚养权没有关系。离婚后还在哺乳期的子女,母亲是孩子的抚养权人。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。所以只要谁的抚养有利于孩子,谁就是孩子的抚养权人,跟户口没有关系。
六、"抚养权和户口关系如何确定?"
1、你们如果离婚,小孩抚养问题,哺乳期后的娃儿,如两方因抚养问题发生争持不能达到协议时,由人民法院娃儿的权益(重点考虑跟哪一方在一起更有利于小孩的生活、教育及成长)和两方的具体情况裁判。小孩尚小,通常会判由你直接抚养。
2、离婚后,一方抚养的娃儿,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担花费的多少和时限的长短,由两方协议;协议不成时,由人民法院裁判(一看娃儿的事实上需要。二看爸妈两方的负担本领。三联盟当地的事实上生活水准。然后,对支付义务人有固定收入的,按照月收入的20%至30%按月支付,负担两个以上娃儿抚育费的,比例可适当提高,但通常不得超出月总收入的50%。对支付义务人无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。)。但是,关于娃儿生活费和教育费的协议或裁判,不妨碍娃儿在必要时向爸妈任何一方提议超出协议或裁判原定数额的合法要求。
3、关于房屋问题,该房屋买下在你们婚前,不应作为夫妻共有财产分配,但是,婚内共有还贷通常应当隶属你的支付,另外,该支付所产生的房屋增值部分也应当归你。
4、关于小孩的继承权,爸妈离婚,不能就此改变父子关系的事实,更不能就此排除小孩依法应当享有继承父亲遗产的权利。
七、"监护权与户口无关,抚养权与户籍无关"
可委托本律师代理诉讼确认抚养权后入户,本律师为广州市律师协会婚姻家庭委员会委员。 如还有不熟悉的相关法律限定,建议尽早委托律师介入,维护合法权益。有需要的话建议带相关的手续面谈或者电联,那样分析的清楚。
八、"离婚时抚养权与户口无关,监护权是否会变更?"
1、如离婚,孩子的抚养权与户口无关,但一般而言孩子的户口总是迁往约定或者由法院判决的对孩子享有抚养权的一方。
2、监护权源于监护人资格,《婚姻法》,离婚后,无论孩子归哪一方抚养,孩子的亲生父母都仍是孩子的监护人,因此,对亲生孩子享有血缘性质的监护权;监护权虽大于抚养权,但对于离异后孩子的父母,考虑到孩子一般只能随一方生活,因此抚养权只能由一方拥有,但未享有孩子抚养权的一方仍然可以通过支付孩子的生活费、教育费、大额医疗费等方式行使对孩子的监护权,所以并不矛盾。
3、关于财产协议的有效性要看了具体协议了,常规本人签字、又不违反法律规定的应为有效。
九、亲子抚养权判决和抚养费支付父母离婚户口没有分开的案例
父母离婚,户口没分开,有没有义务抚养这种义务基于血缘,与是否离婚、是不是户口在一起都没有关系。婚姻法有明确规定。第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。 离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条 离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
十、孩子没有落户能成为抚养权的依据吗?
孩子没有落户口不能成为孩子抚养权归属是依据。因为,《婚姻法》第三十六条规定, 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 同时,虽然孩子没有落户口,但是法院在关于孩子抚养权的判决,还是本着对孩子有利的原则进行审判,比如,抚养能力,生活条件,学习环境等。
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第三十六条
以上这些小编为大家整理的孩子户口迁移父母的抚养权和抚养权有关系吗?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
 
                        父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                        父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                        父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                        父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                        父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
 
                    
                    父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。