高利贷是违法的适用法律规定

一、国家公职人员放高利贷违法吗？法律如何规定

专业分析
要看您所说的放贷的利息到底有多高，如果符合国家规定，仅仅是民间借贷行为，那么就不是违法，如果确实是高利贷，那么就违法。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

二、高利贷是违法的行为吗？法律上的标准是什么？

专业分析
我们都知道，高利贷行为是违法的，但高利贷的贷款本金以及合理的利息部分是受到法律保护的。也即是说，高利贷年化贷款利率在24%以上的利息部分是不需要归还的，其它的仍然需要归还。欠高利贷长期不还，有面临催收的风险。
此外，假如高利贷平台被警方依法查处，那么借款人也要按照警方要求进行还款。对于赖账不还的人，不良记录会被上报给征信部门。因此，欠的高利贷肯定是要还的，但超出法律规定的利息小伙伴们可以不用还。
【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

三、高利贷多少利息算违法，法律依据是什么

专业分析
高利贷利息超过多少是违法放高利贷并不违法。超过同期银行利率36%的不受法律保护，不受保护并不等于违法。如果套取金融机构资金放贷，有可能触犯刑法。年利率超过36%的民间借贷超过部分法院将认定无效，超36%可以称之为高利贷，高利贷并不违法，只是超过部分将法院认定无效。年利率24%以下的民间借贷法院予以司法保护。年利率为24%至36%，这个区间作为一个自然债务，如果要提起诉讼，要求法院保护，法院不会保护你，但是当事人愿意自动履行，法院也不反对。放高利贷不违法，但是利息过高的高利贷是没有法律保障的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《刑法》第一百七十五条规定以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条
[1]《刑法》 第一百七十五条

四、高利贷是否违法？法律对高利借贷的相关规定

高利贷，是指索取特别高额利息的贷款。因为“利滚利”孳息，老百姓把高利贷的利息，形象地称作“驴打滚”。那么，多高的利息才算高利贷?这头“驴”打个滚，能卷走多少钱?最近爆出的一则新闻，是上海一位大学生借款4万元，半年时间变成欠款100多万!由于学生群体自控能力弱，加上涉世未深，正在成为高利贷的新目标。高利贷是否合法,法律对高利贷是如何规定的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。问题一谁是高利贷关于民间借贷的利率，央行是这么规定的民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。可能是缘于这条规定，社会上约定俗成地认为，民间借贷只要超过银行同类贷款利率4倍，就是高利贷。可是，随着利率市场化，银行的贷款基准利率也在变，多少算是超出4倍?具体认定存在难度。针对上述问题，

9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，进一步明确借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这个新司法解释的最大变化，是以固定利率来“划线”，而不再按基准利率上下浮动。新司法解释划出了两条线一条是年利率24%，另一条是年利率36%。这两条线把民间借贷分成了三个区——借贷双方约定的利率未超过年利率24%，受司法保护;——借贷双方约定的利率在24%—

36%之间的，不保护也不反对;——借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。从上面可以看出，无论是央行的规定，还是最高法的司法解释，都没有对高利贷进行定性，更没有认定高得贷违法，最大的惩罚，就是超出部分的利息不予保护，约定无效。也就是说，放高利贷其实没什么风险，肯定不会亏本。最大的风险，也只是一部分超高利息收不回来。难怪高利贷会，盘根错节地野蛮生长!问题二谁做高利贷按照相关规定，民间借贷受司法保护的域区，是年利率在24%以内。超出部分不受法律保护，那会受谁保护?这个“狠角色”就是暴力催债!作为高利贷的帮凶，暴力催债成为很多借债人的恶梦。非正规收债手段以“辱母案”为例，激起人们愤怒与恐惧的，是那个“辱”字。催债手段早已超越了普通人的底线，不仅很黄很暴力，甚至可以用来容。在普通人的认知里，“欠债还钱天经地义”，应该用钱来还，而不是用尊严和生命。但是在暴力催收的魔爪下，许多借债人的生活受到严重干扰，人身安全受到严重威胁。比如，对当事人用“呼死你”软件日夜骚扰，群发侮辱性信息给亲友;如影随形、死缠烂打，限制当事人行动自由;将女大学生作抵押，不还钱就公开暴光甚至“性偿”。一句话，就是用尽手段逼当事人还钱，不还就让人生不如死。暴利催生暴力，有高利贷的地方，几乎都能看到暴力催债的影子。这就像火借风势、风助火威一样，高利贷滋生了暴力催债，又在暴力催债的保护下，进一步滋生蔓延。高利贷一头连着暴力催债，另一头则连着非法集资。本来民间借贷的初衷就是私人借贷，主要是用自己的钱贷给别人，既帮他人解燃眉之急，自己从中获得合理收入。但现在，大量的民间放贷已经不是个人行为，变成了有组织的机构行为;放贷所用的钱并非己有，而是打着理财投资等各种旗号筹集来的。这些资金成分复杂，有从百姓手中忽悠来的钱，也有当地有“背景”人士入股的钱，甚至还有银行资金卷入。一旦资金链断裂，就可能影响社会稳定甚至引发金融风险。非法集资肯定是违法行为，暴力催债也是违法行为，这些违法行为都是因高利贷而起。高利贷两头都是违法，为什么高利贷不违法?一般人很难想得通。问题三谁管高利贷也有人认为，高利贷是“愿打愿挨”，没有能力还干嘛要借?甚至有“专家”认为，高利贷是利人利己、利国利民的大好事，是资金优化配置的。如果做的人多了，利息自然就下来了。从理论上说，这话有一定道理。但实际上，每个人每家企业的情况千差万别，就算是借高利贷的人，或许是大脑进水，或许是被逼无奈，或许是铤而走险……原因并不重要，重要的是这些人还不起高利贷，就要付出尊严甚至生命吗?就必须走上绝路吗?这个代价太大了!还有人认为，既然高利贷两头违法，那就应该管住两头。这话也是说起来容易，落实起来却很难。比如，很多非法集资就是“击鼓传花”，几乎都是资金链出现问题才被发现，但为时已晚。暴力催债，除了实施殴打、拘禁等违法犯罪行为，催债者更常用的是“软暴力”。十几号人整天跟着欠债人，吃喝拉撒一刻不离，给欠债人精神折磨。这种高危状态下，冲突一触即发有很大隐患。但警方管得了一时，管不了长期，似乎很难采取有效措施，防止违法犯罪发生。目前来看，对高利贷的监管，很多地方还是空白。相关规定，年利率在24%—

36%之间，属于自然债务区。在这个区域内，法律以“不插手”为原则，有纠纷自行解决，不予受理。年利率在36%以上，超出部分的利息约定无效，换句话说借款人可以不还。但是，贷款人非要他还怎么办?借款人不敢不还怎么办?这个法律没有明确规定。非法集资—高利贷—暴力催债，已经形成了一个完整的产业链，对高利贷缺乏约束，两头的违法就很难管控。在监管上，有关部门也应有“一盘棋”思维，对破坏公序良俗行为进行坚决遏制，切实保护公民基本权利不受侵犯。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条

五、高利贷合法吗？法律对高利借贷有何规定？

高利贷，是指索取特别高额利息的贷款。因为“利滚利”孳息，老百姓把高利贷的利息，形象地称作“驴打滚”。那么，多高的利息才算高利贷?这头“驴”打个滚，能卷走多少钱?最近爆出的一则新闻，是上海一位大学生借款4万元，半年时间变成欠款100多万!由于学生群体自控能力弱，加上涉世未深，正在成为高利贷的新目标。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。问题一谁是高利贷关于民间借贷的利率，央行是这么规定的民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。可能是缘于这条规定，社会上约定俗成地认为，民间借贷只要超过银行同类贷款利率4倍，就是高利贷。可是，随着利率市场化，银行的贷款基准利率也在变，多少算是超出4倍?具体认定存在难度。针对上述问题，

9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，进一步明确借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这个新司法解释的最大变化，是以固定利率来“划线”，而不再按基准利率上下浮动。新司法解释划出了两条线一条是年利率24%，另一条是年利率36%。这两条线把民间借贷分成了三个区——借贷双方约定的利率未超过年利率24%，受司法保护;——借贷双方约定的利率在24%—

36%之间的，不保护也不反对;——借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。从上面可以看出，无论是央行的规定，还是最高法的司法解释，都没有对高利贷进行定性，更没有认定高得贷违法，最大的惩罚，就是超出部分的利息不予保护，约定无效。也就是说，放高利贷其实没什么风险，肯定不会亏本。最大的风险，也只是一部分超高利息收不回来。难怪高利贷会，盘根错节地野蛮生长!问题二谁做高利贷按照相关规定，民间借贷受司法保护的域区，是年利率在24%以内。超出部分不受法律保护，那会受谁保护?这个“狠角色”就是暴力催债!作为高利贷的帮凶，暴力催债成为很多借债人的恶梦。非正规收债手段以“辱母案”为例，激起人们愤怒与恐惧的，是那个“辱”字。催债手段早已超越了普通人的底线，不仅很黄很暴力，甚至可以用来容。在普通人的认知里，“欠债还钱天经地义”，应该用钱来还，而不是用尊严和生命。但是在暴力催收的魔爪下，许多借债人的生活受到严重干扰，人身安全受到严重威胁。比如，对当事人用“呼死你”软件日夜骚扰，群发侮辱性信息给亲友;如影随形、死缠烂打，限制当事人行动自由;将女大学生作抵押，不还钱就公开暴光甚至“性偿”。一句话，就是用尽手段逼当事人还钱，不还就让人生不如死。暴利催生暴力，有高利贷的地方，几乎都能看到暴力催债的影子。这就像火借风势、风助火威一样，高利贷滋生了暴力催债，又在暴力催债的保护下，进一步滋生蔓延。高利贷一头连着暴力催债，另一头则连着非法集资。本来民间借贷的初衷就是私人借贷，主要是用自己的钱贷给别人，既帮他人解燃眉之急，自己从中获得合理收入。但现在，大量的民间放贷已经不是个人行为，变成了有组织的机构行为;放贷所用的钱并非己有，而是打着理财投资等各种旗号筹集来的。这些资金成分复杂，有从百姓手中忽悠来的钱，也有当地有“背景”人士入股的钱，甚至还有银行资金卷入。一旦资金链断裂，就可能影响社会稳定甚至引发金融风险。非法集资肯定是违法行为，暴力催债也是违法行为，这些违法行为都是因高利贷而起。高利贷两头都是违法，为什么高利贷不违法?一般人很难想得通。问题三谁管高利贷也有人认为，高利贷是“愿打愿挨”，没有能力还干嘛要借?甚至有“专家”认为，高利贷是利人利己、利国利民的大好事，是资金优化配置的。如果做的人多了，利息自然就下来了。从理论上说，这话有一定道理。但实际上，每个人每家企业的情况千差万别，就算是借高利贷的人，或许是大脑进水，或许是被逼无奈，或许是铤而走险……原因并不重要，重要的是这些人还不起高利贷，就要付出尊严甚至生命吗?就必须走上绝路吗?这个代价太大了!还有人认为，既然高利贷两头违法，那就应该管住两头。这话也是说起来容易，落实起来却很难。比如，很多非法集资就是“击鼓传花”，几乎都是资金链出现问题才被发现，但为时已晚。暴力催债，除了实施殴打、拘禁等违法犯罪行为，催债者更常用的是“软暴力”。十几号人整天跟着欠债人，吃喝拉撒一刻不离，给欠债人精神折磨。这种高危状态下，冲突一触即发有很大隐患。但警方管得了一时，管不了长期，似乎很难采取有效措施，防止违法犯罪发生。目前来看，对高利贷的监管，很多地方还是空白。相关规定，年利率在24%—

36%之间，属于自然债务区。在这个区域内，法律以“不插手”为原则，有纠纷自行解决，不予受理。年利率在36%以上，超出部分的利息约定无效，换句话说借款人可以不还。但是，贷款人非要他还怎么办?借款人不敢不还怎么办?这个法律没有明确规定。非法集资—高利贷—暴力催债，已经形成了一个完整的产业链，对高利贷缺乏约束，两头的违法就很难管控。在监管上，有关部门也应有“一盘棋”思维，对破坏公序良俗行为进行坚决遏制，切实保护公民基本权利不受侵犯。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条

六、发放高利贷被视为非法行为，国家相关规定是否存在？最高可判多少年。

　　　　

1、首先，发放高利贷行为违反了国家的相关规定　　《中国人民银行办公厅关于以高利贷形式向社会不特定对象出借资金行为法律性质问题的批复》（以下简称《批复》）“非法发放贷款行为是指未经金融监管部门批准，以营利为目的，向不特定的对象出借资金，以此牟取高额非法收入的行为”。　　

2、其次，发放高利贷行为属于扰乱市场秩序的非法经营行为。　　放高利贷行为不同于普通民间借贷，以牟取高利为目的，逃避银行监管，违反了国家金融制度，扰乱了国家金融市场秩序。　　

3、最后，发放高利贷行为情节严重的，才构成非法经营罪。　　这里的“情节严重”主要考虑两个方面一要合理地确定发放数额标准。发放高利贷的数额涉及本金、放贷额、获利额、非法获利额等方面要符合我国《刑法》及相关司法解释的规定。二要合理地确定其他情形严重的标准。如是否属于经常性地向不特定的单位或个人出借资金，出借款项的笔数、累计金额大小，持续时间长短、放贷过程中是否具有其他非法行为等等。