相同商品构成商标侵权吗,法律上的具体规定

相同商品构成商标侵权吗,法律上的具体规定

一、相同商品构成商标侵权吗？法律上的具体情况是什么？

相同商品是否构成商标侵权，是需要商标所代表的的企业是否在同一行业来确定的。如果是两个相同的商标不是属于同一个行业的，此时商标就是不构成侵权的，但是如果是两个相同的商标是属于同一个行业的，此时会构成侵权。

二、"产品描述中带有别家商标是否构成侵权？法律上的具体规定"

属于商标侵权行为的。商标侵权是一种性质非常恶劣的行为，如果在自己商品的描述中将别人的商标进行了体现的也是属于构成了侵权行为的，需要承担相应的法律后果或者是其他的赔偿等。

三、侵害商标权的构成要件和具体的法律规定

1、行为人主观上必须知道他人合法享有商标权，且具有侵权故意；

2、行为人客观实施了《商标法》第五十七条规定的侵犯商标权的行为；

3、具有侵权损失，且侵权损失与侵权行为具有因果关系；

4、其他要求。
法律依据
《商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。
【温馨提示】更多法律知识请关注听律网网，27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

听律网引用法规
[1]《商标法》 第五十七条
[1]《商标法》 第五十七条

四、"证据不足，涉案商标的产品是否构成侵权？"

至于涉案商标的产品是否为假冒产品，原告只有自己单方证明于法无据。因此不能证明涉案商标构成侵权。

五、商标侵权做法的构成要件和认定

商标侵权做法有以下四条构成要件第一，必须存在违法做法。即做法人客观上使用注册商标，既无获到商标权利人的许可，也无其他法律依据，其做法具有违法性。做法人一开始使用商标时无获到商标注册人的授权或许可，但事后得到其许可或追认，或者是商标注册人在得知这一情况后不理不问、表示默认，这种做法不存在违法。第二，必须有损害的发生。商标权是一种无形的知识产权，对其导致的损害既可能是有形的物质损害，也可能是无形的经济损失，或者是两者兼而有之。具体可表现为商标权利人的产品销量下降，利润的减少，因制止侵权而导致生产成本的增加，以及商标信誉度降低、遭到消费者投诉等第三，损害后果与违法做法之间具有因果关系，即损害后果是由违法做法直接导致的。这种因果关系具有多样性，有直接的因果关系，如假冒注册商标的做法;也有间接的因果关系，如为侵权做法提供仓储、运输、邮寄、隐藏等便利要求。如果损害是由一系列做法所共有导致的，即多因一果的情形，如做法人虚构商标标识、中间人负责运输、销售商销售假冒注册商标的商品，做法实施者均有可能成为侵权人，构成共有商标侵权。第四，做法人的主观上有犯错，包括有意和过失两种。有意是指做法人主观上明知他人的商标已经核准注册自己无权使用，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标;过失是指做法人在主观上应当知道他人的商标已经核准注册的情况下，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或相近似的商标。商标侵权做法怎样认定（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）虚构、私行制造他人注册商标标识或者销售虚构、私行制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人认可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权导致其他损害的。还不清楚，我要询问商标顾问清楚了，我要解决业务

六、商标侵权在法律上是如何规定的？商标侵权如何判断？

商标侵权是指行为人未经人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。、确定注册商标专用权的权利范围第五十一条的规定“，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。