民间借贷中的利率如何约定？

一、民间借贷中的利率和利息不同吗？

第25条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 第31条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

二、民间借贷中的分利与毛利计算公式

【问题解析】
对于这个问题，
可以要回本金。

3分利息相当于年利率为36。支持年利率24，即2分利。
【法律依据】
《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民应予支持。
【点击快速获取专业回答】
还有其他问题可以点击下方咨询，咨询你的问题！

引用法规
[1]《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第26条

三、民间借贷利率如何约定？

最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的有关规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。

四、民间借贷约定利率是否受到法律限制？

律师解答
民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进经济发展。但是民间借贷的随意性、风险性亦容易造成诸多社会问题。且法律只保护真实的借贷关系。并非有借条或者借款协议就能简单认定为借贷成立。
自然人之间借款合同的当事人虽然可以约定利息，但利率受到限制，法律明确规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。
所以约定24%的利率是绝对保护，

36%以内的利率是相对保护。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

五、民间借贷利率的约定

民间借款的利率由借款人与出借人自行协商确定，只要不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍就可以。因为超过这个范围了就会被认定为高利贷，是不受法律保护的。
【法律依据】
《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

引用法规
[1]《民法典》 第六百八十条

六、民间借贷利率约定

您好，对于您提出的问题，我的解答是民间借贷利率最高不得超过36%，超过部分的利息约定无效。法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条

七、民间借贷中约定利率的具体范围合法吗？

民间借贷定义是公民与公民、法人、其它组织间的借贷行为。其特点是方便、灵活，准入门槛低，节省时间。贷款本金、利息、还款时间都可以自由约定。但是民间借贷利率多少算合法呢？2015年9月1日最民间借贷法规定a、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。b、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。所以说年利率24%（两分利）到36%（三分利）之间算自由议价区间，在产生纠纷前按约定利率走，有纠纷上法院后剩下的利率会按24%算，如果未超过24%的肯定合法受法院保护，而超过36%的肯定是不受法律保护的。

八、民间贷款利率的约定及其法律保护

如果是民间贷款的话，应当符合我国法律的有关规定，即民间借贷中，双方可以约定贷款的利率，但是不能超过百分之三十六。双方如果就借贷发生争议可以诉诸法院。法院对于利率超过百分之三十六的部分不予以保护，如果双方有约定，在百分之二十四到百分之三十六之间的部分可以支持给付。

九、民间借贷利率如何确定？

实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。《合同法》第211条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。

引用法规
[1]《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条
[1]《合同法》 第211条

十、法律对民间借贷利息的保护

法院参考如下法条办理 关于人民法院审理借贷案件的若干意见　　六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。　　七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。

十一、什么是高利贷？

民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务（赌债也属自然债务）”，也就是说出借人要求法院确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，法院不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求法院予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。

十二、"民间借贷的利息超过中国人民银行规定标准的四倍，需满足什么条件？"

司法解释规定,民间借款的利息不能超过人民银行规定的利率的四倍。

1、借款时有利息约定的按约定办，如果，利息约定超过同期银行贷款利息四倍的，按四倍计算。

2、没有利息约定的，不计算利息。但债权向法院主张利息的，可从债权人向法院主张权利时，按同期银行贷款利息计算。