非法组织卖血罪的判定标准和判决

非法组织卖血罪的判定标准和判决

一、非法组织卖血罪的判定标准及如何判刑

有关非法组织卖血罪怎么判刑的做如下回答，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》　第五十二条　[非法组织卖血案（刑法第三百三十三条第一款）]非法组织他人出卖血液，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉　　（一）组织卖血三人次以上的；　　（二）组织卖血非法获利二千元以上的；　　（三）组织未成年人卖血的；　　（四）被组织卖血的人的血液含有艾滋病病毒、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋体等病原微生物的；　　（五）其他非法组织卖血应予追究刑事责任的情形。《献血法》第十八条有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府卫生行政部门予以取缔，没收违法所得，可以并处十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任（－）非法采集血液的； （二）血站、医疗机构出售无偿献血的血液的； （三）非法组织他人出卖血液的。非法组织他人出卖血液”指的是“血头”、“血霸”为牟取非法利益，未经卫生行政主管部门批准或者委托，擅自组织他人向血站、红十字会或者其他采集血液的医疗机构提供血液。。“以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液”，是指“血头”、“血霸”以牟取非法利益为目的，用限制人身自由、殴打等暴力方法，强行、迫使不愿提供血液的人，向血站、红十字会或其他采集血液的医疗机构提供血液。由于该种行为除了扰乱国家采供血秩序外，还侵害了他人人身权利，因此在处刑上，比非法组织他人出卖血液的行为要重，即处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本罪侵犯的客体是国家对公共卫生的管理制度和他人的人身权利。这种行为会污染血源，对供血人、用血人、血库都会造成危害导致艾滋病等严重传染病扩散，因此要严厉打击。客观方面表现为以招募等手段控制多人非法出卖血液的行为。主观方面是故意，并且一般均具有营利的目的。在组织他人出卖血液中，对他人造成伤害的，依照新{刑法}第三百三十三条第二款的规定，应依照新{刑法}第二百三十四条以故意伤害罪定罪处罚。

听律网引用法规
[1]《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第五十二条
[2]《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第三百三十三条
[1]《献血法》 第十八条
[2]《献血法》 第三百三十三条
[3]《献血法》 第二百三十四条

二、非法组织卖血罪判多久？

我国刑法第三百三十三条规定非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有欠款行为，对他人造成伤害的，依照本法第二百三十四条的规定定罪处罚。对于本罪，刑法规定了两种不同程度的法定刑，分别是五年以下和五年以上十年以下有期徒刑。以上是对于非法组织卖血罪判多久的回答

三、非法组织卖血罪的判定标准

1、非法采集血液的；

2、血站、医疗机构出售无偿献血的血液的；（三）非法组织他人出卖血液的。”那么，如何理解两种法律规定之间的关系，对于区分罪与非罪至关重要。（二）本罪与强迫卖血罪的界限两罪在主体上都是一般主体，必须是年满16周岁的人才能构成；主观上都是出于故意，即明知自己行为的性质而仍然实施这种行为；客体上都直接侵犯了国家对献血工作的管理制度。但它们又有明显的不同

1、客体不完全相同。非法组织卖血罪没有侵犯卖血者的人身权利，而强迫卖血罪则侵犯了卖血者的人身权利。

2、客观方面不同。非法组织卖血罪中的被组织者是自愿卖血的，而强迫卖血罪中的卖血者则是被迫的；本罪表现为组织行为，而后者表现为以暴力、威胁方法强迫的行为。（三）本罪与非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪的界限两罪都是血液方面的危害公共卫生罪，主观上都出于故意，客观方面也表现出一定的相似之处，主体都是一般主体，客体也基本相同，但二者是有明显区别的

1、犯罪对象不完全相同。本罪的对象只能是血液，不包括血液制品；后者的对象不仅包括血液，还包括血液制品。

2、行为方式不同。本罪表现为将血液作为商品加以出卖而破坏无偿献血制度，后罪表现为没有采供血液资格或制作、供应血液制品的资格而非法进行采供或制作、供应而破坏采供血以及血液制品管理制度。

3、本罪是行为犯，后者是危险犯，必须足以危害人体健康的才能构成犯罪。

4、本罪的主体在理论上属于组织犯，后者的主体在理论上属于实行犯。

听律网引用法规
[1]《献血法》 第18条

四、成立非法组织卖血罪规定定罪量刑标准

非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金

七、非法组织卖血罪的刑罚

1、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》　第五十二条　［非法组织案（刑法第三百三十三条第一款）］非法组织他人出液，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉（一）组织三人次以上的；（二）组织非法获利二千元以上的；（三）组织未成年人的；（四）被组织的人的血液含有艾滋病、乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒螺旋体等病原微生物的；（五）其他非法组织应予追究刑事责任的情形。

2、《献血法》第十八条有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府卫生行政部门予以取缔，没收违法所得，可以并处十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任（一）非法采集血液的；（二）血站、医疗机构出售无偿献血的血液的；（三）非法组织他人出液的。犯本罪的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。

听律网引用法规
[1]《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第五十二条
[2]《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第三百三十三条
[1]《献血法》 第十八条

八、"非法组织卖血罪的证据如何证明非法组织"

九、"非法组织卖血犯罪的法律判定标准"

1、非法采集血液的;

2、血站、医疗机构出售无偿献血的血液的;

3、非法组织他人出卖血液的。”那么，如何理解两种法律规定之间的关系，对于区分罪与非罪至关重要。（二）本罪与强迫卖血罪的界限两罪在主体上都是一般主体，必须是年满16周岁的人才能构成;主观上都是出于故意，即明知自己行为的性质而仍然实施这种行为;客体上都直接侵犯了国家对献血工作的管理制度。但它们又有明显的不同

1、客体不完全相同。非法组织卖血罪没有侵犯卖血者的人身权利，而强迫卖血罪则侵犯了卖血者的人身权利。

2、客观方面不同。非法组织卖血罪中的被组织者是自愿卖血的，而强迫卖血罪中的卖血者则是被迫的;本罪表现为组织行为，而后者表现为以暴力、威胁方法强迫的行为。（三）与非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪的界限两罪都是血液方面的危害公共卫生罪，主观上都出于故意，客观方面也表现出一定的相似之处，主体都是一般主体，客体也基本相同，但二者是有明显区别的

1、犯罪对象不完全相同。本罪的对象只能是血液，不包括血液制品;后者的对象不仅包括血液，还包括血液制品。

2、行为方式不同。本罪表现为将血液作为商品加以出卖而破坏无偿献血制度，后罪表现为没有采供血液资格或制作、供应血液制品的资格而非法进行采供或制作、供应而破坏采供血以及血液制品管理制度。

3、本罪是行为犯，后者是危险犯，必须足以危害人体健康的才能构成犯罪。

4、本罪的主体在理论上属于组织犯，后者的主体在理论上属于实行犯。

听律网引用法规
[1]《献血法》 第18条