一、"如何解决离婚后孩子抚养费问题?"
对于离婚后男方不给抚养费怎么办,男方不给抚养费怎么办,男子不给抚养费这个问题,我在听律网的解答如下在确定关系方面,如果是女方抚养孩子的,那么女方不需要提供太多的证据。如在法庭上,男方不认可关系,女方可当庭要求进行亲自鉴定,如果男方拒绝进行亲子鉴定,法院会《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”的规定,判决男方支付抚养费。假若男方已经支付过一段时间抚养费,如果是用银行划款的方式,划款的单据也可以作为间接证据。更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十五条
二、男方不给抚养费,离婚后女方不给孩子抚养费怎么办?
离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。离婚后一方不给抚养费怎么办?1如果一方无经济收入或下落不明而导致对方拿不到抚养费的话,可用其财物折抵子女抚育费。如果不给抚养费方存在减少给付情况,那他可以减少给付。减少给付情况,主要指给付一方,由于长期疾病或者丧失劳动能力,经济相当困难,无力按原数额给付,而抚养子女一方又能负担子女的大部分抚养费,那么可请求减少给付。2如果一方拒不交纳人民法院有关抚养费的判决或者裁定,另一方可以向法院申请强制执行,其他有关单位或者个人应当协助执行。如果一方不执行的是离婚协议中约定应给付的抚养费,另一方是不能直接向人民法院申请强制执行的,而必须要向人民法院提起民事诉讼,以原协议约定为证据,请求法院判令对方履行其应尽的义务。
三、男方不给孩子抚养费,离婚后女方不给抚养费怎么办?
父母离婚后,未直接抚养孩子的一方需要承担部分或全部抚养费。若对方拒绝支付相应的抚养费,抚养孩子的一方可以向法院提起诉讼,由人民法院判决其支付相应的抚养费。法律依据《民法典》第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。注《民法典》自2021年1月1日起生效。如果需要法律方面的帮助,可以点击“咨询我”在线咨询,律师为您解决法律问题。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
四、关于离婚后女方不给抚养费,男方要给孩子抚养费的解决方法。
在确定关系方面,如果是女方抚养孩子的,那么女方不需要提供太多的证据。如在法庭上,男方不认可关系,女方可当庭要求进行亲自鉴定,如果男方拒绝进行亲子鉴定,法院会《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”的规定,判决男方支付抚养费。假若男方已经支付过一段时间抚养费,如果是用银行划款的方式,划款的单据也可以作为间接证据。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十五条
六、男方不支付抚养费怎么办?
以你说的情况,要求男方支付抚养费没问题,可以支持。要求男方返还或分割原折抵抚养费的房产价值(以实际未用完,抚养权变更为由),也有很大机会支持,但这个应该是在变更抚养权时直接主张,越早越好。协商不成,直接到法院起诉。上述分析供参考,需要具体帮助,建议带材料找律师具体沟通分析。
七、男方不支付抚养费,女方离婚后如何获取抚养费?
对于这个问题,解答如下, 离婚后孩子妈妈不给抚养费,这是可以提讼的,只是毕竟夫妻一场,而且还是孩子的亲生妈妈,所以能协商就协商,能调解就调解,不要以后让孩子夹在中间难堪。我就特别不能理解的是,是自己亲生的孩子,为什么就不能给抚养费呢难道只是因为丈夫把抚养权争取过去了,然后孩子就跟自己没有半毛钱的关系了吗兴许你孩子的妈妈是在生活中遇到了什么困难,以至于根本无法承担抚养费,如果通过你的了解之后,觉得她真的生活困难的话,也希望你能理解理解,毕竟作为一个妈妈,孩子又不在自己身边,就相当于要了自己的命一样。所以夫妻一场能理解就理解,不过如果你的前妻真的并不是因为经济上的问题而拒付抚养费的话,那真的是挺过分的。因为我听过的见过的很多都是爸爸不愿意养孩子,可是很少有妈妈对孩子不闻不问的,简直是有悖天理啊!不过在没有协商之前还是不要撕破脸,试着找找她问问为什么不愿意管孩子,如果她的理由让你觉得她要是完全不想跟孩子有任何关系的话。如果你的经济条件也完全可以把孩子养大,那我觉得你就辛苦一下,自己把孩子带大吧!其实作为妈妈,失去孩子是非常痛苦的一件事情,如果孩子不在自己身边,而还要去支付生活费,其实她根本不会心疼那一点钱。对于女人来说,她需要的是孩子留在身边,可是孩子都不在自己身边,就算拿钱养着,可是养着养着也就没了动力啦!所以你就试着先跟她去沟通,如果她的经济能力蛮好,但是她根本不愿意支付,甚至态度恶劣让你无法忍受的话,那再走法律途径。其实生活费都是次要的,主要要保证孩子在单亲家庭里如何健康快乐的成长才是首要任务。尽量减少离婚对孩子造成了伤害。
八、女方要求无工作残疾丈夫给小孩抚养费,如何解决?
如果男方有给付力的,可以要求支付抚养费用,但实践残疾一方要不要付抚养费用由双方协商解除,如果协商不成的,可以向法院诉讼解决。
九、未婚带娃,离婚后抚养权归属问题
一、两岁以下小孩的抚养权 两岁以下的娃儿,通常随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活1、患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,娃儿不宜与其共有生活的
2、有抚养要求不尽抚养义务,而父方要求娃儿随其生活的;
3、因其他原由,娃儿确不能随母方生活的 二、两岁以上十岁以下小孩的抚养权 对两岁以上未成年的娃儿,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可优先考虑
1、已做节育手术或因其他原由丧失生育本领的;
2、娃儿随其生活时间较长,改变生活环境对娃儿健康成长明显不利的;
3、无其他娃儿,而另一方有其他娃儿的;
4、娃儿随其生活,对娃儿成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于娃儿身心健康的情形,不宜与娃儿共有生活的。 如果父方与母方抚养娃儿的要求基本相同,两方均要求娃儿与其共有生活,但娃儿单独随祖爸妈或外祖爸妈共有生活多年,且祖爸妈或外祖爸妈要求并且有本领帮助娃儿照看孙娃儿或外孙娃儿的,可作为娃儿随父或母生活的优先要求予以考虑。 三、十岁以上小孩的抚养权 十岁以上的未成年娃儿随父随母生活发生争议的,应考虑娃儿本人的意见
十、离婚后,男方不给抚养费怎么办?
离婚后孩子抚养费给付方式父母的职业情况,抚养费原则上应定期给付。有固定收入或虽无固定收入,但每月都有相当收入的父母一方,应按月给付孩子的抚养费;从事农业生产或收入较高的父母,也可以按季或年给付。有的情况下,抚养费也可一次性给付。例如当事人有充分的经济能力,有条件一次性给付孩子抚养费的;除此之外对于涉外、涉华侨、涉港澳台同胞的离婚案件,子女抚育费一般都做一次性给付的处理,以免日后发生执行困难。特殊情况下,当事人无法以现金支付抚养费,可以以物折抵。主要适用于没有经济收入的一方或下落不明的一方,按照确定的抚养费数额,用属于无经济收入一方或下落不明一方的财物,以相当的数额,折抵抚养费,交付抚养子女的一方。以上是实际中的几种抚养费的给付方式,关于子女生活费和教育费的协议和判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
以上这些小编为大家整理的男方不给孩子抚养费离婚后女方不给抚养费怎么办的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。