合同复印件是否具有法律效力是否有效的

一、合同复印件是否具有法律效力？

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条

二、合同复印件是否具有法律效力的法律规定

律师解答
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是通常我们所说的盖红章的合同。
复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。
如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上面重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”，此时，复印件的法律效力与原件一致。

【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

四、合同复印件加盖公章是否具有同等的法律效力？

合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。　　合同原件与复印件的法律效力是不同的。证据，通常情况下，复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用，关键在于原件持有者出于种种考虑，既不出示原件，又否认复印件的合法有效，最终会导致不能被人民法院采信。　　但如果该复印件得到追认，也就是说加盖了公章，或者合同双方都签了字，该复印件就取得了和原件一样的法律效力。　　即使在合同关系成就中，也常出现多份合同副本，这些合同副本有的是复印的，有的是复写的，只要合同当事人签字或盖章进行了确认即产生合同效力。　　。

五、合同复印件上添加的条款是否具有法律效力？

如果两方认可当然具有法律效力，但是复印件的效力本身就很低，你要怎样证明添加的条款是两方商量加上去的，两方有盖章确认吗？如果仅仅是复印件上加入条款很难具有法律效力

六、收据的法律效力复印件与原件的区别

你的问题解答如下, 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条