离婚后不给抚养费可以不给探视权吗？

一、离婚后不履行探视权，抚养费能否被拒绝？

【问题解析】
不给探视权不可以不给抚养费。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
同时，《民法典》也规定了不与子女生活的一方有支付抚养费的义务。
在抚养子女方拒绝对方探望子女时，并不能免除抚养费的给付义务，对于该行为应当诉至法院，要求行使探望权。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
【点击快速获取专业回答】
听律网在线咨询随时为你解答疑惑、给出专业的法律建议。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条

二、离婚后不给探视权可以不给抚养费吗？

不给探视权不可以不给抚养费。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。同时，《民法典》也规定了不与子女生活的一方有支付抚养费的义务。在抚养子女方拒绝对方探望子女时，并不能免除抚养费的给付义务，对于该行为应当诉至法院，要求行使探望权。

三、离婚后不给我探视权我能不给抚养费吗？

【问题解析】
不给探视权不可以不给抚养费。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
同时，《民法典》也规定了不与子女生活的一方有支付抚养费的义务。
在抚养子女方拒绝对方探望子女时，并不能免除抚养费的给付义务，对于该行为应当诉至法院，要求行使探望权。
【法律依据】
法律依据
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
【点击快速获取专业回答】
如果有其他的法律问题烦恼，需要专业指导的话，可以直接在线咨询！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条

四、探视权和抚养费之间的冲突如何处理？

【问题解析】
不给探视权不可以不给抚养费。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
同时，《民法典》也规定了不与子女生活的一方有支付抚养费的义务。
在抚养子女方拒绝对方探望子女时，并不能免除抚养费的给付义务，对于该行为应当诉至法院，要求行使探望权。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
【点击快速获取专业回答】
上述如果没有解决您的问题，可以咨询听律网网专业律师，为您提供专业法律解答。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条

五、离婚时被迫不支付抚养费能否要求赔偿?探视权能否被取消？

你好存在不特定的风险建议谨慎处理。

六、探视权利与抚养费离婚后抚养权纠纷中的法律问题

抚养费用的数额，需要双方协商，法律没有明确规定数额

七、离婚不给抚养费能取消探视权吗？

法律分析不给抚养费就拒绝探视，这样做是不合法的。抚养费与探视权并不互为条件，探视权是父母对孩子的法定权利，不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。可以以孩子的名义起诉对方，要求其支付抚养费，但是不能阻止对方行使探视权。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。对拒不执行有关探望子女的判决或者裁定的，人民法院可对有协助义务的个人和单位采取拘留、罚款等强制措施。但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。此外，如果子女已满8岁，对是否进行探望已具备独立思考能力和认识能力，人民法院应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。法律依据《民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。律师提示以上是对“离婚不给抚养费能取消探视权吗？”的问题解答。如果您还有其他疑问，可以咨询听律网网专业律师，我们会您的具体情况制定对应解决方案。相关补充1离婚后女方要给孩子的抚养费吗？夫妻离婚后，抚养权判归男方的，女方要支付抚养费。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。抚养费的相关问题，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。因为父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养的一方理应尽到父母的义务。相关补充2离婚没要孩子抚养费还能要吗？可以要。父母抚养孩子是义务，离婚后，仍可以要求未与子女共同生活的父母一方支付抚养费。在离婚时，没有直接抚养子女的一方，需要实际支付子女抚养费，尽自己的抚养义务。在离婚之后，出现不支付抚养费的情况，另一方可以依法向法院提起诉讼，要求对方履行自己的抚养义务。一、抚养费的数额，可以子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定

1、有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

2、无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。

3、有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。二、抚养权变更方式如下

1、如果双方都想要变更孩子的抚养权的，可以协议变更；

2、如果只有一方要求变更孩子抚养权的，可向法院提起诉讼。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。1与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；4有其他正当理由需要变更的。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十六条

八、能否在离婚后要求探视抚养权？

涉未成年子女离婚纠纷中，探望权能否顺利履行与抚养费是否及时支付是关乎子女健康成长的重要。离婚后，有些父母会将因离婚中所产生的种种纠纷与矛盾导致的负面影响不自觉地转移到孩子身上，加上将孩子视作私产的传统观念的影响，直接抚养子女的一方往往会设置各种障碍，而不直接抚养子女一方则会以拒付抚养费或申请法院强制执行等方式予以对抗，使得探望权的实现成为当下审判执行上的一个难题。探望权是基于父母与子女之间的血缘和身份关系而产生，其本质上属于亲权。从理论上讲，血缘关系的存在使得父母对子女具有抚养、教育的义务，并不会因为是否生活在一起而消除。探望权可以说是这一义务得到履行的唯一方式。因而，探望权的设置应当含有父母对子女关心之意，以促进子女的身心健康。从孩子角度来看，其具有被探望的权利，这对于父母来说，则是义务。因此，探望权对于父母来说既是权利又是义务，义务来源就在于对孩子亲情上的慰藉。婚姻法第三十七条明确规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。由此可知，抚养费支付作为未直接抚养子女一方的法定义务，是法律的强制性规定。本案中，双方的和解协议涉及到子女的利益，但未成年人不具有完全的意思表达能力，因此，对于此类协议法院并不能简单套用合同法的有关规定，而应当以是否有利于未成年人健康成长为原则进行主动审查，以充分保障未成年人的合法权益。【相关知识】不让探视子女就不给抚养费协议有效吗离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，同时，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但是，在审判实践中，部分夫妻由于种种原因积怨较深，直接抚养子女的一方会以“不让探望子女”相要挟，来迫使对方满足自己的某种要求；与此同时，被告方往往也不甘示弱，针锋相对，以不支付抚养费相对抗。最终导致双方关系更加紧张和恶化，并对子女的身心造成进一步的伤害支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系，即使直接抚养子女的一方父或母，阻挠对方探视子女，也不能成为拒绝支付抚养费的合法的抗辩理由。不直接抚养子女的一方可以另行起诉，要求依法对子女进行探望。对拒不执行有关探望子女的判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。