一、离婚后想让孩子抚养权,需考虑哪些因素?
1.双方协商处理,如果协商不了可以通过司法途径解决。
2.孩子抚养权的变更,有两种形式
一是双方协议变更。父母双方协议变更子女抚养关系的,只要有利于子女身心健康和保障子女合法权益,则应予准予,意思是说夫妻之间可以私下协商,然后请求法院予以变更;
二是一方以起诉方式要求变更。但是,无论采取那种方式变更孩子的抚养权都需要法院的认可。
二、"离婚后孩子抚养权归属问题如何处理离婚后双方都不要孩子的情况?"
离婚后双方都不要孩子的,说明双方就孩子抚养权问题没有协商一致,因此不能办理协议离婚,只能办理诉讼离婚。这种情况的法院会遵循有利于子女身心健康,保障子女的合法权益为基本原则,同时,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况判决。1患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
2有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
3因其他原因,子女确无法随母方生活的。
二、如果孩子在两周岁以上的,法院在判决时会综合考虑双方的条件,有利于子女健康成长的原则判决。如果双方都想要孩子的抚养权,一方存在下列情况的,法院在判决抚养权时会优先考虑这一方
1已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
2无其他子女,而另一方有其他子女的;
3双方抚养子女的条件基本相同,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
三、《婚姻法》,离婚后夫妻都不要孩子怎么办?
父母离婚时双方都不要孩子的,法院将会按以下处理1、离婚诉讼审理期间,父母都不要孩子的,法院会先先行裁定一方抚养孩子;
2、离婚诉讼审理阶段,法院将有利于子女健康成长的原则来决定抚养人。
五、"离婚后孩子抚养权谁来争夺,法律上具体规定"
离婚后孩子抚养权归一方,对方要孩子的,此时是可以变更抚养权的。在我国的夫妻离婚时,如果是对孩子的抚养权归属做出了约定或是法院作出了判决,在离婚后不直接抚养孩子的一方,此时可以变更孩子抚养权。
六、离婚后想要孩子应如何处理
你好,可以向法院起诉要求变更孩子抚养权,但最终能否要回孩子还要看双方的具体情况。
七、离婚时要如何处理孩子抚养问题?
离婚的方式有两种选择,第一种是协议离婚,第二是诉讼离婚。协议离婚的话只要两方认可就能够,带上两方的结婚证、户口薄、身份证、小孩出世证、离婚协议书、照片这些手续,去两方任意一方的户口所在地的民政局解决离婚登记。如果只是你想离婚,另一方不认可离婚,你就只能诉讼离婚,但诉讼离婚耗时较长,流程复杂,并且如果不存在法定离婚的情形时,法院裁判离婚的可能性很小,需要二次诉讼才能把婚离掉(法定离婚情形家庭暴力、抛弃、凌虐、吸毒、赌博、重婚、坐牢、感情不和分家两年以上、难以治好的身体缺陷或疾病等)。你想要或者想争夺小孩的抚养权的话,能够与另一方商量,若是另一方不认可,能够就小孩的抚养权问题进行诉讼处置,当然你得证明你更有利于小孩的抚养,比如你的经济收入、你的生活环境、文化程度、甚至你的生活习惯都比另一方有优势或者证明另一方存在家庭暴力、抛弃、吸毒、赌博等犯错做法或者是存在疾病。另外,2岁以下的小孩,法院更偏向于判给女方,因为小孩此时更依赖于母亲。10岁以上的小孩,还需要看小孩的跟随意愿。总之法院裁判小孩由谁抚养的问题上坚决的是最利于小孩健康成长的原则。
八、"男童抚养权之争离婚后,男方不支付抚养费怎么办?"
你好!协商不成的,起诉要求赔偿。
九、"离婚时女方要求退还婚姻期间的聘礼,法院需依据家庭暴力行为进行判定"
1、离婚分配夫妻共有财产,是《婚姻法》赋予的权利,当然,如果当事人意思自治不分配,法律也应予;
2、法律依据《婚姻法》(2001修正)第三十九条 【夫妻共有财产的离婚处置】离婚时,夫妻的共有财产由两方协议处置;协议不成时,由人民法院财产的具体情况,照看娃儿和女方权益的原则裁判。
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第三十九条
十、"生育后离婚需要等多少年?"
是的,男方要在分娩2年后才能诉讼,但是,女方则不受此限制。 你的问题比较复杂需要花很多时间分析回复,必须要了解许多具体情况才好分析,以免错误判断,建议你能够联系我面谈。
以上这些小编为大家整理的离婚后老婆不要孩子多年后想要孩子怎么办的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。