一、离婚后藏起孩子合法吗?
【问题解析】1、离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。
3、父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
【点击快速获取专业回答】
听律网以严谨、专业的方式为人们提供法律问题解答和指导的服务,只需在线输入法律问题,即可获得解答。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十六条
二、离婚后藏起孩子是否合法?是否合法取决于各种因素,如孩子国籍、家庭背景、抚养权等。
离婚后藏起孩子,阻碍对方行使探望权是不合法的。因为具有抚养权的一方有协助另一方行使探望权的义务。1、离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。
3、父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十六条
三、离婚前藏匿孩子合法吗?
不合法1、离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;若协议不成时,由人民法院判决。
2、离婚之后不直接抚养孩子的一方有探望权,抚养孩子的一方不让看孩子的行为都是不符合法律规定的,那么在离婚前藏匿孩子的行为当然也是违法的。
3、夫妻双方在离婚时,需要对子女抚养问题达成协议,如果达不成协议,就不满足协议离婚对的条件,需要去法院起诉离婚,法院会综合考虑双方的条件对孩子的抚养权做出决定。
四、离婚后藏孩子犯法吗?
离婚后藏起孩子,阻碍对方行使探望权是不合法的。因为具有抚养权的一方有协助另一方行使探望权的义务。
2021年实施的《民法典》第一千零八十六条的规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。 法律依据
《民法典》第一千零八十六条
离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十六条
[1]《民法典》 第一千零八十六条
五、离婚前藏匿孩子违法吗?
法律分析
离婚前藏匿孩子犯法。要获得抚养权必须采用合法方式。诉讼离婚争取抚养权,应提交证据证明自身的工作性质、工作稳定性、经济状况等因素,以有利于孩子健康成长。在争取孩子抚养权时可以从以下方面着手收集证据双方基本条件,即经济条件、教育程度等;双方父母基本条件;孩子生活环境方面;孩子的意见等。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条
六、"离婚争夺孩子抚养权没有达成,女方藏匿孩子属于违法吗?"
这是不合法的你是可以向法院起诉主张孩子的抚养权的
七、【离婚后,离婚方掩瞒孩子,女方起诉男方要钱,男方是否需承担责任?】
因为男女两方都想离婚,所以男女两方离婚的方式有两种选择,第一种是协议离婚,第二是诉讼离婚。但协议离婚更方便,男女两方商量好财产要怎样分配、小孩的相关问题等,带上两方的带上结婚证、户口薄、身份证、离婚协议书、照片这些手续,去两方任意一方的户口所在地的民政局解决离婚手续。诉讼离婚是一方分别意离婚的情况下,另一方能够未经认可提诉讼讼,但诉讼离婚耗时较长,还伤感情,法院能不能裁判离婚还需要你们两方的具体情况决定。如果选择诉讼离婚需要两方带上身份证、结婚证、诉讼书、小孩身份信息(户口本、出世证明等)等手续到相关法院诉讼离婚。对于小孩的抚养权通常先由男女两方商量解决,两方商量解决不了诉讼到法院,法院会两方的扶养要求、教育背景、小孩年纪以及夫妻两方可否存在不适合抚养小孩的特殊情形来裁判。具体而言法院会综合考虑男女两方的工作时间、经济收入情况、住房要求、与小孩相处的时间、家人能否帮助一起照看小孩、学历等情况。这里的特殊情形是指一方长久存在家庭暴力、抛弃、凌虐小孩的情形或者是自身存在吸毒、赌博的恶习且屡教不改。
八、未婚先孕,父母不同意且藏户口,女方想保留孩子,怎么办?
你好,请问你的想法是?如果你有经济能力抚养小孩,可以和对方协商将抚养权变更,协议不成可以依法起诉变更,让对方支付合理的抚养费。我这边了解的信息还不完整,所以我的解答也可能是片面的,仅供您参考,如果需要进一步的咨询和了解的话,建议携带相关的证据材料到当地咨询专门的专业的律师,来保障您的权利。回答码字不易,如果帮助到你的话可以给个好评。
九、"重组家庭中的子女能否参与继承男方遗产"
小孩两岁之前通常由女方抚养,除非有法律限定的事实。小孩两岁以后一方有下列情形之一的,可予优先考虑1已做节育手术或因其他原由丧失生育本领的; 2娃儿随其生活时间较长,改变生活环境对娃儿健康成长明显不利的; 3无其他娃儿,而另一方有其他娃儿的; 4娃儿随其生活,对娃儿成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于娃儿身心健康的情形,不宜与娃儿共有生活的。 小孩在十岁以后,爸妈两方对十岁以上的未成年娃儿随父或随母生活发生争持的,应考虑该娃儿的意见。 同时,夫妻存续期间的财产为夫妻共有财产,除了法律限定的其他几种情况外,离婚的话通常一人一半。如果他存有下列情形之一,导致离婚的,无犯错方有权请求损害赔偿 (一)重婚的; (二)有另一半者与他人同住的; (三)实施家庭暴力的; (四)凌虐、抛弃家庭人员的。
十、离婚时如何安置婚生子和非婚生子女?按揭购房需要重新考虑?
对于按揭房屋夫妻离婚时怎样分配的问题,应房屋获到时间是在结婚登记之前还是之后、购房款的来源、离婚时可否获到房屋证等方面来确定是个人财产还是夫妻共有财产。首先,明确该房屋的归属问题。如果该按揭房屋为一的个人财产,那么房屋产生的孳息当然应归一方所有。因为在离婚时,作为另一半的另一方根本无权请求分配该房屋,对该房屋由于市场自身的原由所增值的部分自然也无权请求分配。其次,如果该按揭房屋为夫妻两方的共有财产,则房屋增值所产生的孳息自然应归两方共有,在离婚时,作为另一半的另一方当然有权请求享有房屋增值所产生的孳息。
以上这些小编为大家整理的离婚后藏起孩子合法吗的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。