诈骗合同可以撤销吗？

一、合同欺诈如何处理？

合同欺诈是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法欺骗合同相对人订立合同，骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为通常表现为故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示而订立合同。那合同存在欺诈行为怎么办？

二、欺诈可撤销合同吗？民法典有何规定？

民法典规定因欺诈撤销合同可以，合同存在欺诈等意思表示的，受欺诈人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行。

三、欺诈合同是否可以撤销，民法典中规定有哪些？

可以撤销，受合同相对方欺诈或者第三人实施的欺诈行为，让另一方在违背个人真实意思的情况下签订的民事合同都属于可撤销合同。不过，请求撤销合同是有时间限制的，当事人应该在知道受欺诈以后的一年内行使撤销权。

四、欺诈合同可以撤销吗？

可以撤销。
可以。

1、签订合同时一方存在欺诈行为的，另一方是可以向法院申请撤销合同的，申请撤销合同的期限为知道或者应当知道该欺诈行为的一年内。

2、依据我国相关法律的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律依据
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十八条
[1]《民法典》 第一百四十九条

五、欺诈签订的合同是可撤销合同还是无效合同？

法律分析以欺诈手段订立的合同，如果合同损害国家利益或第三人合法利益的，该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，是可撤销合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上对“欺诈签订的合同是可撤销合同还是无效合同？”的问题解答仅供参考。如需更多帮助，点击咨询按钮可一键快速咨询律师。困扰您的问题，将有专业律师快速帮您解答。相关补充1撤销合同、解除合同与无效合同的区别是什么呢？合同可以分为有效合同、无效合同、效力待定合同、可撤销合同。（一）有效合同，一般来讲合同双方当事人肯定希望签订的合同是有效合同，有效的合同，对合同签订方都具有法律约束力。但实际中经常出现无效合同和效力待定合同的情况，这会给一方当事人带来损失的。（二）无效合同。无效合同自始无效、当然无效、确定无效、绝对无效。（三）效力待定合同。是合同因存在瑕疵致使合同约定的权利义务对当事人是否具有法律约束力处于不确定状态。从我国合同法的规定来看，合同效力待定主要因为合同签定主体存在瑕疵，在第三人或行为人采取补救措施或拒绝采取补救措施之前，该合同效力处于不确定状态。合同效力待定意味着此时不发生当事人预期的法律效力，但如果经过追认的话还是可以的。（四）可撤销合同。是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。其中，撤销合同、解除合同与无效合同的区别如下一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。相关补充2撤销合同、解除合同与无效合同的区别是什么?合同可以分为有效合同、无效合同、效力待定合同、可撤销合同。 （一）有效合同，一般来讲合同双方当事人肯定希望签订的合同是有效合同，有效的合同，对合同签订方都具有法律约束力。但实际中经常出现无效合同和效力待定合同的情况，这会给一方当事人带来损失的。 （二）无效合同。无效合同自始无效、当然无效、确定无效、绝对无效。 （三）效力待定合同。是合同因存在瑕疵致使合同约定的权利义务对当事人是否具有法律约束力处于不确定状态。从我国合同法的规定来看，合同效力待定主要因为合同签定主体存在瑕疵，在第三人或行为人采取补救措施或拒绝采取补救措施之前，该合同效力处于不确定状态。合同效力待定意味着此时不发生当事人预期的法律效力，但如果经过追认的话还是可以的。 （四）可撤销合同。是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。 其中，撤销合同、解除合同与无效合同的区别如下 一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。 二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。 三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。 四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条

六、欺诈合同是否可以撤销？

你好，关于上述的问题，解答如下, 合同欺诈行为是违法的，需要承担相应的法律责任。合同欺诈是一个广义的概念，其性质不同，合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。如果行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法订立合同，骗取数额较大的公私财物，则会构成刑法规定的诈骗罪，这时行为人的欺诈行为还会受到相应的刑事处罚。

七、欺诈签订的合同是否可撤销？

法律分析以欺诈手段订立的合同，如果合同损害国家利益的，该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，是可撤销合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上对“法律规定欺诈签订合同是可撤销吗”的问题解答仅供参考。 如果未能解决您的疑惑，请点击页面咨询按钮描述自身情况，我们有专业律师24小时在线为您答疑解惑。相关补充1欺诈而订立的合同是否可以撤销因欺诈订立的合同可以撤销。合同当事人存在欺诈情形的，被骗的当事人可以在知道或者应当知道之日起一年内撤销合同，合同撤销后视为自始无效。依据法律规定，在订立合同时显失公平的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。相关补充2民法典解除合同的法律规定是什么解除合同是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。解除合同分为法定解除、约定解除、协议解除。

1、合同解除的条件由法律直接加以规定者，其解除为法定解除。法定解除合同的情形如下（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

2、约定解除，是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。

3、协议解除，是指当事人双方协商一致将合同解除的行为。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条

八、欺诈签订的合同是否属于可撤销合同？

法律分析以欺诈手段订立的合同，如果合同损害国家利益的，该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是为大家整理的“欺诈签订的合同是可撤销合同吗”相关。您头疼的事正是我们擅长解决的事，以上问题假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，听律网专业律师为您排忧解难。相关补充1和学校直接签订合同的是正式工吗和学校直接签订合同的不一定是正式工。如果正式工是指具有编制的员工，而直签合同无法界定其是否为有编制的员工，那么直签合同不是正式工。如果正式工是指具有劳动合同关系，则签订合同属于正式工。相关补充2公司被吊销是否可以继续签订合同不得再签订合同，公司被吊销营业执照的，公司就要进行清算，《民法典》规定公司清算期间存续，不得从事与清算无关的活动；因此判断是否可以签订合同的关键就是看签订行为是否属于公司清算的范畴，而继续签订合同的行为并不属于公司清算，因此公司不得继续签订合同。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条