一、"抚养费是否可以更改?"
离婚后,符合法定条件的,抚养费是可以改的。子女抚养费按协议数额支付不足以支付抚养支出时,可以调整或追加抚养费支付额度。如果双方协商不成,可以提起追加抚养费诉讼,由人民法院裁判。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释
(一)第五十八条,具有下列情形之一,子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的,人民法院应予支持
(一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;
(二)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;
(三)有其他正当理由应当增加。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五十八条
二、离婚后子女抚养费能否改?法律是如何规定的?
【问题解析】
离婚后子女抚养费能改。
子女的父母双方首先可就抚养费变更的问题进行协商,协议不成的,由人民法院判决。
如果是直接抚养子女的一方想要增加抚养费数额的,可以拿出证据证明原定抚养费数额不足以维持子女的实际生活、教育水平,或是子女因患病需要增加抚养费,法院经查,认为情况属实后会支持其增加抚养费的诉求。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
【点击快速获取专业回答】
更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
三、离婚后抚养费能否更改?
【问题解析】
可以的。
实际情况需要更改孩子的抚养费,可先与对方协商,如果协商不成,可向法院起诉请求依法判决。
具有下列情形之一,子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的,人民法院应予支持
(一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;
(二)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;
(三)有其他正当理由应当增加。
【法律依据】
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五十八条
具有下列情形之一,子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的,人民法院应予支持
(一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;
(二)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;
(三)有其他正当理由应当增加。
【点击快速获取专业回答】
专业的法律帮助,就在听律网法律在线咨询。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五十八条
四、离婚后抚养费争夺如何进行抚养费分配?
可诉讼要求支付抚养费,需要有证据证明单独抚养娃儿困难,经济状况与协议离婚时恶化,而被告有本领承受抚养费。 如果还遇到什么问题需要律师的帮助,能够电话联系我,我会尽我所能的帮助你,为你依法维权。
五、变更抚养费律师解答
《最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处置娃儿抚养问题的若干具体意见》的通知》限定离婚后,一方要求变换娃儿抚养关系的,或者娃儿要求增加抚育费的,应另行诉讼。16、一方要求变换娃儿抚养关系有下列情形之一的,应予支持。1与娃儿共有生活的一方因患严重疾病或因伤残没有能力继续抚养娃儿的;2与娃儿共有生活的一方不尽抚养义务或有凌虐娃儿做法,或其与娃儿共有生活对娃儿身心健康确有不利影响的;3十岁以上未成年娃儿,愿随另一方生活,该方又有抚养本领的;4有其他正当借口需要变换的。
六、"离婚后子女抚养费能否更改以前约定的抚养费?"
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除;离婚后,父母对子女仍有抚养教育的义务。男女双方离婚时,确定的抚养费数额一般是基于离婚当时的物价、实际生活水平来确定,而这些因素会随着时间推移发生变化。所以,未成年子女因物价的上涨,经济生活水平的提高,原定的抚养数额已难以满足几年后的实际需要,无法维持当地实际生活水平;或者因上学、患病等原因,所需要的费用已超过原定的数额;以及有其他正当理由的,可以要求增加抚养费金额。决定抚养费数额的客观因素可能会随时间的推移而发生变化,所以,原定抚养费数额不足以维持子女生活时,法律允许双方协议变更抚养费数额。就变更抚养费数额不能达成协议的,子女可以向法院提起变更抚养费数额的诉讼,要求父母增加抚养费。法院规定,有下列情况之一的,孩子可以要求父母中的一方增加抚养费 一、 原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;二、因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;三,有其他正当理由应当增加的。所以说,夫妻双方离婚,商定孩子的抚养费时,要充分考虑到物价上涨因素,每年上浮抚养费,以适应消费增长需求,减少不必要的家庭矛盾和法律诉讼,让离婚后的子女和父母多一些和谐亲情。
以上这些小编为大家整理的离婚后抚养费能否更改?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。