合同欺诈会构成诈骗罪吗?合同诈骗罪是诈骗罪的一种

一、合同诈骗罪的构成要件及其认定方法

（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。
（二）客观要件本罪客观上表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。
（三）主体要件本罪的犯罪主体包括自然人和单位。
（四）主观要件合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的目的。
法律依据
《刑法》二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗是否构成诈骗罪？

构成。合同诈骗罪与一般诈骗罪同属诈骗犯罪的范畴。在逻辑关系上，两者是特殊与一般的关系，因而两者有着许多共同之处。但是，由于修订后的刑法将合同诈骗行为从一般诈骗罪中分解出来，独立成罪，所以实践中应注意区分两者。第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同欺诈是否属于诈骗?

【问题解析】
被骗签合同是属于诈骗。
按照相关的法律规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
签完合同才知道被骗了可以向法院申请撤销合同。
【法律依据】
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
【点击快速获取专业回答】
更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百六十六条

四、合同欺诈是否构成诈骗罪？

不算，合同欺诈不构成诈骗罪。
合同欺诈，是指交易的一方当事人故意告知对方当事人虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方当事人陷于错误认识并做出错误的意思表示，而实现签订合同目的的民事欺诈行为。合同欺诈的民事责任承担方式主要有返还财产和赔偿损害。
合同诈骗，是指以非法占有公私财物为目的，根本没有履行合同的诚意或没有履行合同的能力，采取虚构事实或隐瞒真相的手法，通过订立合同，骗取数额较大的公私财产的诈骗犯罪行为。合同诈骗不仅侵犯了公私财产所有权，而且也破坏了社会经济秩序的正常运行，构成了刑事犯罪，合同诈骗行为人要承担刑事责任，主要方式是有期徒刑和判处罚金或没收财产。
在实践中，合同欺诈与合同诈骗也有着许多相似之处，两者在欺诈手段、合同履行瑕疵、给对方当事人造成损失等客观方面上往往难以辨别。事实上，合同欺诈和合同诈骗在本质上就是一种欺诈行为，只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整，因此合同欺诈不是合同诈骗罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
（一）虚构单位或冒用他人名义签订合同，骗取对方财物的行为；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，诱骗对方当事人与其签订合同，从而骗取财物的行为；
（三）没有实际履行能力也无履行意图，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的行为；
（四）收受对方当事人给付的货物货款、预付款或者担保财产后逃匿的行为；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的行为。其他方法是指除前述四种诈骗手法之外的其他利用合同骗取对方当事人财产的行为。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条

六、"如何判断合同诈骗罪？"

做法人明知这个合同不可能和分别的多数爱人同时履行，因而其主观上是明知自己收取的另一方货物、资本、保证金、预付款是通过虚构事实或者掩瞒真相的方法获到的，此时如果存在挥霍或者卷款逃跑等合同诈骗做法，则能够推断其具有违法占有的有意，应当认定为合同诈骗罪。

七、伪造经济合同和盗取银行贷款是否构成诈骗罪？

你好，你朋友帮助伪造经济合同骗取银行贷款的，构成贷款诈骗罪，可以申请取保候审。【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。

八、"合同诈骗罪以违法占有为目的的犯罪行为"

一、合同诈骗罪怎样认定认定合同诈骗罪，最主要的是应当划清经济诈骗与合同纷争的界限。经济合同纷争是指合同两方当事人有具体履行合同的主观目的，签订合同后，在签订、履行合同的经过中，由于客观原由导致合同不能全部或部分履行，不能返还另一方当事人已经托付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纷争的主要差别在于

1签订合同的目的分别。前者是以签订合同是手段，从而达到违法占有另一方财物的目的。而后者不具有这种目的，主观上是为了履行合同。2采取的手段分别，前者是虚构事实，设计骗局，签订合同是假，骗财是真；而后者签订合同则有肯定的事实，具有肯定的物质基础。3履行合同的本领分别。前者根本无履行本领，或者有履行本领也不愿履行合同；而后者则有全部或者部分履行本领。4合同所得财物去向分别，前者往往将骗得的钱财大肆糟塌，或者将钱挪作其他违法经营之中；而后者则用于正常性经营。5未能履行合同的原由分别。前者是由于做法人根本不愿履行合同而未履行；后者则是由于出现了做法人意料之外的原由而未能履行。二、合同诈骗罪的以违法占有为目的通常情况下，只要做法人签订、履行合同中有下列情形之一，就能够推定做法人具有违法占有的目的1为了应付另一方当事人索要债务，采用“拆东墙补西墙”的方法又与其他人签订合同筹措资本，以后次骗签合同所得到货物、货款、预付款、定金或者保证金返还前次欠款的；2未履行义务前将另一方当事人货物、货款、预付款、定金或者保证金加以使用、处罚，或者进行违法犯罪活动的；3合同签订后，以支付部分货款、开始履行合同是诱饵，欺骗全部货物后，在合同限定的时限内或者两方商定的付款时限内，无正当借口拒不支付其余货款的；4合同签订后，无正当借口中止履行合同，不退还所收定金、保证金、预付款等的；5收到另一方货款、预付款、定金或者保证金后，不按合同商定履行合同，如组织商定货源、提供商定服务等，而是用于炒股或其他风险投资的；6起初确实只是为了解决一时资本困难，采取欺骗手段与另一方当事人签订合同以暂时获取周转资本，但在有本领返还资本的情况下却久拖不还的；7通过签订合同获取另一方当事人托付的货物、货款、预付款、定金或者保证金后，糟塌浪费，招致上述款物不能返还的；8因违约给另一方导致经济损失被民事裁判确定继续履行合同义务或赔偿另一方损失后，或者在人民法院强制执行其财产时，隐藏、转移财产或抽逃资本，以逃避债务的；9在通过合同获到另一方当事人部分货物、货款、预付款、定金或者保证金后，在另一方当事人未出现法定事由的情况下，以“行使不安抗辩权”为借口，有意不履行合同义务，又无正当借口不返还应当返还另一方当事人的货物、货款、定金、保证金或者手续费的；10根本无履行合同的本领或者有意夸大自己履行合同的本领，欺骗另一方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后又不积极努力设法创造履约要求履行合同以避免另一方经济损失的。