海南抢夺罪抢劫罪差异

一、海南抢夺罪与抢劫罪的差异

抢劫罪与抢夺罪的主要区别是

1、客体要件不同
抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。

2、犯罪客观方面不同
抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。
但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如

1、在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。

2、在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害也可能相同。

3、在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第267条和269条的规定，其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。
以下两种情况下抢夺转化为抢劫
第一、犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。
第二、携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。

3、犯罪后果要求不同
抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。

4、主观故意的不同
抢劫罪是行为人希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。

七、抢劫罪的认定标准如何判断未成年人是否构成了犯罪。

您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、法律规定一切危害国家安全、社会稳定、经济秩序的行为在符合我国相关法律规定的立案标准下都会构成犯罪。刑事犯罪不同于民事纠纷一旦确认为刑事犯罪相关行为人是要依法接受刑事处罚的。我国刑法，抢劫罪最低刑为3年有期（另，最高为死刑），并且未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，再加之犯罪未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，因此，未成年人抢劫未遂（未伤人），一般情况下不会超过3年，并且很可能非常低，比如拘役（最长6个月）等。二、相关案例三名未成年人盯上一所中学，多次用语言威胁手段劫取中学生钱财，虽然最多也只有1000余元，但因为抢劫多次，仍被判重刑。小学生嬉闹中被踢伤，因为学校是全封闭式管理，学校被判负有赔偿责任。

2016年5月9日，教育督导委员会办公室发布《关于开展校园欺凌专项治理的通知》，要求各地中小学校针对发生在学生之间，蓄意或恶意通过肢体、语言及网络等手段，实施欺负、侮辱造成伤害的校园欺凌进行专项治理。“六一”儿童节前夕，沈阳市中级人民少年及家事案件审判庭选取五起典型案例，以案说法，提高未成年人及其家长维护自身权益的意识和能力，全面保护未成年人合法权益。案例1未成年人校园周边抢劫初中生获刑2011年9月-2012年6月间，被告人赵某某、赵某、马某某先后在沈阳某中学校园内及附近，采取语言威胁的手段，劫取被害人钱财。每次劫取钱财数额均不大，但次数较多，抢劫对象主要系该中学在校学生。其中，赵某某涉案6起，涉案金额为1005元，赵某涉案3起，涉案金额900元，马某某涉案2起，涉案金额600元。获得赃款后，三人将赃款用于吃喝、上网等，挥霍殆尽。法官说法抢劫罪既侵害被害人的财产权益，又侵害了被害人的人身权益，所以，即使抢劫的数额不高，但若抢劫次数较多，仍可能被判处较重的刑罚。三名被告人以非法占有为目的，采取语言威胁的手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。虽然三被告系未成年人，但对于抢劫等重大暴力性犯罪仍然要依法追究其刑事责任。考虑三被告人均系已满十四周岁但未满十六周岁未成年人，一审依法判处赵某某有期徒刑五年、赵某有期徒刑三年、马某某有期徒刑一年两个月。宣判后，赵某某以量刑过重为由提出上诉。二审驳回上诉，维持原判。

八、抢劫罪既遂的数额标准

　　抢劫罪无论抢劫数额大小、是否既遂，都构成抢劫罪。抢劫300元，已经构成抢劫罪，判刑时，以300元量刑。 　　对于用300元赃款投资后身价千万，这“千万”属于赃款的孳息，应全部追缴没收。 　　《刑法》 　　第二百六十三条　【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产 　　（一）入户抢劫的； 　　（二）在公共交通工具上抢劫的； 　　（三）抢劫银行或者其他金融机构的； 　　（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 　　（五）抢劫致人重伤、死亡的； 　　（六）冒充军警人员抢劫的； 　　（七）持枪抢劫的； 　　（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百六十三条

九、抢劫罪的数额应该是怎样的，怎样认定抢劫罪。

你好，关于上述的问题，解答如下, 抢劫罪的数额是怎么规定的一、抢劫罪的数额是怎么规定的跟盗窃罪不同，抢劫罪立法上没有对抢劫数额和情节作限制性规定。而抢劫存折、机动车辆的数额计算，参照执行《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。具体如下所述（一）抢劫罪数额为多少跟盗窃罪不同，抢劫罪立法上没有对抢劫数额和情节作限制性规定。这是因为抢劫罪侵犯的客体不仅是公私财物的所有权，还包括公民的人身权利，是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，不论抢劫数额多少，都构成抢劫罪。（二）抢劫存折、机动车辆的数额计算，参照执行《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下

1、个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”

2、个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨大”

3、个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”各省、自治区、直辖市高级人民可本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。二、抢劫罪的处罚规定我国《刑法》第263条规定，犯抢劫罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金; 有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产

1、入户抢劫的2、在公共交通工具上抢劫的3、抢劫银行或者其他金融机构的4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的5、抢劫致人重伤、死亡的6、冒充军警人员抢劫的7、持枪抢劫的8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

听律网引用法规
[1]《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条
[1]《刑法》 第263条

十、抢夺数额较大的公私财物构成抢夺罪吗？

　刑法第267条的规定，抢夺公私财物，数额较大的，应当立案。　　抢夺罪是数额犯，行为人抢夺公私财物的必须达到“数额较大”的标准，才构成抢夺罪，予以立案追究。最高人民2002年7月15日通过、

7月20日起施行的《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第1条的规定，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。各省、自治区、直辖市高级人民可以本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，分别确定本地区执行的具体标准，并报最高人民备案。

听律网引用法规
[1]《解释》 第1条

十一、团伙抢劫罪量刑准则冒充警察率、团伙成员数量和抢劫赌场次数。

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融组织的；（四）屡次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫使人重伤、丧命的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。团伙抢劫要当事人主犯从犯分别予以区分。

十二、"抢劫罪与交通事故的区分抢夺还是抢劫？"

你的问题解答如下, 算。类抢劫行为只有在少数几种情况下一般不认定为抢劫罪。例如

1.青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。

2.因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，以及类似的民事纠纷，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。

3.为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为，一般应做好调解工作，妥善处理，不要作为抢劫论处。

4.《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的，不构成抢劫罪。结合以上可以看出，不认定为抢劫罪一般有几个规律，1是青少年危害性极小，数额非常小，主观恶性极小的。2是因为家庭、婚姻等因身份关系引起的邻里性群众纠纷。3是因为法律规定的。抢劫罪的客体是复杂客体，有金钱也有人身。虽然犯罪嫌疑人本意只是想要抢回自己的钱，但是在实施的过程中却会牵扯到人身伤害上。是侵犯了人身法益的。所以，抢劫自己债务人的行为，定抢劫罪是没有问题的，只是主观恶性对于一般抢劫罪来说低的多，一般在量刑上会比较轻。抢劫自己债务人被判刑的案例已经非常多了。总之违法就是违法，打着“维权”的幌子做违法的事情，一样是会受到法律制裁的。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 第7条