一、不离婚能否单独起诉抚养费?
1.婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。
2.因此,抚养子女是父母应尽的法定义务,不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女,父母的抚养义务是不变的,只要一方不履行该抚养义务,未成年子女有权利向其主张抚养费。
二、"不离婚也能直接起诉抚养费,民法典有明确规定"
专业律师法律分析
不离婚可以以子女的名义直接起诉抚养费,因为抚养子女是义务。相关法律规定,夫妻离婚孩子抚养费应当包括生活费、医疗费以及教育费等,抚养费是可以变更的。
法律依据
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。
《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条
抚养费的数额,可以子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
[1]《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》 第四十九条
三、不离婚能起诉要求抚养费吗
【问题解析】
没有离婚的情况下,如果一方没有尽抚养义务的,另一方是可以去法院起诉对方要抚养费的。
去法院起诉对方,需要拟好起诉书,收集对方不履行抚养义务的相关证据,去法院的立案庭立案。
我国法律规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
【点击快速获取专业回答】
还有其他问题可以点击下方咨询,咨询你的问题!
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零六十七条
四、《民法典》中的离婚后能否起诉要求抚养费?
没离婚可以起诉要抚养费的。相关法律规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利,人民法院应予支持。且前述的抚养费支付义务来源于父母与子女之间的血缘关系,并不受双方的婚姻关系的直接影响。
法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零八十五条
五、抚养费起诉不离婚情况下能否起诉要求抚养费?
【问题解析】8、抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。
9、对一方无经济收入或者下落不明的,可用其财物折抵子女抚育费。
【点击快速获取专业回答】
如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。
六、"法院能否起诉要求抚养费离婚中一方不支付抚养费如何维权"
1、男女双方均有权主张未成年子女的抚养权,因此,对方有权向主张将未成年子女的抚养权判决给己方所有,但是至于是否会支持,还需要看未成年子女随对方共同生活更有利于其健康成长与随己方共同生活更有利于其健康成长,如果客观情形是己方当事人的经济能力、照顾未成年子女的时间方面、稳定的住所及生活条件、不存在严重传染性疾病或其他不利于子女身心健康情形等各个方面均优于对方当事人,那么对方当事人的主张,依法不会得到的支持。至于抚养费的问题,如果未成年子女随己方共同生活得到人民生效法律文书的支持,且己方以子女的名义要求对方支付必要抚养费,会得到人民的支持,如果对方拒绝履行生效判决,己方当事人可以向执行局申请强制执行。
2、两周岁以下子女一般随母方生活,母方有下列情形之一的,可以随父方生活A、患有久治不愈的严重传染性疾病或其它严重疾病,子女不宜与其共同生活的。B、有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求与其共同生活的。C、因其它原因,子女不宜与其共同生活的。
3、两周岁以上未成年子女,父母双方均要求与其共同生活,一方有下列情形之一的,可优先予以考虑A、已做绝育手术或其他原因丧失生育功能。B、未成年子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利。C、无其他子女,而另一方有其他子女。D、子女随其生活,有利于健康成长,而另一方患有久治不愈的严重传染疾病或其他严重疾病,或者随子女共同生活,有妨碍子女健康成长情形的。
4、父母抚养子女条件基本相同,父母均要求未成年子女随己方生活,但是子女随祖父母或外祖父母共同生活时间较长,且祖父母或外祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女,可以作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。
5、子女的抚育费,按照父母的承受能力、子女的实际需要、当地经济发展水平予以确定A、有固定收入的,按照其月度收入的百分之20到30给付,负担两个以上子女的,比例可以适当提高,但是最高不得超过月度收入的百分之50B、无固定收入的,按照其年度收入或同行业收入,参照上述比例予以给付。C、有特殊情况的,可以适当增加或减少上述比例的给付。
6、离婚后,一方要求变更抚养关系或子女要求增加抚养费的,可另行发讼。
7、一方要求变更抚养关系,有下列情形之一的,应予以支持A、与子女共同生活一方患有久治不愈的严重传染疾病或因伤致残丧失继续抚养能力的。B、与子女共同生活一方有不履行抚养义务或虐待子女行为,或子女随其共同生活对子女健康成长有不利影响的。C、10周岁以上子女愿意随另一方生活,另一方又有抚养能力的。D、其它正当理由应当变更的。司法依据《最高人民关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1条、2条、3条、4条、5条、6条、7条、15条、16条
七、"抚养费是衡量夫妻关系中抚养方责任的必要标准"
1、应该按时支付抚养费,一般是工资收入的20-
30%。如不按期支付可以申请法院强制执行,在有法院判决或者调解的前提下。
2、如果男方属于过错方,你需要收集对方过错的证据,据此可以要求共同财产多分或者补偿。这个没有明确的标准,要看具体情况。
3、这个问题与第二个问题关联。可以协商离婚,也可以诉讼离婚。但是建议首先尽可能协议离婚,未果再诉讼。
4、如果这个属于婚姻存续期间所得,并且是你们的部分,你可以主张分割。
八、"如何起诉要求支付抚养费?"
一方不同意离婚或签了离婚协议后反悔不履行的,另一方可以诉讼离婚。一般在被告住所地法院起诉,或者在被告居住超过一年以上的所在地法院起诉。一审一般3—6个月,二审一般3个月。如果法院第一次判决不离的话,六个月之后可以重新起诉,第二次起诉法院一般情况下认定为确实感情破裂无法挽回才起诉第二次的,实践中第二次起诉离婚一般都会判决解除婚姻关系。孩子由谁抚养这得看哪一方的抚养对孩子的成长更有利,法院确定抚养权时会综合考虑孩子现在的生活状态、双方的工作收入以及其他因素等,一般两周岁以下的孩子由女方抚养,十周岁以上的还要听取孩子的意见。一方抚养孩子,另一方支付抚养费,一般为月收入的20%—
30%; 财产,一般一人一半这样来分割,有过错的一方少分或者不分;无过错一方还可以要求过错方赔偿,包括精神损失的赔偿等。 建议电话或当面咨询律师,由律师提供专业法律意见或解决方案。如需帮助,请电话联系我
九、"如何起诉要求抚养费?"
抚养是父母对未成年子女的法定义务,未直接抚养方应支付抚养费。
十、离婚后,孩子是否需要承担抚养费。
孩子未满18岁的话可以起诉要求对方支付抚养费,如果是协议离婚的话还要看协议的和你自己的情况。
以上这些小编为大家整理的不离婚能否单独起诉抚养费?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。