叔叔和同事喝酒,不幸出车祸身亡,可以追究一起喝酒的同事什么责

叔叔和同事喝酒,不幸出车祸身亡,可以追究一起喝酒的同事什么责

一、叔叔喝酒后不幸出车祸身亡，同事是否承担责任？

1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;

3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。

二、如何处理酒后身亡的同桌责任问题？

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的应当承担侵权责任。”朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往，对于在聚会饮酒后意外死亡的后果，组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下，才应当承担侵权赔偿责任。
聚会饮酒系社会生活中情谊行为，属社交自由空间，法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒，其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务，则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以一般人的普通注意为限，即应在一般人的可预见范围内。
具体案件中，聚会组织、参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务应当当时的饮酒状况、同伴在饮酒后的状态、酒后休息场所的条件等因素进行综合评价。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条
[1]《民法典》 第一千一百六十五条

三、同车人在酒后驾车时出车祸是否有责任？

1、法律规定中酒后朋友开车出交通事故，同车人一般是没有责任的，但是如同车人存在强行灌酒行为，或者明知对方不胜酒力，或者有酒精过敏等症状不宜喝酒仍强制性劝酒，且不尽到照顾劝阻义务的，则也是要承担赔偿责任的。

2、法律依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

引用法规
[1]《道路交通事故处理程序规定》 第六十条

四、醉酒的人是否应当负刑事责任？

对于这个问题，我国刑法有着非常明确的规定。我国刑法第18条规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。那么是不是所有醉酒的人犯罪，都应当负刑事责任呢？这个就要结合以前我们介绍到的方式来审查了，首先看年龄，罪名来看满没满14岁或者16周岁。其次再看他的精神状况是否被鉴定为精神病患者。如果满足其他法定条件，光是以喝醉酒来逃避刑事责任，那肯定是不行的。
法律依据《中华人民共和国刑法》第十八条醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第十八条

五、"酒精中毒同事喝酒后弟弟骑摩托丧命，交警队认定其意外，同事需负职责吗？"

近年来的喝酒后意外频发，给社会和家庭都迼成了不可挽回的后果和损失，因此喝酒出事后由谁承受职责也成为人们观注的焦点问题。笔者总结认为，有六种做法人要对喝酒后发生的损害后果承受法律职责，甚至要承受刑事职责。第一种是逼迫性劝酒的人，如有意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承受相应的法律职责。第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对另一方因饮酒诱发的疾病以及喝酒后驾车肇事等后果承受法律职责。第三种是共有饮喝酒后任酒友驾车离开的人，这种情况下发生交通意外的，同饮者不仅要对共有饮酒的伙伴承受职责，还要对因意外受害的相另一方承量相应的职责。第四种是共有饮喝酒后未将酗酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自本领，神志不清不能支配自己的做法时，酒友无将其送至医院或安全送回家里，因此出事的共有饮酒者都要承受相应的法律职责。第五种是明知驾车人饮酒而唆使其喝酒后驾车的人，这种人不但要对发生交通意外的后果承受民事赔偿职责，如果明知驾车人酗酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险行驶罪的共有犯罪，可能要被追究刑事职责。第六种是酒局的组织者要承受饮酒适度和喝酒后安全护送的义务，否则出事后要承受相应的法律职责。

六、同事饮酒后致人死亡，法律应否承担责任？

你好，具体视情况而定。　　《侵权职责法》第七条做法人损害他人民事权益，不论做法人有无犯错，法律限定应当承受侵权职责的，依照其限定。　　道路交通安全法明确限定，严禁喝酒后行驶机敏车。作为朋友明知他人行驶机敏车不准饮酒，而使其酗酒，（也许包括劝酒）显然朋友家存在严重犯错。朋友家必然要承受相应的意外职责。

引用法规
[1]《侵权职责法》 第七条

七、其他责任一同饮酒发生车祸的可能后果

你好，去他们无职责，因为他的车祸与其他人的做法无因果关系。 如需法律帮助，能够直接联系本律师，本律师解决过大量的各种类型诉讼案件，有着丰富的法律实战经验，为您提供专业的法律服务

八、朋友喝酒后出车祸，喝酒者有职责吗？

意外的职责是由公安机关交通管理部门来区分的，是两方当事人对发生意外所起的作用以及犯错程度来确定。交警的职责区分结论将会是下列五种职责情形之一，即一方负“全部职责、主要职责、同等职责、次要职责、无职责”。则承受分别的职责，承受的赔偿职责的比例也会不相同，因为赔偿职责是以承受的意外职责为主要依据的。如果需要进一步询问，能够直接电话联系或添加微信，方便沟通，个人首页的“详细资料”里的手机号也是微信号。