反诉是否可以增加被告

一、反诉与被告增加

1、反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉当事人的地位具有双重性，即一旦本诉的被告提出反诉，本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告，而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告的主张还是原告反驳被告的主张，均不使原告与被告的诉讼地位发生变化。

2、反诉是本诉的被告在本诉原告的诉讼请求之外，另外又提出了一个诉讼请求，形成了一个诉。反诉不是每个案件都适用，其适用前提是本诉与反诉的诉讼请求互相牵连又各自独立，除此之外不能适用反诉。反诉因为是诉讼请求，一旦反诉成立并且反诉者胜诉，本诉的原告一定要承担责任，即使是本诉的原告撤诉，也不影响法院对反诉的审理，也不影响本诉的原告承担责任。

二、再次，我们需要关注原告的诉求和被告的反诉。

首先，诉求是案件解决问题的核心，是判断你所到的案件与你自己的案件的相似点与不同点各在哪里的重要依据。
只要掌握这部分，你阅读判决才有意义。
最后，需要重点看的部分本院认为。
我们阅读判决的目的就是为了了解法院的审判习惯，而本院认为才能较为详细而全面地了解法官思路。

三、自诉案件中的被告人可以提反诉吗？

【问题解析】
自诉案件被告人可以提反诉。具体分为

1、在民事诉讼中，双方当事人的权利是平等的。原告有提起诉讼的权利，被告有反驳原告的诉讼请求以及提起反诉的权利；

2、在刑事诉讼中，自诉案件的被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉，即被告人作为被害人针对自诉人起诉其构成犯罪的事实，控告自诉人侵犯其合法权益，也犯有与本案有关联的犯罪行为，要求人民法院依法追究自诉人刑事责任的诉讼。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百七十三条
自诉案件的被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉，即被告人作为被害人针对自诉人起诉其构成犯罪的事实，控告自诉人侵犯其合法权益，也犯有与本案有关联的犯罪行为，要求人民法院依法追究自诉人刑事责任的诉讼。
【点击快速获取专业回答】
如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第一百七十三条

四、"被告不服原告反诉可以起诉吗？"原题被告不服反诉可否起诉？

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其他条件1反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。

2反诉只能向受理本诉的法院提起。3反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。4反诉不能是其他法院专属管辖。5反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。关于被告可以起诉原告吗，只要你符合就可以。

五、可以在再审案件中增加被告

1、人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审，按照第一审程序再审的，应当追加其为当事人，作出判决、裁定;按照第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决、裁定，发回重审，重审时应追加其为当事人;

2、案外人不是必要的共同诉讼当事人的，人民法院仅审理原判决、裁定、调解书对其民事权益造成损害的。

六、自诉案件的被告人是否可以提出反诉

【问题解析】
自诉案件的被告人可以提起反诉。自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。
反诉适用自诉的规定。反诉是指在一个已经开始的诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。
【法律依据】
法律依据
《刑事诉讼法》第二百一十三条
自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。
【点击快速获取专业回答】
如果还有不明白的地方，可以咨询听律网网相关律师，你的实际情况，为你解决问题。

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百一十三条

七、"能否将反诉其他被告加入？"

事实上操作中完全能够，原被告在诉讼方面权利是一致的，原被告都能够要求追加第三人，只要该人与案件有必要的关系，当然可否能追加上，还要靠法院审查后认可

八、原告起诉被告，被告的原告是否可以反诉？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。撤诉，是指在人民受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其的行为。申请撤诉，即原告在立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民提出撤回其的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉提出的与本诉有牵连的的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。

九、原告起诉状中的反诉问题

满足反诉条件，可以提反诉。反诉特征1当事人特定性及双重性由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的的反请求，因此反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，即反诉的当事人是特定的，而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。

2请求具有性反诉具备诉成立的要件，是一种的诉。反诉虽然是在本诉的诉讼程序中被告向原告提出的反请求，但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。被告提出的反诉本身具备着的要件，因此即使本诉撤回，反诉也能够存在，也能够作为的案件由审理裁判。3目的具有对抗性反诉的能使本诉失去意义，吞并或抵消原告的诉讼请求。

4、反诉的时间具有限定性提起反诉有严格的时间限制。最高人民关于民事诉讼证据问题的若干规定第三十四条第三款之规定，应当在举证期限届满前提出。大多关于反诉特征的归纳，没能把反诉的特征与反诉的条件区别开来，把提起反诉的条件看成了反诉的特征，这给界定反诉的特征带来了很大的局限性。如前所述，反诉是一种的特殊之诉，因此应当将“反诉”和“本诉”加以参照，找出“反诉”不同于“本诉”之处，作为反诉的特征——即反诉与本诉在发动条件上完全不同。除此之外，反诉的最大特点应该在“反”上，这里的“反”揭示了反诉与本诉发生时空的不可逆性，也就是说，只有先存在本诉，反诉才有发生的可能，反诉对本诉在这点上具有依赖性。5反诉和本诉之间要有联系性基于同一法律关系而产生的目的对抗的不同诉讼请求，或者是基于相牵连的不同法律关系而产生的目的对抗的不同的诉讼请求反诉之所以在本诉程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本诉Google反诉微软原告的诉讼请求，以达到维护其自身利益的目的。反诉的请求与本诉的请求相对立，反诉借助本诉的诉讼程序进行，一并审理裁判。反诉与本诉有牵连。反诉之所以产生和形成，是因为它与本诉有牵连，如果没有牵连则不称其为反诉，而是另外的诉。反诉与本诉的牵连主要表现在反诉的原、被告与本诉的原、被告为同一对当事人；反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。

十一、反诉时，被告可以增加诉讼请求吗？

能够增加诉讼请求，要在庭审经过中法庭辩论终结前提议。