一、增加抚养费的法定条件和法律依据
以下情况下要求增加抚养费1、因物价调整,原定数额难以维持子女生活所需;
2、因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;
3、有给付义务的一方经济收入显著增加;
4、要求增加抚养费的其他情况。
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十八条具有下列情形之一,子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的,人民法院应予支持
(一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;
(二)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;
(三)有其他正当理由应当增加。第五十九条父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。
【温馨提示】听律网网27万+注册律师日常科普法律干货,若当前有棘手的法律问题,可以点击一对一快速咨询律师,从专业角度给你最合适的解决方案。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》 第五十八条
[2]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》 第五十九条
二、增加抚养费需要满足哪些情形,法律依据是什么?
律师解答听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》 第五十八条
[1]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》 第五十八条
三、小孩抚养费在现有股票资产中能否要求增加?
抚养主要包括四个方面 一是精心关怀、照料娃儿、为娃儿营建安全、健康、幸福的生活要求和氛围,确保娃儿的生命权、健康权、生存权; 二是提供娃儿所必需的一切生活花费,为娃儿健康成长和发展提供经济保障; 三是提供娃儿教育、学习花费,保证娃儿充足享受接受义务教育的权利,为培养和提供娃儿的文化素质和生活技能创造要求; 四是言传身教,身体力行,以健康的思想、品行和正确的方法教育娃儿,使生活抚养与家庭教养有机统一起来。
四、增加抚养费的要求和法律适用
一、要求增加抚养费的要求1、原定抚育费数额不够以维持当地事实上生活水准的;2、因娃儿得病、上学,事实上需要已超出原定数额的;
3、有其他正当借口应当增加的。
4、其他正当借口,如给付一方收入明显增加等。也就是说,随着时间的推移,原先确定的小孩抚养费的前提要求可能会发生很大变化,如物价上涨,生活、学习花费提高,娃儿得病或者遭到意外伤害,以及爸妈经济本领改变等,都可能导致娃儿所需事实上花费的增加。在这个时候,可否能够要求增加小孩抚养费,就能够会以上情形来判断了。二、怎样要求增加抚养费夫妻两方当初离婚协议对娃儿生活费和教育费的安排,并不妨碍要求增加小孩抚养费的请求;对于法院的离婚调解书或离婚裁判,同样不存在不妨碍直接抚养小孩一方或娃儿在必要时向任何一方提议超出协议或裁判原定数额的合法要求。爸妈两方对于增加抚养费的请求,应当商量解决,商量不成时,能够向法院提诉讼讼。要求增加小孩抚养费申请实在是有给付抚养费义务的一方不得已的选择。这个能够夫妻离婚时,离婚协议书、法院离婚调解书,或离婚裁判书中的小孩抚养费给付条款商量,或者另行提起离婚要求增加小孩抚养费的诉讼。
以上这些小编为大家整理的哪些情形可以请求增加抚养费?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。