合同违约责任是否要求违约方有过错有没有法律规定？

一、词条违约责任与解除合同的法律问题

法律咨询解答
违约责任不一定要解除合同。如果对方违约的话，这种情况并不是说一定要解除合同，要解除合同是需要达到一定的条件的。双方在签订合同时，对解除事由的约定一定要慎重，不要将一般违约事项规定为解除事由，更不能将法律、法规禁止的事项规定为解除事由。
相关法律规定
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百六十三条

二、合同违约责任的法律规定

合同不必须要写违约责任，违约责任不属于合同生效的必备条款。合同一般应当写明双方当事人的基本身份信息、合同标的物的基本信息、标的物的价款、标的物交付使用的条件和日期、标的物的交付承诺和责任、违约责任等。

三、法定解除合同是否需承担违约责任？

法定解除合同不需要承担违约责任。当事人因不可抗力致使不能实现合同目的的、当事人迟延履行主要债务经催告合理期限内仍未履行的、当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的、履行期限届满前当事人明确表示不履行主要债务的，可以依法解除合同。

四、"合同中没有约定违约责任，一方违约需要承担责任吗"

只要双方订立的合同是合法有效的，就受法律保护，如果没有约定违约条款，一方违约的话，不影响其承担违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这就是法律对违约方采取的强制制裁措施。
【法律依据】
《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百七十七条

五、民法典中如何确定违约责任的过错？

【问题解析】
《民法典》规定违约责任并不是一定需要有过错，只要当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
【法律依据】
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
【点击快速获取专业回答】
如果有其他的法律问题烦恼，需要专业指导的话，可以直接在线咨询！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百七十七条
[2]《民法典》 第五百八十四条

六、合同是否有效取决于违约协议的条款。

有效，但是公平原则，建议双方都需要按规定履行职责可以参照《合同法》中对违约责任的规定，结合实际情况制定具体的违约承担方式 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外 （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第一百零七条
[2]《合同法》 第一百零八条
[3]《合同法》 第一百零九条
[4]《合同法》 第一百一十条

七、合同中是否必须明确违约责任?

有效的只有以下情况，合同才无效（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　（三）以合法形式掩盖非法目的　　（四）损害社会公共利益　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　（六）合同中的下列免责条款无效　　

1．造成对方人身伤害的　　

2．因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　（七）当事人主体不合格的合同；不合法的合同；无效代理订立的合同。我国合同法第107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”从此条可以看出，合同当事人是否承担违约责任的依据是基于其是否有违约行为。只要当事人一方存在违约行为，对方就有权要求违约方承担违约责任，即使双方当事人在合同中没有约定违约责任或者承担违约责任的方法，依法也必须承担违约责任。

八、合同中是否有约定违约责任的法律规定？

你的问题解答如下, 合同双方为了表达履约的诚意会设定违约条款，如果没有约定违约条款，我们需要掌握一个基本原则，就是补偿损失为主，惩罚违约为辅的原则。　　在一般合同中，由违约方向守约方补偿因违约所产生的损失，通常情况下，不会产生额外的经济收入。因为，诉的功能是维权而并不是获益。　　在几类特殊合同中，比如《建设工程施工合同》，出现逾期支付工程款行为的，如果没有约定违约责任，那么最高院相关的司法解释可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算计息标准。　　又比如《房屋买卖合同》中，如果逾期支付房款的，则按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算计息标准。

九、合同中的违约一方先违约，另一方要承担违约责任吗？

不一定。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。同时，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（

1对方）经营状况严重恶化；

2、财产转移、抽逃资金，以逃避债务；

3、丧失商业信誉，但当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

十、合同和合同之间是否必须遵守约定？

违约责任可在法律允许的范围内由当事人约定。　　当事人既可以在合同中约定违约的责任形式，也可以约定违约责任的范围及损失的计算方法。具体表现在当事人可事先约定违约金的数额、幅度，可以预先约定损害赔偿额的计算方法甚至确定具体数额，同时也可以通过设定免责条款限制和免除当事人可能在未来发生的责任。但是，违约责任可由当事人约定，并不是说当事人未约定违约责任的，不发生违约责任。当事人一方违约应承担违约责任，这是法律赋予合同的效力，即使当事人未在合同规定违约责任，违约方也须依法律的直接规定承担违约责任。当事人之间约定的违约责任应当限定在法律允许范围之内。为了保障当事人约定的违约责任条件的公平合理，法律也要对其约定予以干预。如果约定要求，也将被宣告无效或被撤销，从而适用法定的违约责任。