未成年人的刑事责任年龄是多少岁规定是什么

未成年人的刑事责任年龄是多少岁规定是什么

一、未成年人的刑事责任年龄法律规定

律师解答
未成年人的刑事责任年龄分为三个阶段完全不负刑事责任年龄、相对负刑事刑事责任年龄和完全负刑事责任年龄。
完全不负刑事责任年龄阶段为不满14周岁。
一般地说，不满14周岁的尚处于幼年时期，还不具备辨认和控制自己行为的能力，即不具备责任能力。
因此，法律规定对不满14周岁的人，所实施的危害社会的行为，一概不追究刑事责任；但必要时可依法责令其家长或监护人严加管教。
相对负刑事刑事责任的年龄阶段为已满14周岁不满16周岁。
我国刑法第17条的相关规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤，或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
完全负刑事责任年龄阶段已满16周岁不满18周岁。
已满16周岁不满18周岁，应当对所有的犯罪都负刑事责任，但应当具体情形从轻或者减轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第十七条

二、年龄对未成年人刑事责任的影响

未成年一般已满十六周岁则要负刑事责任，但是已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的未成年构成特定罪名也要负担刑事责任。

三、未成年人刑事责任年龄14岁以上

法律分析
未成年人的刑事责任年龄是这样规定的已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯八类重大犯罪，应当负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第十七条

四、"法律上的无刑事责任年龄最低年龄限制"

《刑法》中规定的无刑事责任人的年龄是低于12周岁，这意味着满12周岁是有可能被追究刑事责任的，规定，满12周岁不满14周岁的未成年人构成故意杀人，或者以特别残忍的手段造成他人重伤严重残疾的，经最高检核准可以追究刑事责任。

五、未成年人刑事责任年龄的规定

您好，关于这个问题，我的解答如下, 未成年人的刑事责任年龄分为三个阶段完全不负刑事责任年龄、相对负刑事刑事责任年龄和完全负刑事责任年龄。完全不负刑事责任年龄阶段为不满14周岁。一般地说，不满14周岁的尚处于幼年时期，还不具备辨认和控制自己行为的能力，即不具备责任能力。因此，法律规定对不满14周岁的人，所实施的危害社会的行为，一概不追究刑事责任；但必要时可依法责令其家长或监护人严加管教。相对负刑事刑事责任的年龄阶段为已满14周岁不满16周岁。我国刑法第17条的相关规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意、故意伤害致人重伤，或者死亡、、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。完全负刑事责任年龄阶段已满16周岁不满18周岁。已满16周岁不满18周岁，应当对所有的犯罪都负刑事责任，但应当具体情形从轻或者减轻处罚。

六、"未成年人刑事责任年龄的认定与适用"

3不能纵容，加强管护矫治对未成年人严重暴力犯罪，比如、抢劫案件，要坚持宽容不纵容，关爱又严管原则。对未成年人贯彻“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，但是这个原则并非否定对未成年人犯罪行为进行刑事制裁，而是强调刑罚手段的最后性与可替代性。适当运用刑罚手段，并不违背少年司法制度的基本理念，惩罚也是为了教育。对实施严重犯罪行为的未成年人要依法惩处;一方面不能纵容，要打击，另外一方面，还要对于因未达刑事责任年龄无法予以刑事处罚的，要督促或建议有关部门加强管护矫治。最高检去年出台的《加强未成年人司法保护八项措施》，要求对于办案中发现的已经涉嫌犯罪但因年龄问题不能承担刑事责任的未成年人有个规定，要求“与公安机关以及家庭、学校、社会保护组织等加强协调、配合，通过加强管教、社会观护等措施，预防再犯罪”。同时，刑法第17条的规定，对因不满16周岁不予刑事处罚的，要责令其家长或者监护人加以监管。必要时，也可以由政府收容教养。史卫忠说“基于国情的差异，各国对刑事责任年龄的规定并不完全相同。目前我国是否需要降低刑事责任年龄，我觉得应当经过大量的实务论证和理论研究。在这方面我们将结合办案进行深入研究和思考，为有关问题的妥善解决提供参考依据。”评论长期以来,在我国的司法实践中,对于未成年人采取了慎重的入罪原则。例如,《刑事诉讼法》规定,对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。我国《刑法》也规定:14周岁以下为无刑事责任能力人,犯罪不负刑事责任。14周岁至16周岁是限制刑事责任能力人,对犯罪行为应当承担刑事责任,但原则上应从轻或减轻处罚。且在现行的法律中,并无对14至16周岁未成年人的犯罪行为设立罪名,更无处罚标准可言。“未成年”甚至成为某些人肆意侵犯他人权益、逃避法律责任追究的“护身符”。不仅如此,因为我国刑法规定,侮辱、轻伤害等暴力行为属于告诉才处理的案件,而受欺凌的学生或家长往往无意识或并不打算追究施害者的刑事责任,导致欺凌者不能完全意识到自己的错误,或变本加厉。现实的校园欺凌窘境使得我们不得不反思,过于宽松的未成年人法律政策和被动的监督机制,是否能够更好的保护未成年人的合法权益。法律是守护的最后一道防线,一味的要求加重刑罚,其实并无太多积极意义,反而我们更应该考虑的是法律之外的那些监管。社会、特别是家庭应该对未成年人犯罪负有更为重要的责任,学生的德育素质和心理辅导的缺失让校园欺凌变成普通平常的“打打闹闹”;现今社会的暴力美学无疑也对未成年人行为产生着影响;偏激或宠溺的家庭教育更是让未成年人的心理缺陷发展为欺凌、暴力事件的主因。校园孕育着社会的未来,孩子更是祖国的希望。一颗颗未来之星的成长,离不开家庭、社会、国家的诸多关注,这种关注,应该超出政策、口号、原则的范围,在具体的实践层面有着明确的操作空间。否则,校园欺凌将呈现日益高发的趋势。

听律网引用法规
[1]《加强未成年人司法保护八项措施》 第17条

七、"刑法中的年龄限制从十八岁到完全刑事责任的年龄"

已满16周岁是完全负刑事责任年龄阶段。刑法第17条第1款规定，已满16周岁的人处于完全负刑事责任年龄阶段。