没有借条的借贷合同是否构成诈骗？

一、帮别人贷款是否构成诈骗？不贷款不还是否构成合同诈骗？

贷款不还不构成合同诈骗，如果行为人主观上具有非法占有他人货款的目的，拒不支付，则可能构成诈骗犯罪。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第266条

二、"诈骗中的借条条款没有借条是否构成诈骗"

没有借条可能认定为诈骗，可能不认定，要看是否满足诈骗罪的构成要件，若是彼此之间约定借款，并且双方承认债务关系的，不属于诈骗行为，只属于借贷行为，按照民事纠纷进行处理就行。

三、合同是否构成诈骗?

合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施诈骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中，而一般诈骗罪在客观方面的表现则没有这样的限制。因此，口头合同是否构成诈骗要看合同是否是双方最初协商同意的。按照《刑法》第二百二十四条以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，构成合同诈骗罪。该条款未明确在客观上是否需要签订书面合同。从立法者的本意应理解为诈骗行为必须发生在签订、履行合同过程中，就应认定为构成合同诈骗罪。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

四、伪造合同借钱是否构成诈骗

伪造合同借钱不一定构成诈骗。
法律规定，合同诈骗罪指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
如果行为人是以非法占有为目的，为了骗取对方财物而伪造合同的，才有可能构成诈骗。
法律依据
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

五、借款合同是否构成合同诈骗？

您好，针对您的借款合同是诈骗吗借贷合同是合同诈骗吗问题我在听律网的解答如下公司签订的借款合同是合同诈骗吗，这个问题的回答如下合同诈骗罪的立案标准，第七十七条　[合同诈骗案（刑法第二百二十四条）]以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。 本罪是1997年刑法新增设的罪名。刑法第224条规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。上述如果没有解决您的问题，可以咨询听律网网专业律师，为您提供专业法律解答。

六、借款合同是否构成合同诈骗罪法律定义、认定标准、适用条件和结论。

借款合同是有可能构成合同诈骗罪的，是否构成合同诈骗要看其是否满足合同诈骗的构成要件。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
我国《刑法》规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

七、只有借条无合同是否构成合同诈骗?

对于认定诈骗犯罪具有实质意义的是客观上可否实施了欺骗手段、主观上有无诈骗目的即违法占有目的。其中，后者尤为关键，对于诈骗犯罪，证明获到他人财物的方式、方法上的欺骗性只是一个方面，除此之外，尚需证明做法人主观上具有将通过欺骗手段获取的财物违法据为己有之目的。

八、"伪造合同没办成工作，有欠条算诈骗吗"

您好，关于这个问题，我的解答如下, 伪造借条骗取他人数额较大资金，则涉嫌诈骗罪。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百六十六条
[1]《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二百六十六条

九、借款合同是否涉嫌诈骗罪？借款合同的效力如何？

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，侵犯的是复杂的客体，不仅侵犯了他人的财产所有权，而且侵犯了国家合同管理制度，破坏了市场的正常交易秩序。而民间借贷和诈骗最大的区别就是借款人是否使用了欺骗的手段。企业的借贷方式属于民间借贷。民间借贷属于民法范畴当中的合同关系，借贷人欠钱不还是违反合同义务，需要承担还款责任和违约责任，一般属于合同纠纷。本案案情，该企业因资金困难未能还款，如无其他特殊情况，属于无力偿还，不构成诈骗罪和合同诈骗罪。

十、"合同虚假是否构成诈骗？"

以非法占有为目的，提供虚假的担保物骗取借款数额较大的，涉嫌诈骗罪刑事犯罪。　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为　　《刑法》　　第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百六十六条

十一、"伪造经济合同骗取银行贷款的法律责任"

你好，你朋友帮助伪造经济合同骗取银行贷款的，构成贷款诈骗罪，可以申请取保候审。【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。

十二、借款合同是否构成诈骗？

您好，针对您的问题解答如下, 法律规定，“违法法律强制性规定的”合同无效，这是对合同效力的强制性规定，也就是说刑事犯罪必然导致民事行为归于无效。随着民间借贷行为的增多，凸显出大量的以借款为名行诈骗之实的案件，这其中就涉及到“借款人”构成诈骗犯罪后，“借款合同”的效力问题。对此有观点认为，借款人构成诈骗的，借款合同并不当然无效，属于可撤销民事合同，其依据就是《合同法》第五十四条“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，认为欺诈涵盖诈骗，只是“欺诈”的程度不同而已，并以保障出借人利益为由强化合同的可撤销性理论。本人对此并不认同首先，合同法规定的欺诈属于民事性质，并不是以非法占有为目的，民事交易实体是存在的而诈骗犯罪是规定在刑法条文中的，是以非法占有为目的的犯罪行为，民事交易实体是虚构的。其次，两者性质完全不同，民事被欺诈方有权利是否行使的选择权而诈骗犯罪受害人，无权选择是否追究刑事责任，其追责权是国家法定机关的义务和权利再次，所谓的欺诈包含诈骗犯罪，也是对民法条文的扩大解释，民法条文并未明确诈骗犯罪也是合同可撤销的法定事由最后，法律对出借人合法权益也是有充分保障的，不仅可以通过追赃、附带民事赔偿途径解决，还可以依据无效合同标的物返还的规定提起民事诉讼。故此,《合同法》第五十二条规定，“违法法律强制性规定的”合同无效，这是对合同效力的强制性规定，也就是说刑事犯罪必然导致民事行为归于无效。那么，民事合同无效后，受害人权利应如何保障呢 一是，可以通过追赃的形式挽回损失二是可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿三是可以《最高人民关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“经过追缴或退赔仍不能弥补损失的，被害人向人民民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民可以受理”的规定，提起民事诉讼解决。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第五十四条
[1]《合同法》 第五十二条
[1]《最高人民关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第五条