撤销具体行政行为的法律后果是什么撤销行为的法律性质

撤销具体行政行为的法律后果是什么撤销行为的法律性质

一、具体行政行为撤销有哪些法律后果？

1.行政行为自被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可追溯到行政行为作出之日。

2.行政行为的撤销是因行政主体过错而引起的，并且依社会公益的需要又必须使撤销效力追溯到行为作出之日，那么，由此造成相对方的一切实际损失应由行政主体予以赔偿。

3.行政行为的撤销是因相对方的过错或行政主体与相对方的共同过错所引起的，撤销的效力通常应追溯到行为作出之日，过错方各依自己的过错程度承担相应法律责任（赔偿责任）。

二、行政处罚能否撤销,法律如何规定

1行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、合法、程序合法三要素，任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件，该行政行为就是可撤销的行政行为。
2行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”，是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。
【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!

四、可撤销的具体行政行为的法律后果

在程序法上，可撤销的具体行政行为必须经过法定程序由国家有权单位作出撤销决定，才能否定其法律效力，有关当事人。其他国家单位和其他社会成员无权擅自否定具体行政行为的法律效力。

五、可撤销的具体行政行为

1、行政行为违法；

2、行政行为明显不当。
具体行政行为被撤销的效力可以溯及至该具体行政行为成立之日；
法律规定的公共利益的需要或者当事人是否存在过错等情况也可以自撤销之日起失效，但是当事人在撤销决定作出之前一直要受到该具体行政行为的约束。
【法律依据】《行政复议法》第二十八条，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查；
提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定
（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，适当的，决定维持；
（二）被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；
（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；
决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为

1、主要事实不清、证据不足的；

2、适用依据错误的；

3、违反法定程序的；

4、超越或者滥用职权的；

5、具体行政行为明显不当的。
（四）被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。
行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。

引用法规
[1]《行政复议法》 第二十八条
[2]《行政复议法》 第二十三条