民法典规定处理个人信息应遵循哪些原则？

民法典规定处理个人信息应遵循哪些原则？

一、民法典规定处理自然人个人信息的应当遵循隐私权原则

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零三十五条

二、民法典中的信息安全保障义务

《民法典》第一千零三十八条信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息；未经自然人同意，不得向他人非法提供其个人信息，但是经过加工无法识别特定个人且不能复原的除外。信息处理者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集、存储的个人信息安全，防止信息泄露、篡改、丢失；发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失的，应当及时采取补救措施，按照规定告知自然人并向有关主管部门报告。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零三十八条

三、民法典对民事法律行为的基本要求

1、当事人具有相应的民事行为能力;

2、当事人意思表示真实;

3、不违反法律或社会公共利益。
法律依据
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力;
（二）意思表示真实;
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十三条

四、无因管理的构成要件

1.管理人没有法定或者约定的义务

2.主观上是为了避免他人利益受损

3.客观上管理了他人的事务
《中华人民共和国民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。
管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第九百七十九条

五、民法典以前不当得利的法律规定

1、【不当得利定义】得利人没有法律取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外（一）为履行道德义务进行的给付;（二）债务到期之前的清偿;（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

2、【善意得利人返还义务免除】得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

3、【恶意得利人返还义务】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

4、【第三人返还义务】得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

六、"无因管理民法典关于管理行为的规定解读"

第九百七十九条【无因管理定义】管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的,可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的,管理人不享有前款规定的权利;但是,受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。第九百八十条【受益人享有管理利益时的法律适用】管理人管理事务不属于前条规定的情形,但是受益人享有管理利益的,受益人应当在其获得的利益范围内向管理人承担前条第一款规定的义务。第九百八十一条【管理人适当管理义务】管理人管理他人事务,应当采取有利于受益人的方法。中断管理对受益人不利的,无正当理由不得中断。第九百八十二条【管理人通知义务】管理人管理他人事务,能够通知受益人的,应当及时通知受益人。管理的事务不需要紧急处理的,应当等待受益人的指示。第九百八十三条【管理人报告和交付义务】管理结束后,管理人应当向受益人报告管理事务的情况。管理人管理事务取得的财产,应当及时转交给受益人。第九百八十四条【受益人追认的法律效果】管理人管理事务经受益人事后追认的,从管理事务开始时起,适用委托合同的有关规定,但是管理人另有意思表示的除外。

八、不当得利的法条民法典是如何规定的如何定义不当得利益和其法律原则

1、 《总则》部分《民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条 因他人没有法律，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

2、 《合同编》部分《民法典》第九百八十五条　得利人没有法律取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外（一）为履行道德义务进行的给付;（二）债务到期之前的清偿;（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。在总则部分规定的基础上，第985条正文确定的是不当得利的基本构成，为个案认定指示方向。但书部分明确了三种给付不当得利返还请求权的排除情形，是本次《民法典》编纂的新增部分。第九百八十六条　得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。第986条规定善意受领人，即不当得利关系中的受益人在利益不存在时不负返还义务，有学者称之为利益不存在。确立该的原因在于受领人和给付人，即不当得利关系中的受损人都相信取得的利益具有法律，受领人对其可以保留取得利益的信赖应受法律保护。出于保护善意方的立场，法律亦应使此类受领人的财产状态不致因发生不当得利而受不利影响。第九百八十七条　得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。第九百八十八条　得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。相对于第986条，第988条意在将利益不存在的善意受领人和无偿受让利益的第三人区分开来，前者无返还义务，但后者和受损失人之间成立不当得利关系，受损失人有权向其请求返还。结合法理，该条之适用应以得利人正当转让得利为前提;否则，得利人取得的利益应视为仍然存在，不得拒绝承担返还义务。在此情形下，如果受损失人径直请求第三人返还不当得利，则该第三人有权拒绝。此外，当“利益”表现为有体物、股权、知识产权，它们作为交易的标的物已被受让人善意取得时，受损失之人也无权请求该受让人返还。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百一十八条
[2]《民法典》 第一百二十二条
[1]《民法典》 第九百八十五条
[2]《民法典》 第985条
[1]《民法典》 第九百八十六条
[2]《民法典》 第986条
[3]《民法典》 第九百八十七条
[4]《民法典》 第九百八十八条
[5]《民法典》 第986条
[6]《民法典》 第988条