法律依据侵权行为的处理办法

一、侵犯人格权的构成要件和法律依据是什么？

律师解答
人格权是指公民和法人享有的，概括人格独立、人格自由、人格尊严全部的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的基本权利。侵犯人格权的构成要件具体如下

1、侵害了公民的人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严。

2、加害人存在主观故意。

3、受害人实际遭受了精神损害，并造成了严重后果。
注意，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，只要侵害了公民的人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严，情节严重，受害人即可以从人格受侵害为由，请求加害人停止侵害并承担精神损害赔偿。
法律依据
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条
[1]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条

二、侵权人不当得利如何处理，法律如何规定

侵权人不当得利的，受损害方可以依法请求侵权人返还不当得利；如果侵权人拒不返还的，受损害方可以在三年的有效期间内，依法向法院起诉，请求法院判决侵权人及时返还。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
第九百八十五条
得利人没有法律取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
【温馨提示】在文章的最后，听律网网提醒，并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
[2]《民法典》 第九百八十五条

三、无民事或限制行为能力人侵权如何处理？

无民事或限制行为能力人侵权的由其监护人承担责任，监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
在赔偿时，无民事或者限制民事行为能力人有财产的，先从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
【法律依据】
《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千一百八十八条

四、民法典对侵权行为的相关规定

满足以下条件，构成侵权行为行为人实施了民事违法行为；违法行为造成了他人财产或人身损害的事实；违法行为与损害后果之间具有因果关系；行为人主观上有故意或过失的过错。

五、侵权责任构成要件及其法律规定

1行为人从事了民事违法行为;
2造成了他人财产或人身损害的事实;
3违法行为与损害后果之间具有因果关系;
4行为人主观上有故意或过失的过错。侵权责任构成要件，具备构成要件，则构成一般侵权责任;欠缺任何一个构成要件，都可能会导致一般侵权责任的不构成。特殊侵权的民事责任无须完全具备上述要件，凡符合法律的特别规定即可成立。侵权责任的构成要件受侵权责任归责原则的影响。在过错责任原则下，需要行为人有过错;在无过错责任原则下，则不考虑行为人是否存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
一、无过错责任原则是什么意思
无过错责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。无过错责任的构成要件

1、损害事实的客观存在。

2、特殊侵权行为的法定性。

3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

4、行为人不必过错。
二、房屋侵权财产损害赔偿法律规定有哪些
国家没有规定具体的标准，可以依据受损承担及损失要求赔偿金额，可以进行司法鉴定确定赔偿金额；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
【温馨提示】更多法律知识请关注听律网网，27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

六、侵权行为与犯罪行为的区别

您好，关于这个问题，我的解答如下, 具体而言，侵权行为与犯罪行为的区别可以体现在五个方面

1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具 有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。

2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛，不仅包括后者的人身权利、财产权利，还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。

3.行为的严重程度不同，造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性，这是构成犯罪的实质要件。而侵权行为造成的危害往往只是及于个体或集体，一般不会强烈到波及社会。

4.行为人的主观要件不同。犯罪行为要求行为人的主观恶 性达到一定程度，即必须要具备故意或者过失。一般侵权行为的 主观要件是过失。如果是故意，则需要考虑危害程度，如果危害达 到刑法规定程度则有可能认定为犯罪行为。

5.行为后果不同。侵权行为依照本法或其他法律特别规定应当承担的是相应的民事责任，承担责任的形式包括损害赔偿、停止侵害、消除危险等。犯罪行为是依据刑法规定承担相应的刑罚的刑事责任，承担刑事责任的方式主要是刑罚，包括拘役、管制、有期徒刑直至死刑。

七、侵权行为的侵害人和受害人之间是否存在合同法律关系

1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。

2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。

3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。

4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。

八、侵权法律问题如何识别是否属侵权？

应该说不是村里或者政府给的想占为己有，那是违法占地，不是侵权也不是纷争，虽然政府能够依法处置处罚，但是群众也不能坐视不顾，让其任意为之，特别牵涉自己的利益，应该坚决阻止，甚至以其人之道还治其人之身，当然得变本加厉，变被动为主动

九、"如何解决侵权案件的立案难题？"

能够到上级院诉讼，上级院审查认为应当立案的话，会指令其立案受理，也能够自行受理，但这只是理论，现实中就很复杂了

十、侵权行为法法律上对非法行为的约束。

对于这个问题，解答如下, 违约责任与侵权责任的区别违约责任与侵权责任的竞合是伴随着合同法和侵权法的而产生的，它的存在既体现了不法行为的复杂性和多重性，又反映了合同法与侵权法既相互又相互渗透的状况。盖尤斯的《法学阶梯》在民法上的一个重要贡献是确立了所谓的“盖尤斯分类法”。这一经典的分类，民事责任被主要划分为违约责任和侵权责任两大类，区分的基础是违约行为和侵权行为的分别。直到现在，几乎所有的民法学教科书都是按照这样的体例来展开其关于民事责任的叙述的。尽管违约责任与侵权责任的竞合不可避免，但竞合现象却不能抹煞两类责任之间的区别，对两类责任的不同选择将极大地影响当事人的权利和义务。违约责任与侵权责任的主要区别在以下几个方面（一）在构成要件上。我国《合同法》规定的是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅产品、危险、环境污染、相邻关系等责任为无过错责任。因此，当事人以违约责任为诉讼理由的，无需举证对方有过错；以侵权责任为诉讼理由的，则需证明对方有过错。另外，侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要，其所引起的侵权责任也以损害为构成要件，而违约行为和违约责任，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害的实际发生为其构成要件。（二）在赔偿范围上。违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，依我国《合同法》的规定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，其赔偿范围可扩大到死者所抚养人的必要的生活费用等。（三）在责任方式上。侵权责任既包括财产责任，如赔偿损失，也包括非财产责任，如消除影响，恢复名誉等；而违约责任主要是财产责任，如强制实际履行，支付违约金等。（四）在免责条件上。违约责任中除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。而在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。（五）在对第三人的责任中有所不同。违约责任中，如果因第三人的过错致使合同债务不能履行，债务人首先应向债权人负责，然后才能向第三人追偿。而在侵权责任中，行为人仅对因自己的过错致使他人受损害的后果负责。综上所述，违约责任与侵权责任存在着重要的区别。因此，在责任竞合的情况下，不法行为承担何种责任，将产生不同的法律后果，并严重影响到对受害人利益的保护和对不法行为人的制裁。