安徽如何防止抢夺与抢劫

安徽如何防止抢夺与抢劫

一、安徽如何区分抢劫罪与抢夺罪？

1、客体要件不同
抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。

2、犯罪客观方面不同
抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。
但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如

1、在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。

2、在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害也可能相同。

3、在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第267条和269条的规定，其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。
以下两种情况下抢夺转化为抢劫
第一、犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。
第二、携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。

3、犯罪后果要求不同
抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。

4、主观故意的不同
抢劫罪是行为人希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。

六、抢劫和抢夺的区别

１数额接近“数额较大”标准的；２入户或者在公共交通工具上抢夺后在户外、交通工具外实施上述行为的；３使用暴力致人轻微伤以上后果的；４使用凶器或者以凶器相威胁的；５具有其他从重情节的。《意见》第十一条还专门规定了驾驶机动车、非机动车夺取他人财物的行为，具有以下情形应当以抢劫罪定罪处罚１驾驶车辆，逼挤、撞击或者强行逼倒他人以排除他人反抗，趁机夺取财物的；２驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；３行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并造成财物持有人轻伤以上后果的。

听律网引用法规
[1]《关于抢劫、抢夺案件适用法律若干问题的意见》 第五条
[1]《意见》 第十一条

七、"如何避免卷入抢劫行为？"

抢劫罪是行为犯罪，跟金额没有关系，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，就构成抢劫罪，哪怕是一分钱。关于量刑主要犯罪情节，比如使用了怎样的暴力手段等。关于抢劫罪的量刑标准:《刑法》　第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节更为严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百六十三条

八、冒充军警人员抢劫法律认定标准

军警人员作为国家的重要安全维护力量，明确自身的重要职责，明知自身身份的特殊性和这份职业的光荣性，仍然做出违法犯罪行为，表明其根本不珍视这份职业给自己带来的荣誉，其主观恶性肯定大于一般主体实施的抢劫。在有责性方面，军警抢劫具有特有的义务违反性。由于军警人员本来具有保护公民生命财产安全的职责，却反过来侵犯公民财产安全，故军警人员的抢劫行为严重违反了由其特定身份所赋予的法律义务，也具有比普通人抢劫更重的可谴责性。军警的行业特点决定了其是最具制暴技能和制暴特性的群体，因此军警人员显露真实身份实施抢劫时，更容易给被害人造成威慑和恐吓，此外，军警抢劫对军警人员形象和声誉的损害具有不可挽回性。综上情况，尽管真正的军警人员显露身份抢劫的案件在实践当中少之又少，但真军警人员实施抢劫无疑比一般抢劫犯罪具有更大的社会危害性和主观恶性。因此，《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》依照刑法条文的本质含义，规定军警人员利用自身的真实身份实施抢劫的，不认定为“冒充军警人员抢劫”，应依法从重处罚。

十、"被抢劫致轻伤，派出所改判为普通治安案件，该如何应对？"

到底是治安案件还是刑事案件，要仔细了解你的事情经过，刑事案件必须符合相应的犯罪构成。你能够来我所将情况详细的说明一下，我俩能够帮你进行分析，并提供解决方案。