开庭时间提管辖权异议是否可以有哪些法律规定

开庭时间提管辖权异议是否可以有哪些法律规定

一、开庭时间提管辖权异议是否可以-相关法律规定

开庭时间提管辖权异议是不可以的，法庭当中所规定的管辖权异议提出的时间就是举证期限内。所以在这种情况之下的话，已经经过了举证期限，所以就没有提出管辖权异议这样的一种权利了，这是明确的。

二、管辖权异议判决后等通知吗，有哪些法律规定？

管辖权异议判决后需要等通知的。如果案件双方的其中一方对于管辖权的法院是有着可以提出异议的权利的，并且必须要在提出辩护状期间提出的，否则法院有权认为上诉的申请不合理的不予受理。

三、"管辖权异议能否如期开庭？"

如果提出管辖权异议就不会如期进行开庭，法院需要对管辖权异议作出具体的裁定，如果确定管辖权的确存在意义的话，就会交由有管辖权的法院来进行审理。然后由有管辖权的法院来确定开庭审理的时间。

四、专属管辖下的管辖异议法律的规定

对于专属管辖，能提出管辖权异议，有异议的应当在提交答辩状期间提出。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百二十七条

五、管辖权异议提议时间争议方或被告能否提出异议

管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提议的不服该法院管辖的主张或者意见。管辖权异议提议时间是《民事诉讼法》第三十八条　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提议。人民法院对当事人提议的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。　　第一百一十三条　人民法院应当在立案之日起五日内将诉讼状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提议答辩状。　　被告提议答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提议答辩状的，不影响人民法院审理。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第三十八条
[2]《民事诉讼法》 第一百一十三条

六、法院管辖协议异议的处理

管辖权异议是指在法院受理案件后，一方依法向法院提出该院无权受理本案的主张和意见。我国《民事诉讼法》第三十八条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”法律规定管辖权异议的目的在于充分保护当事人的诉讼利益，避免地方保护主义，有利于诉讼经济原则的贯彻。普通程序的答辩期限是十五日。简易程序若法院未指定的，答辩期限应依法定即十五日来确定。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第三十八条

七、管辖权异议的审理时间有规定吗？

2、审理。应在收到异议申请后15日内审理完毕。

3、上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。

4、上诉审。二审应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第176条“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。”当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性，例如中途参加诉讼的共同诉讼人、第三人应当在什么时候提交呢?对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第176条
[2]《民事诉讼法》 第127条

八、"管辖权异议有时间限制吗？"

1、《管辖权异议申请书》；

2、房产证原件及复印件；

3、居住派出所或者居民（村民）委员会或物业公司出具的你在北京市崇文区居住满一年或一年以上的证明材料。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第三十八条