违约责任在合同中的地位和影响

一、订立合同中的违约责任承担方式

我们在合同订立的时候就已经约定了合同的违约责任，要是一方在合同履行过程中有违约行为的话，那么就要对另一方承担违约责任。一方违约一方没有违约的话，没有违约的一方可以就自己的损失要求违约方承担一定的违约责任，那么违约责任的承担方式有哪些？

二、合同中违约责任的形式和定义

违约责任的形式一般包括

1.继续履行继续履行也称强制实际履行，是指违约方对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。

2.采取补救措施指矫正合同不适当履行（质量不合同）、使履行缺陷得以消除的具体措施。

3.违约金责任指当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。

4.定金责任给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

5.损害赔偿指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或者所丧失的利益的责任形式。

三、合同中约定的违约责任如何避免违约

当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合约规定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
【法律依据】《民法典》第四百七十条，合同的由当事人约定，一般包括下列条款
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范订立合同。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百七十条

四、合同违约责任和缔约过失责任的区别

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。缔约过失责任和违约责任的区别如下

1、责任形成条件不同从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。

2、责任性质不同从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异，因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。

3、责任承担形式不同违约责任可以由当事人约定责任承担形式，比如约定违约金的数额或比例，也可以约定定金条款，等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任，所以不能由当事人来进行约定，只能由法律来直接进行规定，而且只能是损害赔偿责任。

4、归责原则不同违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则而缔约过失责任则只能适用过错责任原则，即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错，是不能让他承担缔约过失责任的。

5、赔偿范围不同违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，要受到可预见的限制而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿，在某些特殊情况下可不受可预见的限制。

6、产生时间不同违约责任的形成是在合同成立后，义务人不履行合同义务而形成的而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生。

五、合同中的违约责任条款是如何规定的

合同中的违约责任条款是指当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
【法律依据】
《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百八十五条

六、合同中没有违约责任，违约后的责任是否明确？

有效的只有以下情况，合同才无效（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　（三）以合法形式掩盖非法目的　　（四）损害社会公共利益　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　（六）合同中的下列免责条款无效　　

1．造成对方人身伤害的　　

2．因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　（七）当事人主体不合格的合同；不合法的合同；无效代理订立的合同。我国合同法第107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”从此条可以看出，合同当事人是否承担违约责任的依据是基于其是否有违约行为。只要当事人一方存在违约行为，对方就有权要求违约方承担违约责任，即使双方当事人在合同中没有约定违约责任或者承担违约责任的方法，依法也必须承担违约责任。

七、合同违约责任的三大主要类型公司、违约方和违约方。

法律规定，合同违约的责任主要包括

1.继续履行2.采取补救措施3.赔偿损失4.定金责任5.违约金责任。具体责任承担视实际违约情况和合同约定来承担，如需要法律帮助可以咨询律师。

八、合同违约职责的种类，归责原则

一、合同法违约职责的种类（一）全部违约。即完全不履行，指当事人根本未履行任何合同义务的违约情形。不履行的时间，有先期不履行（预期违约的一种）和事实上违约两种；当事人的主观立场，又可分为拒却履行和履行不能，拒却履行的做法若发生在履行期届至前，则为预期违约，若发生在履行期期满后，则可能构成履行迟延或履行不能（债务的具体性质确定）。为避免重复，笔者认为此处不履行主要包括债务人届期不能履行债务和届期拒却履行债务两种。（二）预期违约。可分为两种具体类型[

3]其一、预期拒却履行，指合同有效成立后至合同商定的履行期届至前，一方当事人以言辞或做法向另一方当事人表示其将不按商定履行合同义务。有明示和暗示两种表现形式。其二、预期不能履行，指在合同履行期届至前，有情况表明或一方当事人客观事实发现另一方当事人届时不能履行合同义务。其亦有明示和暗示两种表现形式。我国《合同法》第108条“当事人一方明确表示或者以自己的做法表明不履行合同义务的，另一方能够在履行时限期满之前要求其承受违约职责”对预期拒却履行干了限定，而第68条关于不安抗辩权的限定“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明另一方有下列情形之一的，能够中止履行1经营状况严重恶化；2转移财产、抽逃资本，以逃避债务；3丧失商业信誉；4有丧失或者可能丧失履行债务本领的其他情形。当事人无确切证据中止履行的，应当承受违约职责。”则兼含有以上两种类型的具体表现做法。笔者认为，我国的立法分类不明确，实践中的适用有肯定困难。（三）迟延履行。即指在合同履行时限期满而未履行债务。包括债务人迟延履行和债权人迟延履行。债务人迟延履行是指合同履行时限期满，或者在合同未定履行时限时，在债权人指定的合法时限期满，债务人能履行债务而未履行。《合同法》的限定，债务人迟延履行的，应承受迟延履行的违约职责，承受对迟延后因不可抗力导致的损害的赔偿职责。债权人迟延履行表现为债权人对于债务人的履行应当接受而无正当借口拒不接受，即迟延受领。若债权人迟延导致债务人的损害，债权人应负损害赔偿职责。（四）不适当履行。即指虽有履行但履行质量不符合合同商定或法律限定的违约情形。包括瑕疵履行和加害给付两种情形。瑕疵履行是指通常所谓的履行质量决裂格的违约情形。债权人可依《合同法》第111条的限定，合法选择要求另一方承受修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约职责。加害给付，是指债务人因托付的标的物的缺陷而导致他人的人身、财产损害的做法。《合同法》第112条，债务人由于托付的标的物内在缺陷而给债权人导使人身或合同标的物以外的其他财产的损害时，债务人还应承受损害赔偿职责。（五）其它违约做法。指除瑕疵履行和加害给付之外的，债务人未按合同商定的标的、数量、履行方式和地点而履行债务的做法。主要包括:1部分履行做法；2履行方式不适当；3履行地点不适当；4其他违背附随义务的做法。二、合同违约职责的归责原则合同违约职责的归责原则的严格职责原则。其中，严格职责原则在合同法中的适用主要体现在以下多少个方面第一，不履行，不完全履行合同的严格职责。我国《合同法》第107条的限定表明，无论违约人对违约做法的发生可否有犯错，都并非违约人承受职责的构成要件，都不能免除违约人承受职责。同时，我国《合同法》第109—111条还限定无论是不履行金钱债务还是非金钱债务抑或是质量职责，违约人都承受严格职责，不得以自己无过失作为免责要求的抗辩。第二，不可抗力的严格职责。我国《合同法》第117条后款限定，对当事人迟延履行后发生的不可抗力不能免除职责。说明不可抗力并非当然免责要求。由于不可抗力是与合同职责紧密相关，所以其决定往往具有严格要求。另外，合同法第118条更明确限定遇到不可抗力一方当事人的义务，这也体现了严格职责原则的精神。第三，对第三人的严格职责。由于第三人的原由招致合同不履行或不完全履行，对合同当事人来说其主观并无犯错，无论采取犯错抑或犯错推定职责，债务人应对第三人的原由招致合同不履行承受职责，都不能得出令人满意的解释。而采取严格职责原则，则不论违约做法是何种原由导致的，只要不隶属法定的免责事由，都应承受职责。所以合同法第121条的限定，正是严格职责的具体体现。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第108条
[2]《合同法》 第68条
[1]《合同法》 第111条
[1]《合同法》 第112条
[1]《合同法》 第107条
[1]《合同法》 第117条
[2]《合同法》 第118条
[3]《合同法》 第121条

九、合同违约责任的认定和承担责任。

你的问题解答如下, 承担合同违约责任的条件一、违约行为。只有在特定的关系中发生了违约行为，就是承担违约责任的前提。二、过错。当事人违约是存在过错，因不可抗力造成的违约，不承担违约责任，因此是要求主观上必须是有过错的。在双方有过错的情况下，每方过错的大小，来分担违约责任。三、损害事实。指当事人违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。从权利角度考虑，只要有违约行为，合同债权人的权利就无法实现或者不能全部实现，其损失即已发生。四、因果关系。违约当事人承担的赔偿责任，只限于因其违约而给对方造成的损失。对合同对方当事人的其他损失，违约人没有赔偿的义务，违约行为造成的损害，包括直接损害和间接损害，对这两种损害，违约人应赔偿。

十、合同是违约责任还是缔约过失责任？

合同缔约过失责任，是指合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立或无效，或被撤销所具有的过失所承担的责任。合同违约责任，是以合同有效成立为前提，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同的解除，你要看具体是什么原因造成的，如果是因为在缔约过程中，由缔约人导致合同最终无效或被撤销，那就追究他缔约过失责任，如果是在合同有效成立后，一方不履行或不达标，则追究违约责任。