双方发生车祸,一方不知情,先离开,算肇事逃逸吗?答案是

一、"肇事逃逸一方不知情的情况下逃跑，是否构成肇事逃逸？"

不算逃逸。交通肇事逃逸是明知发生交通事故发生后，无故离开现场都算逃逸行为。所以交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的，不构成肇事逃逸。
一、构成交通肇事逃逸的情况

1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；

2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；

3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；

4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；

5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；

6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的；

7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；

8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。
二、【法律依据】
《道路交通安全法》第七十条，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

听律网引用法规
[1]《道路交通安全法》 第七十条

二、"主动投案肇事逃逸的合法化出路"

生活中发生的交通事故，并不一定都是很重大的。一般发生轻微肇事的情况相对来讲是比较多的，而此时有的肇事者害怕承担责任而选择逃逸，之后又有自首行为。那么发生交通事故后离开现场，后来主动投案的算肇事逃逸吗？

三、机动车发生车祸逃逸，肇事逃逸者应承担哪些责任？

你好，

1、道路交通意外认定书报警后，交警会情况出具认定书的，区分当事人的职责；

2、赔偿要联盟意外职责、受害人受伤情况、保险情况、居民性质情况而定。本人主要承办阳江地区的案件，对交通意外案件熟悉，能够帮到你，你有需要可来电询问。

四、肇事逃逸是否构成？

判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”，应从以下几方面加以分析　　（一）交通肇事后逃逸的主观方面主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。　（二）交通肇事后逃逸的客观方面交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任，或者交通行为在所造成的尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车等《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。　　（三）交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。