我国医疗事故鉴定的标准和程序

一、"申请医疗事故技术鉴定的程序介绍程序包括哪些？"

如果发生了医疗事故，肯定需要做医疗事故鉴定，因为要查明事故发生的原因，确定责任大小。而医疗事故进行鉴定的时候，是必须严格按照流程来进行的。那么申请医疗事故技术鉴定的程序是什么，医疗事故鉴定有哪些程序？

二、医疗事故司法鉴定程序的主要和程序。

按照下列程序进行医疗纠纷鉴定

1.司法鉴定机构收到委托书后，应对委托人的委托事项进行审核，作出是否受理的决定。

2.鉴定机构受理案件后，应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工作，同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。

3.需要补充鉴定的，司法鉴定机构接受委托进行补充鉴定，应当对委托人请求的事项进行审查，不属的情形，社会专业司法鉴定机构应当向委托人说明情况，并退回委托书。

4.对鉴定结论有异议需进行复核鉴定的，其他资质较高的司法鉴定机构可以接受委托，进行复核鉴定。

5.司法鉴定人完成社会专业司法鉴定工作后，应当出具司法鉴定文书。
《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
法律依据
刑事诉讼司法解释第八十四条
对鉴定意见应当着重审查以下
（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质;
（二）鉴定人是否存在应当回避的情形;
（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的是否相符，检材是否充足、可靠;
（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章;
（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定;
（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求;
（七）鉴定意见是否明确;
（八）鉴定意见与案件待证事实有无关联;
（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾;
（十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
[2]《民法典》 第八十四条

三、医疗事故罪的认定标准和定性

对于医疗事故罪的认定标准是什么，医疗事故罪的定性这个问题，我在听律网的解答如下医疗事故罪的认定标准（一）罪与非罪的界限在司法实践中处理医疗事故案件时，关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限。

1、医疗事故罪与医疗差错的界限医疗差错，是指在诊疗护理工作申，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。

2、医疗事故罪与医疗意外的界限医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似，二者不但都发生了严重后果，而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。

3、医疗事故罪与医疗技术事故的界限国务院《医疗事故处理办法》将医疗事故分为责任事故和技术事故两类。医疗责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故。医疗技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故。区别关键在于造成事故的原因是失职行为还是技术失误。本法将医疗事故罪限定为责任事故，医务人员因技术过失所致事故，不构成犯罪。（二）医疗事故罪与重大责任事故罪的界限重大责任事故罪，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服从管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。二罪的相似之处在于1两罪在主观方面均属过失犯罪。

2、二罪在客观上都造成了人员伤亡的后果。区别在于

1、主体不同。前罪的主体是生产单位直接从事生产或指挥生产的人员；本罪的主体是医务人员，二者业务性质不同。

2、客体不同。前罪侵犯的客体是工矿企业的生产安全和社会公共安全，危及的是不特定或多数人的人身安全和公私财产安全。本罪侵犯的主要客体是医疗机构的管理秩序。

3、过失行为发生的场合不同。前罪发生于生产作业中，而本罪发生于诊疗护理过程中。

四、"医疗事故鉴定费用的标准与法律认定"

医疗事故赔偿标准分为四级。一级医疗事故造成患者死亡、重度残疾的；二级医疗事故造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；三级医疗事故造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；四级医疗事故造成患者明显人身损害的其他后果的。
一、打消炎针过敏属于医疗事故赔偿标准
打消炎针过敏属于医疗事故可以通过协商、调解、诉讼方式索赔。需要进行医疗事故技术鉴定的，可以由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。赔偿数额事故等级和责任程度确定。
医疗事故必须是治疗结束后经医疗事故鉴定委员会，病员受损害的程度和《医疗事故处理条例》进行医疗过错参与责任度鉴定和因果关系等级评定。医疗事故是指医疗机构的主要医务工作人员因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，在接诊运输、登记检查、护理治疗诊疗等活动程序中，未尽到应有的措施和治疗水平或措施不当、治疗态度消极、延误时机，告知错误，误诊漏诊、弄虚作假错误干预等不良行为，以致病员智力、身体发生了不应有的损害或延误了治疗时机造成了病情加重或死亡所产生的生命财产有额外损失的情况。
医疗事故的构成要件如下

1．医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；

2．医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规；

3．医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；

4．患者存在人身损害后果；

5．医疗行为与损害后果之间存在因果关系。
医疗事故存在等级划分，事故等级对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级
一级医疗事故造成患者死亡、重度残疾的;
二级医疗事故造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;
三级医疗事故造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;
四级医疗事故造成患者明显人身损害的其他后果的。
（一）一级甲等医疗事故
死亡。
（二）一级乙等医疗事故
重要器官缺失或功能完全丧失，其他器官不能代偿，存在特殊医疗依赖，生活完全不能自理。例如造成患者下列情形之一的

1.植物人状态;

2.极重度智能障碍;

3.临床判定不能恢复的昏迷;

4.临床判定自主呼吸功能完全丧失，不能恢复，靠呼吸机维持;

5.四肢瘫，肌力0级，临床判定不能恢复。
二、医疗事故鉴定的标准是怎样的
一级医疗事故系指造成患者死亡、重度残疾。
一级甲等医疗事故死亡。
一级乙等医疗事故重要器官缺失或功能完全丧失，其他器官不能代偿，存在特殊医疗依赖，生活完全不能自理。
二级医疗事故系指造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍。
二级甲等医疗事故器官缺失或功能完全丧失，其他器官不能代偿，可能存在特殊医疗依赖，或生活大部分不能自理。
二级乙等医疗事故存在器官缺失、严重缺损、严重畸形情形之一，有严重功能障碍，可能存在特殊医疗依赖，或生活大部分不能自理。
二级丙等医疗事故存在器官缺失、严重缺损、明显畸形情形之一，有严重功能障碍，可能存在特殊医疗依赖，或生活部分不能自理。
二级丁等医疗事故存在器官缺失、大部分缺损、畸形情形之一，有严重功能障碍，可能存在一般医疗依赖，生活能自理。
三级甲等医疗事故存在器官缺失、大部分缺损、畸形情形之一，有较重功能障碍，可能存在一般医疗依赖，生活能自理。
三级乙等医疗事故器官大部分缺损或畸形，有中度功能障碍，可能存在一般医疗依赖，生活能自理。
三级丙等医疗事故器官大部分缺损或畸形，有轻度功能障碍，可能存在一般医疗依赖，生活能自理。
三级丁等医疗事故器官部分缺损或畸形，有轻度功能障碍，无医疗依赖，生活能自理。
三级戊等医疗事故器官部分缺损或畸形，有轻微功能障碍，无医疗依赖，生活能自理。
四级医疗事故系指造成患者明显人身损害的其他后果的医疗事故。
三、医疗事故致残如何赔偿
医疗事故致残的赔偿如下医疗费、误工费、交通费、陪护费、营养费、住宿费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾用具费和残疾生活补助费。
一、医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额

1、医疗事故等级；

2、医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；

3、医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。
二、对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级

1、一级医疗事故造成患者死亡、重度残疾的；

2、二级医疗事故造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；

3、三级医疗事故造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；

4、四级医疗事故造成患者明显人身损害的其他后果的。

五、医疗事故鉴定的主要及其适用

医疗事故技术鉴定书是具有法律效力的文书，要合法，格式要规范，语言要准确、严谨、条理清楚。鉴定书除应载明裁定的时间、地点、鉴定组成员外，还包括以下几个方面的

1双方当事人的基本情况及要求。包括当事人姓名、性别、年龄、住址、身份证号码、简要的治疗经过、陈述的主要意见、理由、申请鉴定时间等，医疗机构要载明医疗机构名称、地址、《医疗机构许可证》代码，医务人员要载明专业、专业技术任职资格、合法执业资格证书代码。2当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料。由于医患方均有举证的义务，因此，这一部分包括医患双方提供的病案（可以是复印件或复制件）和其他有关材料，医学会在组织本次医疗事故技术鉴定前进行调查的有关材料。3鉴定过程的说明。主要是对鉴定程序的合法性进行说明。包括鉴定专家的资格是否合法，鉴定专家是否由医患双方当事人在医学会主持下随机从专家库中抽取，鉴定专家的人数和专业是否符合规定，是否实行回避原则，双方当事人是否到场陈述等。4医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。应当载明医疗过程中的哪一个具体医疗行为违反了哪一部法律、法规、规章、常规、规范，要指明违反了哪一条哪一款。5医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在的因果关系。应说明医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在直接的必然联系，即损害后果是否由医疗过失行为直接引起。在医疗纠纷案件中，因果关系往往是错综复杂的，某一原因可能产生多种损害后果，某一损害的发生又可能缘于各种原因。损害的发生可能是一个人的过失行为直接造成的，也可能是多个人的过失行为造成的，还可能是医疗过失行为和疾病发展的共同。因此，这一部分应当载明医务人员在诊疗过程中的医疗行为是否存在医疗过失，如果存在医疗过失，要以医学科学原理分析这一过失行为与损害后果之间是否存在直接的因果关系。7如已确定为医疗事故的，这一部分应《医疗事故分级标准》明确医疗事故的等级。医疗事故技术鉴定只作出属于医疗事故的结论而不明确事故等级，则属于无效鉴定。8对医疗事故患者的诊疗护理医学建议。由于医疗事故中医疗过失行为已经给患者造成损害后果的，这一部分应当提出适宜的、合理的诊疗护理建议，以减轻对患者造成的损害后果。以上是对医疗事故鉴定有哪些的回复，希望能帮助到您。

六、申请医疗事故鉴定的基本程序法律规定

1.受害人如若需要追究合法医疗机构或者医务人员的责任，那么就只能向有关部门申请对该起医疗事故进行相应的鉴定。在申请之间，受害人需要整理资料，然后向医疗机构或者医务人员所属的当地所属医学会提出书面的申请，进而医学会会组织医疗专家成立专家鉴定组对该起事故进行合法初次鉴定，并在规定的时间内向受害人反馈鉴定结论。

2.双方中有任何一方对医学会的初次鉴定有异议时，都可以在规定的时间节点之内向上一级医学会提出再次鉴定的申请需求。

3.在这里，我们需要知道医疗事故可以申请的时间节点为一年，即如若医疗事故发生一年之后则不允许双方提出初次鉴定的要求，如若当事人发生死亡这种情况的话，应在当事人死亡后的十五个工作日内提交申请。

4.医学会鉴定医疗事故的时间节点一般为十五个工作日，不论是县级、区级、市级还是省级都是基本在十五个工作日之内，除非医疗事故十分重大，省级为医学会能给出的最终结论，之后就只能走法院流程了。
近年虽然科技和医疗技术有了长足发展，但医疗事故与医疗损害事件却也频繁出现，如果因医疗机构及相关人员的过失导致病人的身体和心理健康受到损伤，医院及相关医护人员必定要承担相应的责任，希望广大患者朋友遭遇医疗事故或医疗损害时以冷静合法的方式维护自身权利。
【温馨提示】更多法律知识请关注听律网网，27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

七、"如何申请医疗事故鉴定标准和程序?"

您好，第一条为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，维护医疗秩序，保障医疗安全，促进医学科学的发展，制定本条例。第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。第三条处理医疗事故，应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理恰当。第四条对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级

八、关于申请医疗事故鉴定的材料和程序

医学会不接受单方的申请，可以向卫生申请，由卫生局委托。或向法院起诉后，由法院委托鉴定，或双方向医学会申请。现在很少做医疗事故鉴定，一般进行医疗损害鉴定。

九、"如何鉴定医疗事故医疗事故鉴定程序"

对于这个问题，解答如下, 医疗事故技术鉴定是医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据,而二级医疗事故的鉴定程序是怎样的呢？希望以下文章涉及到的相关知识能够对您有所帮助。二级医疗事故的鉴定程序是怎样的1、医患双方协商一致共同向市医学会提起鉴定申请，或患方向医疗行政部门投诉由医疗行政部门移交医学会鉴定，或由人民当事人申请委托医学会鉴定。

2、医学会受理鉴定委托。

3、由申请一方或双方交纳鉴定费。

4、医学会通知双方提交陈述书、答辩书及鉴定所需材料。

5、查看相关专科专家名录并选出需回避的专家。

6、对双方认可的专家随机编号，由医患双方及医学会随机抽号组成专家鉴定组。

7、召开鉴定会，医患双方按先患方后医方的顺序各陈述（答辩）、专家提问、退庭。

8、专家讨论，出具医鉴结论报告。

9、若不服鉴定报告，向省医鉴会提起再次鉴定。

十、技术鉴定程序医疗事故处理中的医疗技术评估

对于这个问题，解答如下, 启动医疗事故技术鉴定程序有两种方式一、卫生行政部门移交鉴定这种启动方式适用于两种情况医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议。（一） 医疗机构发生重大医疗过失行为后的移交鉴定1、移交鉴定的前提不能仅仅理解成专指发生了“重大医疗过失行为”，即医疗机构及其医务人员实施了严重违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的行为。同时还应当伴随有《医疗事故处理条例》第14条第2款规定的其中任何一项人身损害事实，二者缺一不可。

2、移交鉴定的时间应当是“接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告”之后，医患双方均未要求卫生行政部门处理或者没有共同委托医学会组织医疗事故的技术鉴定以前。

3、只有在卫生行政部门认为“需要进行医疗事故技术鉴定”时，再行移交，如果认为不需要鉴定，则不移交。这种启动方式，可以有效地解决两个问题

1）防止或者减少出现规避医疗事故技术鉴定、掩盖医疗事故发生、逃避承担法律责任的情形；

2）促使医患双方尽早启动鉴定程序，缩短处理医疗事故争议的时间。（二）要求卫生行政部门处理的移交鉴定《医疗事故处理条例》规定，卫生行政部门不再承担医疗事故技术鉴定机构的日常事务性工作。而负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会属于学术性社会团体，不具有行政管理职能。如果医疗事故争议的一方当事人和医学会申请医疗事故技术鉴定，另一方当事人拒绝提供与鉴定有关的病案资料、实物等，或者以其他方式不配合鉴定，该医学会势必陷入无可奈何的境地，致使鉴定工作无法进行。为此，确定了由卫生行政部门移送鉴定的方式来启动鉴定程序。当医患双方发生医疗事故争议后，任何一方均可以要求卫生行政部门处理。卫生行政部门进行审查，予以受理并认为需要进行医疗事故技术鉴定的，在规定时间内，将有关材料移交负责医疗事故技术鉴定工作的医学会。二、医患双方共同委托鉴定这种启动方式是指医患双方当事人虽然对发生的医疗损害事实及其形成原因、损害程序、医疗过失行为在损害后果中的责任程序等未能达成共识，但是双方同意在医疗事故技术鉴定的基础上协商解决上述争议的情况。这种启动方式必须同时具备三个条件

1、由医患双方共同提出医疗事故的技术鉴定申请；

2、医患双方按照鉴定机构的要求提供鉴定所需要的病案资料、实物等；

3、接受鉴定机构的调查，如实提供相关情况。

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第14条

十二、"认定医疗事故的标准探讨医疗责任、医疗过错、医疗机构责任等"

你好，关于上述的问题，解答如下, 法律上医疗事故认定条件有哪些特征1、医疗事故的行为人，必须是经过考核和卫生批准或承认，取得相应资格的各级各类卫生技术人员。因诊疗护理工作乃是群体性的活动，有时构成医疗事故的行为人，也可以是从事医疗管理、后勤服务等工作人员。

2、医疗事故的行为人必须有诊疗护理工作中的过失。

3、必须是发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理。

4、给病员造成危害的，必须符合法律规定，即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”，不及此程度，不能认定为医疗事故。

5、危害行为和危害之间，必须有直接的因果关系，否则不能认定为医疗事故。如果在发生多因一果的情况下，必须具体分析各自原因与作用，慎重判定。